1樓：jsksbwj
比較喜歡開頭寫曼娘的愛情，有種魔幻現實主義的感覺，曼娘的愛情就是葬禮的味道。
後面的家長里短就像體制內含有炫耀意味的辦公室八卦。
一讀就感覺作者的人生挺順的，沒有什麼特別的執念或遺憾，對事物的看法非常主流，驕矜於一些毫無意義的體面與圓融。彷彿是那種會為了出生在無聊而殷實的封建家庭感到驕傲的男人。他的驕矜還體現於執著向外中國人介紹這樣無聊的中國，誰會在意你中國無聊的家長里短呢？
對人生的看法不夠透徹，寫了很多意外死亡，但毫無必要，又不像權遊那樣意外地充滿邏輯。即使人命如草芥，但文學作品裡的死亡總要有一些力量。
總之，乙個老人，乙個生活順遂的人。文章憎命達。
2樓：Angelia Lee
全書只想說，乙個家裡有乙個上得廳堂下得廚房，識大體，有文化，顧全大局的女人得有多重要。我看完全書，印象最深的一直是曾老太太，曾家可以沒有曾老爺，但絕不能缺了曾太太。
3樓：白菜蘿蔔愛包子
我實在是太不喜歡書裡紅玉這個人物了，看過紅樓夢的應該都明白為什麼，林語堂把黛玉的缺點都複製到了紅玉的身上，卻又沒有讓紅玉承繼黛玉可愛的那一面。
4樓：昨日重逢
從前嚮往「鮮衣怒馬少年郎，胡人販餅歌舞昇平」的盛世長安，讀了《京華煙雲》對清朝末世的明珠——北京城有了新的期待。環繞京城的西山，星星點點的寺廟道觀，光怪陸離的傳說，熙熙攘攘的集市上少爺小姐投錢爭彩頭。
想必林語堂先生給女主人翁賦命「木蘭」，是希望她像花木蘭一樣不輸男子不甘命運吧。銀屏也像極了紅樓中的晴雯「心比天高，身為下賤，風流靈巧招人怨」
5樓：
你們真的在評價林語堂的京華煙雲？林語堂確實不如曹雪芹，但是沒有一無是處，看一水的差評我也是驚了。在同時代林語堂已經算是佼佼者，現代作家編劇那更是拍馬也比不上
6樓：北在北方
[cp]京城有才女，名叫姚木蘭，木蘭這個名字，最早聽當然是那個替父從軍勇敢的花木蘭，《京華煙雲》裡的姚木蘭，是溫柔大度，才華出眾的奇女子，她通曉詩詞歌賦，懂得仁義禮智，她的胸懷，她的見識，無一不讓我讚嘆，但是她的懂事讓我惋惜，她的周全讓我氣憤，在我心中，能與她並肩白首的只有孔立夫。
孔立夫帥氣英俊，才華橫溢，敏而好學，更難得的是，他有一顆立志報國的赤誠之心。而他和姚木蘭的相遇，本應該是美麗的遇見，未完待續，也許萬事不如意才是生活常態，偏偏每個人又總有缺點，在孔立夫身上便是欠於表達和抒發，更沒有直面感情的勇氣。
木蘭未出嫁之前，立夫要說的話沒有說，葬送了大好的姻緣，是在嘆惋；木蘭終於感受到婚姻的失敗和生活的悲痛，決心離婚並與立夫約定承諾，但是新的麻煩又把她留在曾府；最後的最後，我期待的兩個佳人才子也沒有走到一起。
我知道那個時代的事情不能用這個時代的眼光來看待，但是，在感嘆良緣不成的同時，我也欣賞莫愁的敢愛敢恨，更敬佩林語堂先生，塑造出木蘭和立夫，給讀者乙個美麗的遇見，悲傷的情節，忽然的轉機，最後的定局，直叫人咬牙切齒！[/cp]
7樓：文柬
人物角色上，我比較喜歡二妹，不知道對應的是林語堂現實生活中觀察到的誰。孔立夫的形象有點兒花瓶，但他是姚家為代表的高階知識分子家庭最喜歡的女婿形象之一。演員的話，這部劇我被潘粵明圈粉了，渣男形象演得非常好，他用繪聲繪色的演技非常高明地解釋了為啥渣的原因，給出了令人信服的理由。
我等著看白夜追兇續集～
8樓：鋼琴'L
我真的覺得寫的很好。好多老莊無為而治的思想一而再的呈現。可能我本人也是比較推崇這樣的思想吧。寫的確實很好，不要挑刺，現在很多IP作家根本寫不出這樣的文章。
9樓：默流年
雖然我對文學作品不太關注，但這兩本根本就不在乙個層次吧，我也還是知道紅樓夢對中國式文化體系結構把握，每個角色的性格與為人處世真的很有代入感。就是把什麼樣的環境，什麼樣的文化培育什麼樣的人寫的很入骨。
一本寫給國外讀者看的書，當然不會追求的真實面貌了啊，但會著重寫一些中國文化基本面的東西，但到底是什麼原因造就了這些人的好與不好就不會表述的太清楚。
我想可以這麼看，一本是小學讀物適合小學生用，一本是高中讀物，適合高中生用。他們都在講述一些事情，但面對的人不同，所以不論市場如何反應，事實就是小學生讀物邏輯思維必須按照小學生的知識面來寫。而高中生肯定不會喜歡小學生看的讀物一樣，不管小學生多喜歡，他表現的面在他們眼裡都是已經接觸過的東西。
10樓：Sinker.Wang
可以看到紅樓夢的影子，但是不能當作紅樓來讀。讀過紅樓再來讀京華煙雲，看出作者要表達出紅樓的意思也就足夠會心一笑了。何必硬要與紅樓比較，去貶低呢？
若是可以與紅樓比肩，何不讓他續寫紅樓，豈不美哉～
11樓：遠歌
剛剛讀完。不從藝術文學的角度去講，因為很多人都講了很多。僅僅從個人的感官去評價，後半部分關於日本人對中國的所作所為，我是第一次感到痛苦和真實。
以前看抗日劇之類的並沒有對這樣的民族仇恨有太大的感觸。
之前讀三毛的書也有同樣的感受，你會不自覺的被她所描寫的內容影響，會哭啊會笑啊，然而實際上它的文字並不是多麼華麗，也沒有晦澀難懂故作深沉，但是它就是能直白的觸動你。
我認為這才能稱得上是大家的作品。
12樓：思怡歐尼醬
劇情拖沓...反正看完我沒有對乙個人物特別的喜歡或者印象極為深刻唯一讓我惋惜的就是曼娘了封建社會下乙個可憐女子！ 結婚是為了沖喜葬送了曼娘這一生追求幸福的權利！
曾老先生在時不准她看電影甚至公園也禁止去！多麼可笑的仁禮！ 最後曼娘的死也是悲壯的為了不讓日軍糟蹋自己身子而自縊這輩子她都沒體會到做女人的幸福租快了吧...哎
13樓：柚子來一打
啃完了60多萬字，感覺說不上來。
個人意見啊，很明顯的男性視角，姚木蘭應該是林先生比較滿意和喜歡的女性角色，但總覺得看得不痛快。
不過對於林語堂，貼圖說明態度。
14樓：李城婉
個人更喜歡書的前半部分，對木蘭還有其他所有人物性格刻畫的有稜有角，之後就顯得扁平化了。此外，覺得書的嚴謹度沒有特別高，可能是比較了百年孤獨吧。因為，可能期待特別高，也可能是由於在這本書之前看的百年孤獨，所以對京華煙雲總覺得不算太滿意。
15樓：陳毛毛
《驚華煙雲》和紅樓從人物設定和前篇有很多相似之處。但《驚華煙雲》後篇著重寫木蘭婚後生活，囊括婚後夫妻生活、舊時代公婆關係、家族父母子女矛盾、女人婚前婚後的精神變化，這些，在紅樓中並沒有花大筆墨。相比之下，有了世俗之味，便人物生平也更飽滿。
不論如何，林先生的這部作品以英語書寫，是世界學習古中國傳統文化的經典巨作。
16樓：大熊熊
都是一年前看過了，書中的細節已經忘得差不多。但仍然歷歷在目的是書中以逃亡開篇又以逃亡的場景，雖然人已換。書中邏輯還是比較清晰的，比起樓上有些人說的邏輯不清我想是沒細心揣摩而已。
至於說是現代版紅樓夢，個人理解只是現代人所能理解的紅樓夢，讀過紅樓夢的都知道裡面的故事場景排場，實在是大啊。
17樓：沐風而歌
《京華煙雲》當然不能和《紅樓夢》這種四大名著之一比，但它整本我個人覺得還是很大氣的，電視劇集的改編太烘托木蘭了，也降低了這本書的大氣容量。就像生活一樣，每個人的性格不可能是十全十美的，他是圓的，姚老先生主張順應自然，但他一直覺得身體孱弱的紅玉不是阿非的良配所以一直拖延。他是有私心的，如果真是那樣單一的如此信奉他的道，我想他也不會等到全家安頓好後再走，不會插手木蘭和麗華的事。
至於木蘭，現代思想和封建思想共存的乙個聰明的女人，跳脫世俗如她，要蓀亞納妾也是她，時而鎮定從容，時而衝動勇敢，她是智慧型的女人，我是個女人，但也不得不喜愛上她。還有其他人，譬如體仁的那個朋友華夫人，具體名字我忘了，她開始是為了傍大款，但後來她開始真正關心體仁，還有素雲的改變，每個人都不是單一的，它傳達出那微微的善意人性光輝讓我感動，《京華煙雲》很貼近生活，它不僅適應那個時代，也給現代的我們啟發，會讓我們去思考愛情和婚姻的選擇。思考繁華和腐朽，思考家和國，在這個漸漸冷漠和金錢的社會怎麼地去表達善意，整本書其實是很溫暖的。
18樓：壞孩子
同時在看《金粉世家》和《京華煙雲》，後者和前者的差距可見一斑。前者情節緊湊拖沓冗長甚少，後者，大量無關廢話之多，不知道是不是翻譯的原因，總之不是很推薦京華煙雲。
19樓：zzzzz
木蘭是乙個幾乎完美的女人，書中的人物很少有不喜歡的她的。因為太好，所以就容易讓人感到不真實啊。
看這本書經常讓我恨得牙癢癢，不僅僅是因為情節啊，更多的是這本書的人物怎麼就這麼蘇呢
《京華煙雲》裡有好多情節和《紅樓夢》相似，例如紅玉去世和黛玉去世後她們的丫鬟說的話啊之類的，相似的很多，總讓我聯想到《紅樓夢》，也不自覺地將兩者做對比。情節語言相似太多，或許這就是被稱為現代版《紅樓夢》的原因吧。
個人認為巨著談不上，有點名過其實了。
ps：個人看法，且非專業人士，但還是請不要撕我，因為撕我我又不一定會回應。
20樓：馬行空
網上評價不低，現在看到2000多頁，坦白說編故事的感覺很強，很多人物感情和關係發展發總覺得不夠自然，反而是作者強硬設定的一樣= =大家不要打我，在下實話實說……
21樓：
剛看望《京華煙雲》，Kindle上買了這本書只是因為聽說是林語堂先生的作品。
前半部分感覺寫得有點平淡，人物的對話寫得有點生硬，並沒有讓人有非看不可的感覺。書中對人物死亡這類的都沒寫得很悲慘，可能跟林老先生的看重的道家思想有關。後半部分沒有時間仔細看，只是快速讀過。
看了網上關於《京華煙雲》趙薇演的那部電視劇集的劇情簡介，好像跟原著情節差得特別遠......
如何評價《京華煙雲》裡姚木蘭這一角色？
我不喜歡姚木蘭這個角色，太沒有自我了，做事總是綁手綁腳。心中道德感太強。太宣告大義。別人一下跪或者哀求她，她就心軟了！不是善良，是軟弱！但不可否認，她是乙個智商情商都很高的女子！ps,我看的是趙薇版京華煙雲。不知道原著是不是這種感覺。 許李里 很久以前看的了，大概說一下。木蘭不一定在每個讀者眼裡都完...
如何評價林語堂的《武則天傳》？
偶然找到這本書，看得目瞪口呆，沒有堅持到最後。即使是唐邠王的視角，也覺得作品很狹隘。仇恨的情緒太單一，連承認對手強大的態度都沒有，只剩下性別歧視了。作為乙個自幼就用粉絲濾鏡看武則天的人，讀這本書的時候心裡總歸有些不爽。不過畢竟是 文學作品 而且是從 受害者 的角度去敘述的，文中諸多貶抑之處就不難理解...
如何評價2020 5 2晚上張京華和泠鳶的聯動？
河神大人楓 首先作為跟了鳥四年的鳥蛋，也是因為鳥轉型vtb開始關注這個圈子 關注OVERIDEA也是因為2020拜年祭喜歡謝拉的聲音和流利標準的中文，主動去看謝拉的直播，然後收到了刀子 錘子直播偶爾點進去看，發現直播間的人很喜歡整活，錘子在這方面也很有才華。雙廚都能看出和鳥的直播間畫風差異挺大，鳥偏...