1樓：「已登出」
為什麼非要跟胡適比呢？只要比爛的人夠差，任何人都能洗白。對於郭沫若先生，正反兩方面各搞清楚兩個基本問題就可以了。
他是大文學家嗎？你喜歡大文學家嗎？
他是大翼讚者嗎？你喜歡大翼讚者嗎？
2樓：
中國現代文學六大家中，郭沫若的成就和影響僅次於魯迅，可以肯定地說，郭沫若是20世紀中國文化界的頂級大師之一，乙個才華橫溢的全能人才。
郭沫若在文學、考古、翻譯、教育、書法、歷史、收藏等領域都有極高成就，尤其對中國新詩的貢獻很大，是他依靠自己的才情，啟用了中國詩歌的生命力，讓現代詩從摸素著前進，直到前途光明。
郭沫若的第一本詩集《女神》就是最好見證。詩集裡的大部分詩歌不但通俗易懂，並且朗朗上口，有內容有情感有意蘊，比如，《鳳凰涅槃》、《爐中煤》、《日出》等詩歌，想像力豐富，語言自由奔放，頗具屈原和李白的詩風。《女神》奠定了他在當時詩壇的崇高地位，是中國新詩發展初期最重要的代表作。
郭沫若書法很有書卷氣，瀟灑放達，爽利柔韌，同時又深得傳統滋養，呈現出剛柔並濟的強烈風格。
在歷史和考古方面，郭沫若分別有《中國史稿》和《甲骨文本研究》這兩部極具份量的學術著作，在今天，依然是很多專家重要的學習、參考資料。對文化的貢獻，郭沫若數一數二，居功至偉，應當受到高度尊敬。
但另一方面，郭沫若被稱作「風流才子」，生活作風隨意率性，一生結過幾次婚，跟許多女性保持著曖昧關係，對待感情也不夠專一，這嚴重影響了他的光輝形象。
因考古、歷史研究等需要，郭沫若也主持挖過一些墳墓，蒐集裡邊陪葬進行研究。不管出於什麼原因，挖人家墳墓，對普通人來說，非常忌諱，被認為是大逆不道的事。郭沫若因這事，形象進一步受損。
綜合來看，如何評價郭沫若，我們要一分為二的看待，既要肯定他在眾多文化領域的卓越貢獻，但對他的個人作風問題，要抱以批評的態度，不能因為他是名人，就認為他什麼都好。
至於他搞研究挖別人墳墓，我認為，他是公事公辦，以科學態度推進文化發展，並不是為了私心，我們不該過多的指責他。世上也沒有完美的人，不要因為乙個人的一些瑕疵而否定整個人，那樣有失公允。
如何評價郭沫若？
買不起墨 不知道是不是年代問題，不了解當時人的生活情況，以現在的角度看，郭雖有才，但難以服眾，起碼做為現在的年輕人，很難對其人產生好感，甚至厭惡至極，作品除外。 人家郭先生，南昌起義就跟著組織搞。腦袋別褲腰帶上的勾當，郭先生眼睛都不眨。這一身硬骨頭，是有些人吹的梁思成，林徽因能比的？ 因為地攤文轉向...
如何評價郭沫若的《天狗》？
帥斌 第一次與這首詩見面，是曲敬國老師朗讀的，配上鋼琴的一段音訊，讓我震撼能讓我感覺到能量 在下午昏睡中驚醒的感覺。如果有人說這就是小學生水平的話，我請這位大師一定要寫一首詩，不要羞澀，有條件的也請專業人士朗讀，配上鋼琴。我也願意欣賞。 說其他的我都能忍，反正我也不知道那是真的還是假的。你說天狗不符...
如何評價郭沫若的詩？
小小303 郭沫若的才氣，那可不是蓋的。讀選入課本的 女神 並沒有特別的感覺，但讀了這首課本選了但沒有採納他的譯文的雪萊的詩，就再也難以忘記。與大家共享，請大家自行辨別，不是天才，焉能寫得這樣的詩！一 哦，不羈的西風！你秋之呼吸，你雖不可見，敗葉為你吹飛，好像魍魎之群在詛咒之前逃退 黃者 黑者 蒼白...