1樓：墨寶
本人現在臨習公尺芾
但是您的說法我沒聽說過啊！我是從《聖教序》開始寫的，然後寫了一段王羲之手札《二謝帖》《得示帖》《孔侍中》等等，然後寫了一段王鐸，當讓寫的也不咋地！
現在轉入公尺芾，寫公尺芾有小一年的時間了！個人覺得，直接從公尺芾入手似乎太難，但也不是不可以，但是傳統的行書入門，都從聖教序開始，因為聖教序是經典法帖，裡邊包含了太多太多的東西，可以說是一部字典！
蘭亭序就算了，被稱為天下第一行書，現在常見的版本為唐馮承素的摹本，不一定對不對，所以不建議學！
臨習公尺芾，高手指點
2樓：佳期如夢
沒有這個說法，書界普遍的說法是聖教序入手，二王一路。或者根據自己的喜好，書寫特點，甚至是性格去選擇哪位書法家的字型臨習。
3樓：阿正
我個人建議初學以聖教序為首，聖教序全篇集字，不如蘭亭那般通篇流暢不歇氣，對於初學者比較好把控整體一些，且許多字是楷法，能夠較好的體現右軍結字規律。
蘭亭的學習不僅僅是整體筆意的流暢，同時有結字雅緻溫和之妙與章法協調平滑之妙，初學會較難，且蘭亭部分字為了前後左右進退呼應，結體是有些隨意趣而變化的，較難把控
而公尺芾本身自己就在學二王，且推崇二王，就如圖上＂會＂字便可看出其取法自右軍，我們能夠從公尺芾身上學到的，就是他豪放地刷字，但收放十分精巧的特點。這種特點十分易凸現在其筆畫裡，例如＂時＂字、＂謝＂字的豎勾寫法，很有他自己的辨識度，學起來也不難，但公尺芾豐富變化的字勢是很難把控好的
綜上所述聖教為基礎可以，蘭亭與公尺芾，二者都不易，
不論哪家都不是唯一的路子，書法千家，各有書風，也各有所成，結合自己喜好，選取自己最易理解筆的碑或帖，多練多思才是王道，正路子不論走什麼書風都值得欣賞與學習，誰家更適合只是牽強的說法罷了
4樓：沈銓
這是一道判斷題（或者糾錯題）嗎 ？蘭亭序不適合初學者，公尺體更不適合。蘭亭序優在中和之美、行氣流暢，（神龍本）差在媚弱，有矯作感。
公尺體優在開闊中有險奇，差在刻意為之。建議初學者還是學楷書，打好基礎。書法可以練一輩子，不用著急，打好基礎，再轉益多師，摸索出自己的風格來。
5樓：梁林
右軍乃玄門正宗，元章是外家高手。
王字中正平和，猶如小無相功，可以催動少林七十二絕技（高仿）。
公尺書劍走偏鋒，確實絕頂高手，但習氣太重，學者難以出帖。
由王入公尺易，由公尺返王難。
但主學右軍者亦需兼修元章法帖，正如學六經者也須細讀後世大儒的註解。
若只認初學，個人認為聖教序是初學行書不二法門。其刻本筆法不足之處，可兼習智永千字文行楷部份補充。
附個人臨右軍，元章法帖各二。
6樓：山中客
其實蘭亭序在我心裡地位不高，我的最愛是祭侄稿，其次喪亂貼，蘭亭序更多的是優雅，但是這種優雅裡面有秀的成分，或者說是寫給人看的，而祭侄稿和喪亂貼都是開篇還算收得住情感，越到後來越滿溢噴薄，真的，聽貝多芬命運交響曲，賞公尺開朗基羅肌肉橫生的古典壯碩男，讀張飛戰馬超，也就是這種感覺。
看過王羲之的聖教序有什麼感覺？
在下感覺，看過王羲之其它行書帖之後，未必還能看得上聖教序 無論是哪個版本 問題之關鍵在於聖教序是本 集字帖 雖然字是王羲之寫的，但都來自不同的帖子。練書法的人理應了解，即便是同乙個人寫的，在不同時期 不同心境 不同布局 不同風格之下寫出來的字，差異還是很大的，字的大小 肥瘦 粗細 高矮 疏密等，都是...
請問一下聖教序和蘭亭序有什麼不同？初學者適合練哪個？謝謝！
大恐龍618書畫定 首先學行書以前要先學楷書，並且基礎要好。行書中當屬蘭亭序最好。個人覺得行書初學者先學趙孟頫的行書較好，原因如下 趙孟頫的行書源於蘭亭序，筆法極相似，趙體行書學起來容易些。蘭亭序的筆法非常難，初學者不易掌握。趙體有一定基礎後再學蘭亭較好。聖教序是懷仁集王羲之所有行書中經典字型而成，...
新手如何正確的臨寫蘭亭序？
玉 奇 聽我一言，花兩年時間系統臨摹 懷仁集王羲之聖教序 你在試試臨 蘭亭序 祭侄文稿 和 寒食帖 等，系統學習大王筆法。最近臨作，請指正 可以可以嗎 本人並沒有專門學過二王，寫的不好輕噴 王羲之的書法就像是九陰真經，其後出名的主流書法大多與它有聯絡。學起來自然有很多奧義hhh 建議還是從用筆學起，...