1樓：禪師
漢代著名的酷吏尹賞任長安縣令時，曾在監獄裡修造了名為「虎穴」的地牢。虎穴，是漢朝時期地牢的一種，築於地下，也就是在地下挖個洞穴，方深多數丈(大約四尋沒差），在出口處有石板覆蓋，洞口有人看守。洞內通風能力和生活條件極差。
因其形像虎口，故名「虎穴」，屬於長安縣的乙個地方監獄，也稱「長安獄」。到了元朝，作為關押文天祥的地牢，怎麼也比乙個長安縣獄挖的深吧。
2樓：勇闖天涯
跟樓主同樣想法，深10公尺左右感覺確實誇張。所以特意來知乎尋找答案，看了幾個回答，大失所望。我覺得當時文天祥就是在客觀的敘述牢房的大小，後面講牢房怎麼髒亂差比喻誇大一下還正常。
像這種客觀敘述牢房尺度應該不會去誇大。牢房有窗也有門，而且還關押著其他人。所以這是一整座大監獄。
不是單獨為文天祥挖的大坑。所以請大儒能給解答一下，古代牢房真有那麼深嗎？
3樓：jianghui zhou
姑且不論是否是重囚而特殊對待、或者牢房就該這麼大，即使是誇張也沒什麼值得質疑的。一篇好的文章會因為其中的一句稍微誇張而它失色？那麼李白的望廬山瀑布『疑似銀河落九天』這類的也值得質疑了麼。
所以說，即使是誇張那這誇張也是為詩文增添更多的魅力。
4樓：1212
戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。
以魯迅先生的戰士和蒼蠅中的一段送給題主。
5樓：
退一萬步，深度的精度問題，你去否定地牢的惡劣條件和三年地牢役？這什麼智障邏輯，你要不要把宋史、古代史一起懷疑否定了？
這種問題沒營養，低素質，劣品質
如何評價文天祥？
能否記得 太喜歡了，真的，太喜歡他了 最喜歡的三位歷史人物裡，其他兩位都是毀譽參半，只有他是白玉無瑕他是正氣歌裡所有英烈的集合體，是零丁洋上堅不可摧的忠魂，是南宋最後的脊梁，是指南針上的磁石 彩雲散，香塵滅。銅駝恨，那堪說。想男兒慷慨，嚼穿齦血。永遠的浮休道人 p.s 這是 文天祥千秋祭 裡的一段話...
如何評價文天祥出使元營
書生 沒能力，沒才華，就不能愛國了嗎？更何況人家文丞相可是狀元，生不逢時罷了，就南宋末那個局勢，打不贏，苟不住，怎麼救？捐軀赴國難，視死忽如歸。已比有些清談者高尚千萬倍。 無聊玩家 孔曰成仁，孟曰取義，惟其義盡，所以仁至。每次看到文天祥三個字，總會想到這句話，腦海中會浮現一道身影面南受戮，還有那崖山...
如何評價俘虜文天祥的張弘範？
小白 張弘範，他不是漢族，他是華夏族的一員。因為漢族是近代才出現的。漢朝華夏族的活動範圍很廣，華夏族是乙個龐大的族群，漢族只是其中最大的乙個分支，因為漢族是近代才出現的。唐朝華夏族通過自身的吸引力，又擴大自身的影響力。漢唐都控制過漠南，因為當時的生產力不夠，無法進行全民教育，導致地方語言和地域文化產...