1樓：葡萄葡萄葡萄冰
你說的沒問題，問題是話語權在文學的那幫人手裡。
網路文學等於開小吃店，主要靠銷量。要味道好，要方便人午休快吃一頓，要量大管飽。有時候還要找網紅做個廣告。
文學像公尺其林餐廳，他可是要評星級的（評獎）。
小飯館天天被公尺其林吐槽擺盤，環境，食材水準，缺乏設計。
那你不得趕緊說一句：我們不一樣
2樓：
網文從屬於文學，該跟網文分類的是傳統文學……原因無外乎思想、寫法、深度、創作目的之類的……
其實吧，個人感覺，再過百年等我們這批人死差不多了，幾千萬本網文（可能上億了？）中淘汰、競爭，最終被後人留下、銘記的那剩下幾本，也會被當成傳統文學的……
3樓：
沒啥不明白的，只是反映了網文的發展狀況；當大多數網文只是為了掙錢，而把一支筆對準了休閒和娛樂；只是要文章像電子遊戲，讓你精神放鬆，想入非非，乃至被一種獎勵機制伺候的舒服；乃至像毒品一樣，兇猛的刺激並替換你的多巴胺，只求乙個過度興奮的作用——人們會怎麼看網文呢？
4樓：嘚吧嘚吧
因為不懂唄，文學是個母集，網路文學是子集，很明顯的事情。對文學的分類不了解唄。按時間分類：
古代文學，近代文學；按內容分類：嚴肅文學，通俗文學。網路文學這個說法，是以渠道來命名了內容，屬於不嚴謹的命名，就類似說地攤文學，知音體這種意思，根本不是標準的命名。
會用「文學」和「網路文學」這種命名來劃分，定義不嚴謹，人家瞎jb說說，你意會意會。
5樓：會說話的土撥鼠
這個問題能牽扯出來的東西特別多，拉伸來講可以做特別大一篇文章，這裡懶得做了，現在是在熬夜睡前刷刷知乎沒時間也沒心思做。不過很明顯，這個問題下有很多人對網文一點正確的認識都沒有，有很多人對網文的解讀甚至停留在10年前，這個行業是everchanging的（不好意思在聽莓莓的歌剛好唱到這個詞），如果不是最近幾年長久浸淫在網文裡有深度思考與廣泛閱讀的讀者作者，很難把握這幾年網文行業變化的全貌。
6樓：行走於刀尖
文學是良藥補品
網文是地攤小吃燒烤
文學對人類有益，能促進人的思想進步，確立人生觀價值觀…網文則是為了快樂，放鬆，消磨時間…
並不是說網文不好。
只不過這兩種東西完全不是乙個型別。
你喝補藥，肯定喝不出吃燒烤的香味，沒理由來個臭豆腐味的人參。
你吃燒烤，肯定沒辦法像吃補藥那樣滋潤身體。總不能用補藥去燒烤吧，就算可以，烤出來依舊是苦的。
7樓：於心
就好比電視劇集和電影，兩者同屬影視，但終究是：差之毫釐失之千里。
拍得好電視劇集，不一定拍得好電影，拍電影是大師的，也不一定搞得定電視劇集（那種所謂的電影大師拍的只有三四五六七八集的電視，其實也可以說是嚴重摻水的電影）。
同理，能演好電視劇集的，不一定能演好電影，演電影靠譜的，去演電視劇集不一定能靠譜。
周冬雨演電視劇集就是用的演電影的方式，被吐槽得夠嗆；《影》之前的孫儷，演電影用的是演電視劇集的方式，同樣遭到吐嘈。
即使在四旦雙冰裡面，真正能在電影電視劇集之間切換自如的，也只有周迅和趙薇，章子怡都不行，她們六個裡面，范冰冰屬於在切換中瘋了魔的代表，於是也被觀眾一致認定為：她是六個人裡面演技最弔尾車的。
8樓：草色
其實網文的出現是必然的吧？文學剛出現的時候，它被掌握在少數人的手裡，而文學演變至今，他已經從少數人手裡走到了大多數人的手裡。人們接受文學的洗禮和教育，自然也會寫出許多產物。
而在這個時代，這個產物就是網文。
其實回頭看看，許多文體，它在剛出現的時候並不是被大多數人或者說，大多數文人所接受的。但你今天去看那些作品，你能說那不是文學的一部分嗎？
網文，大概幾百年後的人們看也會像我們今天看以前的問題一樣吧。
9樓：冰鎮湯圓66
網文核心在於爽，讀者看爽了，作者有錢拿。
文學核心在於思想，乙份有思想的好文，能給社會帶來的改變是不可估量的。(詳情請參考魯迅先生為何棄醫從文。)
最後，網文，是網路文學的簡稱，是社會發展到一定階段的必然產物，是文學的一種。
10樓：
荷蘭豆和中國豆是一種神奇的食物，雖然叫兩個相牴觸的名，但卻是一種食物。而更神奇的是，它在中國叫荷蘭豆，在荷蘭叫中國豆。
渠道商的宣傳手段，可見一斑。
有的時候，分類最重要的不是專業，而是能夠達成目的。
11樓：唐宋元明清
我只能說，區別看待。
說要分開的，都是從創作初衷分開的。
網文服務讀者，而文學對讀者來說是座高山。這就是地位的區別。
說不分開的，都是從技巧上合在一起的。
就像你說的，人設，劇情，衝突等等這就是技巧的相似性。
唯一可惜的是，文學有風骨，不願意蹲下來。而網文還在發展，下面的人還沒上來。
總之給大佬們乙個機會。總有一天，會有人拿出乙個定論的。
12樓：小懶漁夫
網文有點像商品較容易量產，文學比較像產品。
商品，重交換而非使用，這是對於製造它並想通過交換獲利的人而言的。而對於購買它的人，重視的還是使用價值。正是這種使用需求
商家才有交換的機會。隨時把握好買者的消費需求並有分析趨勢的能力是商家盈利的重要條件。
商品，仍然是產品，只不過是被商家用於大量化生產用於交換了，所以才有了另一重身份。
13樓：呂鳳強
我覺得你說的結論有問題，網文一直都在發展。不信你看看十幾年前的網文，對比一下現在的網文，你會發現兩者不論是寫作技巧和敘事手法上都有了質的飛躍，網文並非是故步塵封的。
你的主要論調是要網文承擔更多的社會責任，擁有更多的文化內涵，使它的意義得到昇華，這點從出發點來說沒錯，網文也一直在做這塊，只不過不大可能成為主流而已，就像鮑魚誰都知道好，但不是誰都吃得起一樣。
網文的商業定位和人群定位，決定了它快節奏適應大部分人閱讀節奏的特性，所以不大可能做到曲高和寡。它就是為了讓人民群眾打發碎片時間所產出的一種文化產品，你要讓人民群眾在熬夜擠電梯之餘還要接受思想教育，未免也太為難人了一點。
網文一直是以一種包容性的姿態容納各種內容，你所看到的網文主流只是市場選擇的結果，如果讀者都喜歡那種文藝性的內容，那麼那種書自然也會成為主流。
14樓：花椒小姐
有乙個辦法，可以區別一本書是文學，還是網文。就是看它分不分男女，網文分男女，文學不用。
為啥？因為男人女人爽點不一樣，男人穿回去就是當王爺，女人穿回去就是當妃子，網文就是讓你爽爽爽爽爽爽爽，爽翻天。
如果一本書男生喜歡，女生也喜歡，那它就接近文學，比如福爾摩斯，哈利波特啥的。
如果一家老小都喜歡，就是真正的文學名著了，比如西遊記。
這麼說來，《冰雪奇緣》是名著，《龍族》就是網文了，哈哈哈，覺得自己說的好有道理。
15樓：彖彖
為什麼有些人說文學不要搞網文那一套呢？因為網文有點服務業的感覺，很多網文服務於讀者。這尤其是為啥起點男主會有一段時間被人說套路，現在有人還喜歡吐槽起點讀者喜歡乙個角色就收後宮，天材地寶都是主角的怎麼爽怎麼來。
部分網文以爽為主。
但是文學裡未必沒有可以學習的地方，同時也不是所有的網文都只是寫爽。那種要你完全拋棄文學，學習網文套路的，我覺得非蠢即壞了。
假設你寫作文，作文有模板，照著這個模板你怎麼也能及格。但更優秀的東西還得靠你自己。網文也有模板，更優秀的東西還是得靠你自己的積累，未必是文學。看你具體寫的啥。
但是文學有乙個特點，你積累的多才更可能融會貫通。他不像數理化公式，你不理解，沒法用，最多只能套著做題。文學你可以記可以背，哪怕不理解，那些帶著韻律的文章，你讀的多了，你寫的時候自然會融合進去。
寫文章不像評析，要分析這個句式，營造了什麼氛圍。文學上面的東西積累的多，你自己知道怎麼寫更有你想要的氛圍。
最近學了一點文學以後，發現很多有名的在當時未必盛名。很多人拿這個例子來舉例網文的優秀只是沒被發現。這是不恰當的。
因為，就算是那些後起之秀，也是確實的有意義的有內涵的而不僅是為了爽。而網文裡確實有優秀作品，卻不能拿此來論證網文的優秀。網文裡除開爽以外還能加上別的東西，那是真的未來可期。
網文主要是因為年輕，沒有辦法經歷時間的刪選。以及確實不夠優秀。
16樓：咲玥
你說的其實是網文發展的兩條道路之一，如同影視包括電影和電視，那麼文學包括傳統文學和網路文學。但這條路並不有利於網文發展，網文的主要特點是娛樂性，傳統文化的特點是文化性，本來就不是乙個領域的東西。網文真正的道路應該類似遊戲，遊戲包括現實遊戲和電子遊戲，大家都不會將他們等同，網文與傳統文學就是如此。
17樓：
很簡單的問題。
1.內容上看：
網文是商業化這個特殊節點衝擊下的的商品，充其量也就是工藝品，是讓人看了爽的。
就像吃火鍋一樣爽快，就像看塑料花一般廉價，大批量的製造，鮮豔，快捷，廉價，唯獨不是活的。
網文作者們很清楚這一點，他們也對自己作品的受眾很了解，畢竟賣東西，你想要的什麼樣的就給你看什麼樣的，男頻，女頻，……
文學作品承載著作者的靈魂，主要描寫譬如，迷惘，孤獨，這類永恆的精神痛苦。
兩者涇渭分明根本不需要區分。
2.形式上看：
根本不存在「網路文學」一說。
文學與它具體的物質載體無關，實體書也好，網頁也好，墓碑上也好，只要內容是屬於文學的就是文學作品，我在網上看屈原的詩，難道屈原的詩歌也是網路文學嗎？
如果內容不屬於文學，只是在網路上傳播，跟文學又有什麼關係？
18樓：華山蘇穎超
答一下。
1因為文學界主流固步自封2網文界自身藏汙納垢3兩者沒有本質區別4經典文學是讀起來最爽，看起來最漂亮，事實上最有價值的文學。
19樓：Mosterren
我覺得第一純粹是被害妄想症，網路文學是通俗文學的一種，而中中國人通常說的文學是狹義的，單純指嚴肅文學，連工具書都不能算。
隨便找本中國近現代文學史，時間軸一旦走到現代哪有不帶上網路文學的？
20樓：歐吉桑
網文可以稱之為商業文學，換而言之，它是根據大家的口味來調整內容的。大家喜歡看什麼就寫什麼，也不要求什麼深度層次的問題。
就和快餐與正餐的區別差不多，諸如麥當勞肯德基，都知道沒啥營養，但大家就是喜歡吃。網文從文學角度來說，好多都是不合格的，流水賬，語法錯誤。但是誰管那個……裝逼就完事了
21樓：薛丁格的老貓
只有很小的一部分人這麼想。
一般是只有實體書作品的作家這麼想，還有喝高了的文青網路作者也有這麼想的。然後就是被以上兩者忽悠瘸了的讀者也會跟著這麼想。
絕大多數人根本沒這麼有把網文和文學分開來看。
為什麼讀了不少網文和文學作品，卻依然無法構思故事？
快樂深井冰 讓角色們活起來，他們自然會給你編寫故事。當然你要他們活起來，就得首先給他們各自寫故事。有故事 有身世 有經歷 有喜惡 有長短 最重要是有慾望有夢想的才叫活人，沒夢想的那叫做鹹魚 劃掉 沒夢想的只是乙個名字。故事就是乙個個活的角色的追夢路線的蔓延 交織 碰撞 匯合 消散 實現。你看看我們所...
為什麼漢語言文學專業注重文學史和文學理論，卻不注重培養學生的寫作能力？
Remember me 朋友，注重培養寫作能力的專業是戲劇影視文學，其中又側重對對劇本寫作能力的培養。漢語言文學這些，在大學階段以學文學史，文學理論這些東西為主的。 拾遺Club 作為一名漢文大一學生，寫作課老師每週都會留一篇隨筆或札記，但這一切都是要靠自己的自覺性，你不交作業，老師也不會強求你交，...
為什麼要把哲學分成唯物唯心，這樣做的意義何在？
庄建西 把哲學分成唯物唯心是分析思維哲學的侷限性所決定的。從分析思維看來意義重大，是兩種宇宙觀的大問題。從整體思維哲學看來，實在是沒有太大意義，只是兩種思想觀點不一樣而已。實際上，哲學是分析思維哲學和整體思維哲學兩大思想體系。目前很多人都沒有把整體思維哲學當做哲學來看待，比較有代表性的觀點就是說中國...