莊子看到蘋果下落會有什麼樣的感悟？

1樓：青雲

莊子一天餓的實在走不動了，走到一顆樹下休息，突然從樹上掉下乙個蘋果，莊子食之大喜，歡快詠唱：你是我的小呀小蘋果，再來幾個也不嫌多，忽然地動山搖，無數蘋果從樹上掉落，莊子大悟：世事無常，生滅有常，生生死死，死死生生，生死輪轉皆歸於「道」。

「道」無生無滅，自然流轉。

「道」無常之象：其大無外，其小無內。

「道」有常之象：終歸生滅，生死不息。

「道」演變之象：道生→德畜→物形→勢成……之流轉永恆。

2樓：泉壤

這果實真的是紅且大呀。蘋果之所以下落，是因為它成熟而成熟的蘋果都有著甘甜。這不正如同人一樣嗎？

如果蘋果青色落下來被人撿到，食入口中不會。酸澀人的味覺嗎？人也是一樣，人只有有能力做再去做才能真正的幫到別人，如果幫不到別人還硬要幫，這就好像蘋果尚青色，卻要是入口中嘗試破壞規律一樣，這不是幫倒忙嗎？

3樓：昕薇日化

莊子注重的是內心理性的深入思考。而非物理演變過程。無論科學或是哲學對於自然現象都有自己特有的解釋理論。

「子非果，安知果落乎？」「昔者莊周夢為蘋果，彤彤然蘋果也，自喻適志與。不知周也，俄然覺，則蘧蘧然周也，不知周之夢為蘋果與？

蘋果夢為周與？周與蘋果，則必有分矣，此之謂物化。」

4樓：趙榮斌

莊子是道家的，道家講的順其自然，而且莊子的思想是出了名的無拘無束，逍遙天地，水到渠成、瓜熟蒂落，這麼自然而然的事情有什麼好想的。

請注意，第乙個就蘋果落地而發出思考的並不是牛頓，他只是第乙個就蘋果落地這一現象進行了深入思考並最終得出了被大多數人所接受的結論的人而已。

我們的思考方式與西方的思考方式截然不同，我們的古人更注重整體性、巨集觀視角和本源，因此對現象少有研究，這也是很多學者說：中中國人自己是無法提出科學思想的根本原因所在。

同樣的，西方文明注重細節、微觀視角和基礎，所以哲學和科學總是不斷的分門別類和相互對立，不斷重複建立規則、打破規則、重新建立規則，這樣乙個過程，因為缺少不謀一時，不足以某一世這樣的大局觀和可持續發展理念，所以常常因為科學生產力的發展引發大災難，兩次世界大戰和核危機就是如此。

歷史經驗告訴我們，單憑東方或者西方都無法真正解決人類所面臨的根本問題，只有集合全人類的智慧型才能真正實現人類的終極夢想。

我建議大家拋棄那種狹隘的門戶、東西、古今等等觀念，放開自己的胸懷，只有海納百川，才能集思廣益，才能有真正的領悟。

5樓：雲隨

莊子在自己的文章裡客觀地展示著聖人大道的廣袤，不流露自己內心的一點情感偏私，無非是遇到與惠施辯論的時候，沒有其他朋友的孤獨和渴望交往的人性從文字中淡淡地流露。

看到蘋果下落，莊子可能會想著怎麼拿這個編一篇文章，或者嘆息一下自己的孤獨吧！

6樓：海邊的卡夫卡

莊子的世界天地萬物都包含其中，所以莊子裡的個人才那麼卑微，所以莊子才對個人的命運感慨萬千，所以莊子才對個人充滿了悲憫之心。

7樓：中箭的膝蓋

感悟這個詞不好。他不一定會去感悟，甚至他做什麼也都是憑藉著自己的本能喜好。所以，他有無數種可能去面對這個蘋果，或者不去面對。這無數種可能都是發乎其心，行於其行。

你讓我猜乙個醫生思考什麼我能猜一下

你讓我猜乙個老師思考什麼我也能猜一下你

你讓我猜莊子，是真的猜不到。自性生萬法。

8樓：哲學考研UP君

「不夭斤斧，物無害者，無所可用，安所困苦哉！」

蘋果掉下來是因為他太重了，長得太快太顯眼，所以難逃人之口。如果他一無是處，苦澀而枯瘦，又怎麼可能會遭受如此風險呢？

9樓：子十

蘋果落乎地，其天乎？其蘋果乎？

有天矣，有蘋果矣。

吾求之而不得，其中有命矣。

人之老死也者，與之何以異！

唯安時而處順，方能與化為人。與化為人，哀樂不能入也，此之謂以人入天。