讀書有出路嗎？

1樓：穆清

答案肯定是有，並且這是最穩妥的出路。但是不是別人有，你就也有啊！

不過話說回來，為什麼別人有你，你不能有呢？！

九年義務教育你是不是必須得上？既然和別人一樣花了九年時間坐在教室裡聽課寫作業考試，為什麼不學好一點呢？！這樣一步步上高中大學研究生。

拿我來說，如果我不讀書，我不可能有四年恣意的本科生活，不可能有兩年充實的研究生生活，不可能認識那麼多優秀有趣的人，不可能有機會見識那麼多美麗獨特的風景，更不可能成為高中老師。

和我同家境的人相比，就是讀書才改變了我的生活，也改變了我父母的生活，我們前面二十幾年對於教育的投資是值得的。

2樓：sir wu

戰爭年代的將領和其他士兵相比並不是他天生擁有出色的指揮能力而是他讀了很多書。

讀不讀書與是否有出路沒有關係

但與路的那一頭有關係

想一下就明白了

3樓：皮了個蛋

看到這個問題時，覺得這個問題就有點萌新。我不能告訴你讀書有沒有出路，但是你堅持讀書，會發現乙個不一樣的自己，就像我問你吃飯有沒有用，你得先去認識讀書，讀書就好比吃飯，乙個是豐富你大腦的精神糧食，乙個是身體成長的糧食。而對於出路而言，不知道題主指的是賺很多錢還是文學影響力方面

4樓：我要去拯救世界啦

讀書有沒有出路，你這麼問就暴露你智商了。

有些事情，不是一定要有用才去做。

看似無用的事情，並不只是看似無用。

讀書，看似無用，看似有用。

會用者，方能知其意。

不會者，怎麼都無用。

5樓：了了了

至少涉及兩個基本問題：

第一，你有沒有讀書的天分？

第二，讀書讀到什麼程度，才有出路？

如果沒有天分，連正常的中學畢業都困難，就不要強求通過讀書尋求出路了。

如果，讀書尚可，高中畢業能考上各層次的學校，再考慮下一步的出路問題。

在第二種情況下，能考上大專、高職，就考慮就業前景選學校；能考上普通本科，就多方面綜合考慮一下再選專業和學校；能考上更好的學校甚至有希望讀研，那考慮得就更長遠一些――但需要考慮的基本都不是讀書有莫有出路的問題，而是有怎樣的出路以及是否有更好的出路問題。

所以，正視現實，辯識問題，是第一位的。有沒有出路根本上不在於讀書與否，而在於願不願讀書、能否讀好書以及怎樣讀書。

6樓：週大周

靠！這問題還問啥?讀書當然有出路，沒出路為什麼大家都在讀書！

讀書不僅僅是讓你變得有文化，還能讓你以後有飯吃的傢伙，最最起碼的，至少有理解能力，聽得懂人家說什麼。我可以很負責任的告訴你，我身邊每乙個念到初中就不念了的人，過了幾年都很後悔，後悔當初沒有好好讀書，沒有繼續讀書，以為不讀書至少能養活自己，結果，屁勒！屁勒！

屁勒！給我去念書！

7樓：W先生

在我看來，讀書能為你帶來的尊重、平等的待遇、文憑等東西都可能是最終的結果，但是在這個過程中你會收穫的東西才是最重要的，思維方式、文化知識、待人接物、學習方法等內容的提公升將會是對你來講最有意義的東西。

另外，讀書之後，未來的選擇至少會多一些！

8樓：

在問這個問題的你，你的背景環境是怎樣的呢？

我不能保證我讀書，能一輩子過上富裕的生活，但我可以保證溫飽。

我不能保證我讀書，有什麼卓越的了解或成就，但我可以保證自己對待事物變化的理性和辯證思維，不去卡死角。

讀書豐富和善於思考的人，他們會更加善待生活，生活會更加善待他們所以呢，還是要多讀書，與前途和出路無關，這是三觀和見識的塑造