16歲不讀書真的會有好出路嗎?

時間 2021-05-29 23:50:54

1樓:李七點

可能會有。

但是對於會問這個問題的題主來說應該是99%沒有更好的機會了。

作為乙個大老哥,想認真建議你的是,對於我們這種普通人來說,讀書可能會是你這輩子最容易也最快躍出你所在階層的方式,也就是你說的出路。

你不能說沒有其他方式了,但是困難度都是呈幾何倍數的增加的,只有讀書學習這個事兒,是你努力就能有回報的;其他任何社會上的工作晉公升,做小生意等等,並不是你努力了就一定有好結果。

好好努力,考個好大學,有機會和能力就讀研讀博,會比你現在所能認知到的出路強很多。

2樓:楊樂天

只要16歲仍然不停止學習,依舊會有好出路。這句話肯定不會錯。

當然我也要說,對於大部分16歲的人來說,入學讀書的確是價效比最高的學習途徑。

3樓:

會!鄭淵潔兒子鄭大公子,連個學歷也沒有,照樣出任ceo。

從概率學來講,藝術本科出身的美髮師都比普通美髮師更容易成功,比如我常去的那家美髮店的理髮師,已經換好幾個叉子了。人家就是在歐洲讀的藝術,然後回國的。

從大眾的眼光來看,不讀個本科就相當於「非人」。他們最多把目光放下到「大專」,而且還是在人家足夠優秀的情況下。

4樓:小楊平平

讀書不是唯一的出路,但是讀書會增加你的出路,16歲,你還不明白自己到底需要什麼,看得少聽的也少,很多決定可能都不理智,建議還是要讀書,很多決定等讀完書考上大學在做出來也不晚啊

5樓:逆風飛揚

鳳毛麟角的輟學者能有一番作為,16歲勉強初中畢業,除了流水線工廠,或者家裡出錢做個買賣。選擇空間很有限,接著讀書不一定能飛黃騰達,但不讀書的結果是什麼呢?所有你知道的體面的辦公室工作,基本沒機會進去。。。

6樓:餘勇輝

首先排除家庭的幫助,如果不讀書你憑什麼進入社會金字塔高層次拿更多權利資源,在社會底層只能溫飽每天掙扎,不讀書連接觸這個社會高層次的機會都難,自主創業除非有新路子,不然各行業早被壟斷把持你難以擠進去的

7樓:solost

也不能說沒有出路,未來嘛,誰知道呢。但是有一點可以肯定的是,除非你家境條件很好,不然的話,頂多餓不死,然後看命,命裡有某些東西那就有

8樓:專心點

對大多數人來說,讀書是一條更好的出路。

對極少數天才來說,讀不讀書都有辦法……

富二代都這麼努力讀書……

窮渣子還在糾結這問題……

知識總歸是得學一點,當然讀出來成為渣渣的也很多……因人而異……

9樓:小椿

16歲是讀高中的年齡,可以等高中畢業了,拿到畢業證,出去打工試試,反正這麼年輕,去經歷一下社會的毒打。幸運地話,會找到自己的方向,去相關行業裡發展可能需要學歷。這個時候你有高中畢業證就可以重新回來參加高考。

很多人都是真的工作了,工作不如意的時候才懷念起讀書的好,然後昇本,考研。有些坑早點踩不是壞事。

10樓:皮皮皮卡球

讀書算是很公平的了,只要用功一點,專業挑好一點,以後你可以用兩三年的時間快速擇業。不讀書可以學門手藝,一門手藝學到精,一樣也可以掙錢,但是很難堅持,周期長擇業單一。

11樓:

三百六十行,行行出狀元。

16歲輟學可以去社會上不斷嘗試,如果自己夠聰明的話,當年入百萬,甚至年入千萬的大老闆不是問題,按照生活水平來說,可以秒殺99%的碩博研究生。

你死讀書,本、 碩 、博讀出來又能怎麼樣?當個公務員,或者去個世界五百強大廠,還不是打工的?

這個社會評價人才的標準不應該是學歷,而應該是能力。

12樓:Ammm

我是相信365行行行出狀元這句話的。

讀書只是最簡單最便捷的一條路。

我這個人吃不了苦,受不了罪,所以我只能讀書。

我不認為讀書是唯一的出路,但我認為讀書是最輕鬆的。

13樓:YapDad

這個問題,我對乙個神人說過的話很感同身受。雖然他沒讀過書,但是他很出名,這個人大家都認識,他就是

盧本偉!

b站也有這段剪輯,他曾經也被郵箱提問這樣問過,他說:我沒讀過什麼書,我文化不好形容不了給你聽,也不會說說什麼高深的話。我這樣跟你解釋吧,打電競的人,都是讀不了書或者不讀書的人。

讀了書的人,才是創造了電競的人。

14樓:傾一

其實每個人在不一樣的年紀都會經歷一些事,讀書並不是每個人一定的出路,問題是如何去選擇這條路。即使讀書不一定會讓每個人都能夠擁有自己想象中的未來,但是讀書卻能夠讓你開拓視野,提高自身價值。

15樓:無心

不能一刀砍死,說一定的事,但是多讀書的你一定比16歲就不讀書的你在社會上能多幾條生存之路,看到的東西多了,才能知道自己真正喜歡的和想要的。

16樓:l先生

16歲,高中還沒畢業,沒有一定的學習基礎,沒有一定的社會閱歷,很難有好出路,人與人的差距差的不是一點點。這世上不會有那麼多伯樂的,如果家境,經濟都不是很好的時候,讀書就是跨越階層最好的辦法,唯有提公升了自己,才會有更多的機會選擇對於自己來說更好的出路

17樓:天知道

你這不是廢話嗎?比爾蓋茨她媽上市公司高管。馬化騰他爹大國企總經理。

馬雲他爹曲藝協會會長,當年那種情況可以讓他復讀那麼多次。扎克伯格也是考得上名校才能辭職創業,賈伯斯養父母也是大公司高管。而你在做什麼春秋大夢?

18樓:張瑪莎

這個問題算是回答家裡小侄女的吧,讀書和不讀書其實本質和好的出路並沒有必然聯絡,個人認為青春期是人身心不斷發育發展的時期,相對於社會,學校環境更加簡單一些,可以為身心發展提供乙個良好的緩衝平台,以便培養和調節自我以備不時之需。但是不可否認的是,及早接觸社會確實會加大個人的實踐機會,所以如果對自我對未來有著清晰明確的規劃和目標且有較強的自我約束力,倘若讀書給不了你想要的,放棄未嘗不可。但是重點在於,如何界定自我約束力和規劃目標的明確度,確實是乙個大問題,可能這個問題對於16歲這個年紀還是太難了。

快30歲的老阿姨也覺著很難吶。。。

19樓:寧辭靈

16歲你有勇氣面對世界的一切黑與白,那你很勇敢,面臨很多問題後你也許會開啟你的大門,每一條路都很累,得持之以恆的努力進行下去。如果有技能的話會更好,至少不會餓死

20樓:6985

考不上重點大學的就別折騰了。去學門技術好。出到社會多學一些不正經又不違法可以掙錢的東西。多學點金融。多看些經濟新聞,沒事去逛逛批發市場。

21樓:追夢

這個很難吧,或許你回說不是有一大堆小學初中畢業的做老闆,大學生給他們打工嗎?但是那是多久以前的時代呀?還有這種情況雖然是有,但是真的不多,而且哪個有錢人哪怕自己開始是沒有文化的有錢人,不都是會砸很多錢在培養教育孩子的身上的?

因為就是他們吃過文化的虧,也知道現在時代的發展,也是知道沒有文化想像他們那樣能夠在社會上混出一片天來真的很難,特別是現在這個遍地都是大學生,研究生一抓一大把,博士生也不少,海歸也有很多的情況下,沒文化真的很難有很大的作為,而且很多開始沒有文化的人,哪怕是他們遇上適合自己的時代賺下不少錢的情況下,他們肯定也是吃了不少的苦,肯定也是有繼續學習,免得守不住賺來的財富。

不讀書真的沒有出路嗎

羅羅 至少別的出路的分享,我們在現代社會中沒有看到有太多人出來,出來分享的大多路上都不是特別順利,但是想要勵志自己一把的。另外還有特別順利的人因為掌握了那條捷徑之路可能不會出來分享 分享就會被人盯上嫉妒,不要小看人性 那最終就只有明面上國家為了社會穩定而塑造出來的學歷之路。 餘生請你指教 不讀書不是...

不讀書真的沒有出路了嗎?

洛洛 當然不是。只是讀書於孩子而言是比較容易的出路。適合自己才是最好的。學生階段首選讀書,要真學不來,可以選擇其他的。高考本來就是選拔考試。只有小部分人能順利通過,那大部份人只能另謀生路。路還長著呢。保持熱情向上健康的生活態度,樹立正確的三觀。你的人生一樣精彩。 Ailsa 讀書了出路更廣,可能付出...

不讀書會不會有出路?

哲哲 不知道你說的讀書是上學?還是課外的書?不知道你的出路是要賺很大很大的錢,還是只是孝敬父母家庭安康就夠了?而我們人與動物的差別就在於思想,乙個人最忌的也是轉牛角尖。書呢!則是人家的想法,有好有壞,別人的想法不一定就是對的,但有些書教你孝,悌,忠,信,禮,義,廉,恥!這些一定就是對的,為什麼對?他...