1樓：哲哲
不知道你說的讀書是上學？還是課外的書？
不知道你的出路是要賺很大很大的錢，還是只是孝敬父母家庭安康就夠了？
而我們人與動物的差別就在於思想，乙個人最忌的也是轉牛角尖。
書呢！則是人家的想法，有好有壞，別人的想法不一定就是對的，但有些書教你孝，悌，忠，信，禮，義，廉，恥！這些一定就是對的，為什麼對？
他沒教你傷害到別人，反而讓你知道你和禽獸的分別。你是博士也好還是更高的級別也好，如果沒乙個底線，沒乙個原則，賺的錢再多，也不會長久，就像個忘恩負義的動物一樣。
你說讀書重不重要呢？只不過看你是為了什麼，別讓祖宗蒙羞！
致本人如果你不贊同，那只是我們的意見不同而已
2樓：通靈半藏
在歷史上不讀書，有出息的人，大有人在。
即使是靠讀書起家的各種創業者，也並非一天到晚都在沉下心來讀書。
其實所謂讀書，並非一定要讀那麼多。中國古人認為讀書最重要的作用是明理。
所以中國古代就那麼幾本書，很多賢能讀一讀也就通曉了很多人生的道理。
這些是王佐之才，而更厲害的帝王之才，也許是讀書的。他們只是從那些讀書人那裡知道了做事的道理，然後堅決的去貫徹吧！
所以如果實在不想讀書，那就要讀書人交朋友吧，只要貫徹了道理，其實比讀書更重要。
3樓：上茅房的猴子
沒資源的普通底層人，面臨的首要問題是如何保障生存，然後是如何積累資源，最後才是如何運作資源。讀書無疑是提高自身賣身錢的有效路徑之一。考個好學校，讀個好專業，這就奠定了保障生存的基礎，然後，再說其他。
另外，好學校的氛圍和圈子，只要做人不太有問題，那裡的人脈積累，也許是很多人這一輩子所涉及的最高層面了....
所以，對於普通的底層人而言，不讀書，不一定沒出路，但是大概率的是沒有「好出路」。
對於有資源的人而言，不讀書，完全沒問題，且他們也不存在所謂的「出路問題」，他們的人生和大多數人讀的不是乙個進度的檔。
4樓：水去
我只想說，讀書會讓你掌握技能，讓你有選擇，而不是讓你停留在是否有出路的這個問題上，有人說當年那個清華的賣豬肉事件，可是他們是否弄清楚人家現在呢？當年他賣豬肉是為了市場，為了看這個市場需要然後好開始自己的計畫。當然，不讀書不代表就完了，只是這條路會更難走。
讀書會不會影響大腦？
謝松嵐 不印象大腦結構。但是印象三觀。特別是在某些很重要的階段，大腦吸收的東西會直接成為個人對整個世界的看法，影響著今後人生的為人處世，品養境界。 已登出 我認為有所影響，人的大腦是分割槽處理問題的，長時間閱讀某種型別的書籍，就會影響該區域的大腦神經。同時讀書也會影響人的性格和氣質的養成，人的性格表...
讀書會不會容易阻礙思考？
很好的問題，我和你同樣有這個疑問，而我恰好看到叔本華有專門的論述。你可以去看看，另外，叔本華這篇文章是我無意中看到的，而不是讀書看到的。讀書更多的時候其實是一種懶惰，是想更高效率地獲得答案，急功近利。我更多的是在暗箱中自己摸索，我發現，很多很多很多讀書的人，不管是學者還是專家，看問題都教條形式，因為...
堅持讀書會有什麼好處
念念的護膚日記 1 讀書是乙個潛移默化的事兒 俗話說腹有詩書氣自華，而你短期內讀書是體現不出來的，只有經過長時間的讀書，書中那些最具有閃光點的東西，那些最為能打動人的地方，才會隨著歲月的積累慢慢進入到你的骨子裡。中國文化博大精深，經過歲月的沉澱，流傳下來的都是經典的經典，也不是一朝一夕能夠讓你領悟的...