善良的人會不會有好報?

時間 2021-06-02 22:54:56

1樓:薇爾

善良是一種選擇,可以善良,但不要盲目,可以善良,但不要軟弱,提倡善良,鼓勵善良,走善良之路,不為所圖,只為值得和心安,做乙個善良之人,是一種幸福。

不論被別人欺負抑或打擊,請您堅持您的善良。

2樓:鐵血秦人

會,但不是爛好人,而是心純良善,不作惡,人各種爭,生怕比別人拿的少,等老死時,什麼你能帶走?良善之人一般心態平和,比斤斤計較,強取豪奪肯定壽命長!

3樓:掛機大帝

不能,殺人放火金腰帶,修橋鋪路無屍骸!這個世界就是乙個金字塔,就像食物鏈一樣,社會也得遵循這個自然法則,位置不同格局不同看問題的方式就不同!那些所謂的雞湯,準則都是讓金字塔最下面的聽話老實的!

說難聽一點站在金字塔上半層的人那才叫人生,塔底就是一群行屍走肉,被動的接收,文化,觀念,資訊,準則,思維方式,不管你在哪個國家都是如此!而站在塔盯的人就是食物鏈最頂層的猛獸,呼風喚雨,遮雲蔽日!能主宰世界的走勢和螻蟻們的命運!

這個世界是如何建立的,靠真善美一張嘴嗎?不是,是戰爭和鮮血!

4樓:捌拾玖

光善良不行。

如果只剩善良這乙個正面品格的話,也許會有偶發的「好報」事件,但幾乎不太可能有真正意義上「好報」的人生結局。

善良是種子,沒有它的話,人不成其為人。但它只是種子,所以一定要靠智慧型和勇氣去灌溉養育,才能生根發芽,才能真正將善良運用得當,給施予的物件帶來好處。並且,給自己帶來「好報」。

北郭先生被狼咬死,就是因為缺少辨明是非的智慧型。狼活了下來,不僅要咬他,還會去禍害別人。北郭先生的善良就是目光短淺的、沒有正確運用的低層次善良。

還得看是哪一種「善良」。

老好人是一種善良。總是逆來順受,從不懂得表達自己合理的需要,指望著別人良心發現施捨與他,而不自己勇敢爭取——這種善良怎麼可能會有好報呢?

吃齋是一種善良。看到待宰的牛羊,就痛罵食客的殘忍,還要別人不許正常地吃肉——這種善良難道不該挨打嗎?

同情病人是一種善良。為人間疾苦傷心落淚,卻只在微博上指責他人無動於衷,滿足了自己的正義感,甚至連是非對錯都沒看清就開始人云亦云地批評別人——這種善良有什麼屁用呢?

善良的人想得好報,就要主動去爭取自己應得的報酬。不和貧困生爭獎學金可以是高風亮節,不跟資本家討公道則是愚蠢懦弱。

用自己的是非觀貿然地評價他人,不分青紅皂白罵之而後快,這不是善良,這是智力障礙。

打著善良的旗號卻只是開著一張又一張空頭支票,甚至還用善良的名義替自己牟利,這更不是善良,這是最大的惡。

空有所謂的、自以為的善良,就盼著天上掉餡餅的好報,那真是蠢。

告訴別人只要善良就可以天上掉餡餅的,那就是壞了。

真正為人民服務的善良,才是善良。

用辯證唯物主義去運用的善良,才是有用的善良,對自己、對他人都有用的善良。

5樓:天竺葵啊葵

會。我覺得一定會有好報。

從小到大我一直都相信童話的存在。

所以一直以來都以善良來自勉,有時候想做所謂的壞事的時候都會想到惡毒的繼母,就會放棄令人討厭的想法。

希望所有善良的人都會有好報。所以堅信自己的善良不要丟哦~*^o^*

善良的人真的會有好報嗎?

抬別槓 善良的人有沒有好報不知道。但是,若是使勁鼓吹 好人不償命,禍害活千年 那麼,社會生活時的辨識成本將會大大增加。這樣一來,所有人都沒有好報。因此,在乙個正常的社會中,善良的人必須有好報。在我的人生經歷之中,所見過的人之中,如果不為善,即便是能得到一時的利益,也會很快被群起而攻之。 建議去讀一讀...

人會不會有來生?

莫林 可能有,可能沒有,因為為物論為大趨勢的當今,並不會對意識的去留展開深入的研究,更不會有研究結果,所以答案不確定,當然你也不能指望死去的人發現有來生再回頭告訴你, 唐某 我認為是沒有的。就算真的有輪迴,你怎麼確定那個靈魂就是你呢?你之所以是你是因為這一世你所遭遇的經歷感悟成就了你。如果人有了來生...

會不會有點不倫不類?

野鶴 挺好的啊 雖然比不得什麼書法家,還有專業的,但是至少比我乙個高三狗要強多了,我整天寫的字都快飛了,堅持下去,養成乙個不錯的字型會給你以後帶來很多好處。 楚敘 非常不錯了。說實話和我爸的字很像。但比較過來自己老爹的字似乎連筆更多?非專業。但是我個人覺得每個字的結構都很好啊!細節再多注意找著字帖寫...