1樓：
你可以去看一下導航波理論，當年沒競爭過哥本哈根詮釋，之後也沒在這個理論上有太多發展，於是就很冷門了。
導航波理論和哥本哈根詮釋的核心區別大致是：哥本哈根詮釋認可不確定性，認為這就是世界的本質；導航波理論認為量子是有確定位置和速度的，只是不好測而已，然後他們的運動是靠導航波推著跑的。
導航波理論的非定域特性和量子糾纏現象放在一起看就很好玩了。
2樓：本我永恆自我不息
量子之〞大〞，非大象可比。大象在空間中有空間界，可以讓人摸到它。量子在空間中沒有界，是所有量子態在同一空間交融共存的，人無法摸到量子。
大象只能處於空間中極小一區域，量子卻可同時在光視界內外起作用。量子很小，但量子起作用的空間無比巨大。量子最重要的作用不在空間中，而在時間中。
所以，在空間中研究，觸控量子，並不能認識真正的量子。
3樓：
盲人摸象你可以摸好多次，摸完之後大象還是大象。
量子測量你只可以測一次，測完之後量子狀態就變了。
巨集觀觀測和微觀觀測還是有很大的不同啦。事實上即便是進行量子測量，也要保證量子態在觀測前不被環境破壞，即消相干。在薛丁格的貓實驗中，貓作為被觀測體實在是「太大」了，以至於在開啟盒子前，其量子態早就與環境發生相互作用而退相干了，這些相互作用在你開啟盒子前不僅影響了你的環境，也影響了你，只是你沒有「意識到」而已。
因此，在你開啟盒子前，貓是死是活早就確定了。當然，如果把「貓」縮小到「足夠小」，並且把它與環境隔絕得足夠好，則的確可以認為貓處於半死不活的疊加態。但是，「足夠小」是多小呢？
這個界限目前還沒有定論，只要保證在測量前沒有發生消相干即可。不過，有科學家已經在試圖製備「薛丁格的細菌」了。
4樓：melonsyk
shut up and calculate
P.S.任何經典比喻（如盲人摸象）在量子測量詮釋問題上都是錯的，因為量子測量不可能有經典模擬。
為什麼哥本哈根詮釋被稱為 正統詮釋 ？
公尺悠 數學上，哥本哈根詮釋是毋庸置疑的，因此直接拿來計算就行了。邏輯上，只有哥本哈根詮釋能解釋乙個粒子可以穿越密不透風的金屬牆這種反認知的現象。雖然哥本哈根詮釋在現代主流認知眼中看起來無比鬼魅，但也是最接近現實的理論。排除所有錯誤的推斷，剩下的那個再不合理，也是最接近正確答案的。 不出彩的真理 凡...
在FSN HF線中，如果士郎在了解真相後殺掉櫻，那麼劇情會變成什麼樣子？
schrodinger scat 士郎有兩個地方可以選殺櫻，你說的是哪個地方？如果是在教堂，那就是衛宮士郎變成第二個衛宮切嗣。如果是在衛宮宅，那就是沒殺成反被R姐搞死。 浮屠之龍 BE裡面，伊莉雅會問士郎。如果士郎選擇正義的夥伴，伊莉雅會很失望。當凜要進去乾掉虛弱的櫻的時候也不會出手阻攔，麻婆在旁邊...
對90後你了解多少？
好喪啊來回答一下問題緩解緩解 也想借這個問題重新審視自己，下面說的只代表我個人情況，不一定具有90後的普遍性呢 1 性格 看起來很好說話，而且社交廣泛，但其實真正深交，長交的朋友只有兩個，也沒有擴大這個圈子的打算，造成乙個結果就是不會 交淺言深 也很討厭開玩笑，看見別的小姑娘總是可以很輕鬆地說段子真...