1樓：徐霞客沒有蟬
要是有人能回答了這個問題還得到了圈內大多數人的認同（不幸的是，這個人的出現看起來遙遙無期2333），那TA估計就要被載入漢服發展史，算是在這個圈子裡青史留名了ω。
所以關於這個定義，現在看來乃是「百家之言，各自為政。」在我看來，漢服應該是有足夠文物佐證其結構和外形的復原服飾，僅供題主參閱。
2樓：
所謂「漢服」是網路自造詞，很多都是古風戲服，算不上什麼民族服飾（民族是清末的概念），也算不上什麼傳統服飾（傳統是傳承有序的概念），所謂漢服的定義以我來看就是古風，那些自詡漢民族傳統服飾的古風服飾，本質上是一種掛羊頭賣狗肉。
3樓：春梅狐狸
漢服復興者是如何定義「漢服」的？
漢服到底是什麼呀？
為什麼有部分專家學者不認可「漢服」這一定義?
就事論事：服飾史中的【漢服】
中國，乙個沒有傳統服飾的國家？
兩頭不討好的『漢服』：究竟是創新，還是復古？
萬一歷史讓我蒙對了呢？這種漢服詭辯套路是在「碰瓷」服飾史啊！
高曉松不懂漢服，憑什麼敢放話「漢服就是樹葉子」！？
春梅狐狸：向您安利：漢服義理（新儒X）的美好世界
漢服圈說的「滿服」是什麼定義？
晨曦 滿服就是滿族特徵顯著的服裝。人家滿族還存在著呢，如果像匈奴一樣不存在，且真正與漢人融為一體了 那滿服自然也可以作為漢人的民族服飾之一。 翹楚 滿服不知道。如果你說傳統旗袍倒大袖那種的話。我覺得也是個人愛好吧。不屬於漢服，但是有一群小姐姐是專門喜歡旗袍的，也值得尊重。 朱悅 他們自己也搞不清楚 ...
本質的定義是什麼？
Thomas 本質是事物內在的不會改變的屬性。本質可理解為一種公式，將變數帶入公式就可以得到結果，結果就是所呈現的表象。因為變數的不同，所以結果有所不同，但公式卻不用改變。很難有絕對準確的公式，但可以有無限接近結果的公式。 魯新奎 本質是指事物內在的不變的屬性。本質是分層次的，人類的概念的起源就是從...
空間的定義是什麼？
1沒有時間，空間沒有任何意義，因為你可以同時存在在空間的任何乙個位置。2沒有物質，空間同樣沒有任何意義，因為你無法定義空間的大小3物質絕定了空間的形狀，而能量決定了物質 4光速是時空的標尺 5本質上光是能量的傳播方式 薛海彬 有以太嗎？沒有！有絕對空無一物的空間嗎？沒有！如果細化到量子級別，無論是用...