1樓：
1沒有時間，空間沒有任何意義，因為你可以同時存在在空間的任何乙個位置。
2沒有物質，空間同樣沒有任何意義，因為你無法定義空間的大小3物質絕定了空間的形狀，而能量決定了物質
4光速是時空的標尺
5本質上光是能量的傳播方式
2樓：薛海彬
有以太嗎？沒有！有絕對空無一物的空間嗎？
沒有！如果細化到量子級別，無論是用弦理論還是粒子理論，世界都是由彼此間沒有空隙的點粒子或弦或點能量構成，它們密密麻麻，摩肩接踵，無論它們以量子不確定性運動還是以量子糾纏方式影響，改變的也只是相對位置，此時空間是什麼？時間又是什麼？
都只不過是它們本身。
用哲學點的話說就是，存在就是時空
3樓：董加耕
數學上，空間的乙個主要特徵，就是空間中兩點之間距離的計算公式的形式，如果這個距離公式符合勾股定理，則空間就是平直空間，空間中成立的幾何就是歐氏幾何，否則，空間就是彎曲的，空間中成立的幾何就是非歐幾何。所以，我們所在的空間究竟是平直的還是彎曲的，只有經過實測才能確實。通過對乙個實際存在的直角三角形進行測量，才能知道它究竟符不符合勾股定理。
顯然，在對這個直角三角形所進行的測量中，沿x軸、y軸的測量，以及沿斜邊的測量，都是長度測量，測量的方法、測量用的標準直尺，都是相同的。如果我們在這個三維空間上，再增加乙個維度，變成四維，但第四維的含義是房價，某個給定的三維空間區域上的第四維的高度，代表某一地段、某一樓層的房價，則這個四維座標系，數學上可以存在，可以畫出來，但我們卻不能稱它為「四維空間」。即使我們能人為的定義出乙個這種「四維空間」中兩點之間的距離公式，但這個「四維空間中的兩點之間的距離」卻無法實際測量，因為第四維的測量方法與前三維完全不同，物理含義完全不同。
由於斜邊的長度無法測量，我們也就不能進一步說，如果這個「四維空間中的距離」符合勾股定理，這個「四維空間」就是平直的，空間中成立的幾何是歐氏幾何，否則，這個「四維空間」就是彎曲的，空間中成立的幾何是非歐幾何。
同樣，把時間與三維空間合併成乙個所謂的「四維時空」，這個「四維時空」中的兩點之間的距離也無法實際測量，我們也無法說，這個「四維時空」是平直的還是彎曲的。無法測量四維時空中兩點之間的距離，無法判定四維時空究竟有沒有彎曲的原因，就是增加的第四維是時間，與前三維的空間，物理含義完全不同，測量方法完全不同。
測量，必須要有乙個實際存在的測量物件。請問，我們能在一片空虛中測量出符合勾股定理或不符合勾股定理的三角形的三個長度值嗎？如果空間中空無一物，這三個長度值從何而來？
它們是誰的長度？我們的所有測量，都是對實際存在的測量物件的物質存在狀態和物質運動狀態的測量，測量的結果，表達的都是那個測量物件，那個具體的、實際存在的物件，它的物質存在狀態或物質運動狀態。在引力場中，用我們的標準直尺測量，我們發現，引力場中的光線彎曲了，由引力場中的光線所構成的三角形，不符合勾股定理，請問，這究竟是引力場中空虛的純粹空間所具有的一種特性，還是引力場中的光線這個具體的實際存在物所具有的一種特性？
光線這個概念能與空間這個概念等同嗎？如果能，那光線在透鏡中的彎曲，也就是空間彎曲嗎？光線在平面鏡前的反射，也就是空間的反射？
人們認為，廣義相對論將物理學給幾何化了，但我認為，如果幾何學中的定理需要實測才能確定它在我們所在的空間中是否成立，則恰好相反，是幾何學被物理化了。幾何學中那些需要實測才能確定的定理，其實都是具體的測量物件，其具體的物質存在和具體的物質運動所實際遵守的定理，即，這些幾何定理，其實都是物理規律。
那麼，究竟誰才是真正的或純粹的空間呢？我認為，物理學中所說的空間，應該是指測量和描述物質存在和運動的空間座標系，座標系中的三根座標軸，實際上是標準直尺的延長。那這個座標系中的空間究竟是平直的還是彎曲的呢？
用我們的標準直尺在空間中實際畫出乙個三角形，再用我們的標準直尺測量一下它究竟是否符合勾股定理就清楚了。為了避免構成畫痕的具體的物體在測量過程中因受潮或受熱而變形，不致於使測量的結果仍是具體的物質存在狀態而不是純粹空間的狀態，我建議，用與標準直尺完全等價的另外一些標準直尺，在空間中實際作出乙個三角形，再用標準直尺來測量這個三角形。這顯然是標準直尺自己對自己的測量。
如果測量結果符合勾股定理，則座標系中的空間就是平直的，否則，就是彎曲的。
顯然，座標系空間究竟是平直還是彎曲，與其它無關，僅與標準直尺自身有關。假設現有的標準直尺構成的三角形符合勾股定理，如果我們另外規定乙個具體的實物為我們的標準直尺，這個直尺相對於原直尺而言，可能有點彎曲，但我們規定為它是我們的標準直尺，它就是我們的標準直尺，我們的空間座標系的座標軸就是它的延長，則由這種直尺構成的三角形，即使也用這個標準直尺來測量，也可能會測得這個三角形不符合勾股定理，則座標系中的空間就是彎曲的。
可以說，座標系中的空間究竟是平直還是彎曲的，完全是我們人為的規定(彭加勒的約定論），是我們在把誰規定為我們的標準直尺時，就已經人為的規定好了的。
有人說，標準直尺，它的長度究竟為多少，它究竟直不直（實際的含義是它究竟能不能作標準直尺），不是人為規定的，是實測出來的，請問，你實測時使用的標準直尺又是什麼？從何而來？
現在，把由標準直尺構成的三角形，不論它是否符合勾股定理，拿到引力場中，再用這個標準直尺去測量，請問，它能測量出這個三角形因引力場的存在或變化而變化嗎？假設標準直尺因引力場的存在而彎曲了，請問，用標準直尺自己能測量出自己的彎曲嗎？
引力場導致的空間彎曲實際上是不可測量驗證的。引力場可以使空間中的物質存在和運動狀態發生改變，但引力場卻不能改變座標系中的空間的平直或彎曲狀態。座標系空間中的平直或彎曲狀態，實際上是我們在規定標準直尺的時候，同時人為規定好了的。
4樓：青山常在
（1）時間是物質的運動性在人類大腦中的反映。時間 = 物質的運動性 + 人類選定的刻度；時間是帶刻度的物質運動；
（2）空間是物質的廣延性在人類大腦中的反映。空間 = 物質的廣延性 + 人類選定的刻度；空間是帶刻度的物質大小；
（3）空間和時間是物質的化身和表象。世界上不存在沒有物質的空間，也不存在沒有物質的時間；
七星紫微：《數學辯證法》2.2 時空的屬性七星紫微：《數學辯證法》2.6 時空的刻度
5樓：Peter
我知道一點，在拓撲學裡面，有這樣乙個定義。
平面上，兩點之間，直線最短。
換過來說最短的是直線。
這個定義，使得球面內沒有平行線。
擴充一下，
我這個人比較懶，懂傳統平面與馬鞍面以及球面的區別的一定看的懂，不懂的我實在是懶得解釋了。
我們先從一維開始，定義一條規則:
1，兩點之間，直線最短。
再定義二維。
2，平面內過直線外，有且只有一條平行線。
然後是三維，具體的定義我忘了！orz
這乙個就是區分上面所說三種平面所用到的簡單定義。
傳統平面指的是歐幾公尺德平面。這個平面內三角形內角和180度。
球面是黎曼幾何還是什麼裡面的，愛因斯坦就用了這些那就說另外一種說法，空間的定義對吧。用這種方法可以得到1/2維哦。或者非整數維，分形也是用的這種定義方法。
下面說的都沒有標單位是指標準單位。如1公尺，1平方公尺或1平方單位。1立方單位或1立方公尺。
一維空間，1單位的線放大2倍，變成了2單位。
二維空間，1平方單位放大2倍，變成了4平方單位。
三維空間，1立方單位放大2倍，變成了8立方單位。
放大n倍後是n的幾次方就是幾維了。
分形由於放大後不是標準整數，一般都是非整數維度。
另外一種，是用變數表示。
(x,y)最多2個變數，用2維平面就可以表示了。
(x,y,z)有3個變數，用三維空間立體模型就行。
(x,y,z,a)有4個變數，理論上用4維才好表示嘛。
比如人工智慧就是幾千萬個變數找錯誤率最低的點。
換過來不就是找n維空間中錯誤率最低的那個點麼？
6樓：第二章哲學家
空間是數學中的絕對存在。
是一切數學概念定律的集合。
真正的空間只存在於數學宇宙。
我們看見的不是真正的空間
你想認知空間，那就多學習數學。
數學宇宙就是空間
7樓：hugh
空間是人們的身體，思想，在此時此刻正在經歷的的，無法被複製的，並且無法再次出現的東西。
是人類賦予的，存在於大自然的，人類無法控制的事物。
人們的無奈的因為空間。
8樓：李澄宇
空間僅僅是個無本質的慨念，表示本質存在物的體積與作用力範圍的慨念。就象人與影子，只有本質存在物的真實存在，才有無本質的具體空間存在。沒有本質存在物的真實存在，無本質的空間就成為虛幻存在。
就是說宇宙無真空，真空為虛幻，科學只能研究物質與作用力存在的空間。如果科學離開物質與作用力，單純對空間作研究，那將是無意義的科學。時空扭曲產生引力的說法，好比影子造就人的說法一樣荒唐。
9樓：
我認為所謂的三維空間，就是我們為了確保物質的存在，從而主觀創造出來的概念。
假設一下：如果把宇宙中的所有物質全部抽掉（如果認為暗物質也是粒子形態的「物質」的話，那我們把暗物質也抽掉好了），那麼三維空間還存在嗎？或者說，空間還非得以三維結構存在嗎？
或者根據質能轉換，把所有的物質全部轉換成能量，去掉能量的波「粒」二象性，僅以波的形式考慮，三維空間結構還有必要存在嗎？
不知道有沒有人做這個減法。
愛因斯坦抽掉了時間概念，發現了相對論。如果我們再把物質的概念抽掉，會發現什麼？
10樓：陳清明
哲學上:上下四方為宇，古往今來為宙。空間既上下四方。一切物質活動的場所和載體。
物理學:根據弦論，空間由弦的震動產生。空間不是虛無，是有結構的實體。它存在並承載物質，允許物質通過。所以得到了乙個可以自由運動的空間。
空間物理學，對空間的定義為:物體可運動的方向。
將綜上的結合起來，空間的定義就是:對物質承載、和運動的集合。以上。
11樓：譚少雄
空間是與時間相對的物質存在的區域，空間時間與物質是相互關聯的，絕對時空是牛頓時空觀，隨著科技的進步，人們發現時空是相對的，因相對運動而變化。
場速可變的相對性原理將是未來發展的方向。
數學中為什麼要定義各種空間？
比如說我們知道幾何學上面存在點與點的距離，幾何之間的相似性。代數學上面有夾逼定理。那麼假如說問你，兩個向量的距離是多少，怎麼辦，我們需要巴拿赫空間！比較兩個函式的形狀相似性，所以這時候我們需要希爾伯特空間！問你某些存在性問題，這時候我們需要巴拿赫不動點定理和李普希茲條件！等等吧 活潑的喵哥 給緊支集...
本質的定義是什麼？
Thomas 本質是事物內在的不會改變的屬性。本質可理解為一種公式，將變數帶入公式就可以得到結果，結果就是所呈現的表象。因為變數的不同，所以結果有所不同，但公式卻不用改變。很難有絕對準確的公式，但可以有無限接近結果的公式。 魯新奎 本質是指事物內在的不變的屬性。本質是分層次的，人類的概念的起源就是從...
唱功的定義是什麼？
weisirfor 瀉藥。一般來說，有兩種理解 第一種 著重於人的發聲技術。這是唱歌的基礎。發聲的科學程度決定唱功的好壞。第二種 這就看的很多了，大致上是音域，氣息，音色，技巧。這就比較著重於唱歌的結果，也是最為簡單直接的唱功呈現了 aweigh 技術因素之外，現場氣氛調動能力非常關鍵，相當於 表演...