1樓：遲飛
根本點，在於生育問題。女子若不安本業，不持內，強於外，不守」婦道」（原諒我這麼形容），矯言偽行市肆間，欲與男人爭高下。那麼就如你們現在看到的，女性就不會再情願接受生育義務，乃至擯棄女子身份。
這樣就會對文明延續造成嚴重破壞。
古代競爭，在於人口優勢，何況死亡率高，倘若生育方面有失，很容易招致種族滅亡。這樣所謂女子「有才」的後果就會極為嚴重。所以形成了「婦女無才便是德」的訓誡。
其實到了現代，同樣如此。西方女性有才，於是不想生育，現狀是靠穆斯林移民維持人口規模。長遠是大患。
我不是支援「婦女無才便是德」，但我希望男女有差異的平等。女性的才，也應以盡自己的繁衍義務為基礎。忘掉這個義務，社會本身就要有存亡危險。
2樓：
清·張岱《公祭祁夫人文》：「眉公曰：『丈夫有德便(辯)是才，女子無才便(辯)是德。』此語殊為未確。」
意思是:男子與人爭辯的時候能夠顯露出道德修養,女子不與人爭辯是有道德修養的緣故,
《隋唐演義》第七十六回
人亦有言，男子有德便是才，女子無才便是德，蓋以男子之有德者，或兼有才，而女子之有才者，未必有德也。雖然如此說，有才女子，豈反不如愚婦人？週之邑姜序於十亂，惟其才也。
才何必為女子累，特患恃才妄作，使人嘆為有才無德，為可惜耳。夫男子而才勝於德，猶不足稱，乃若身為女子，穢德彰聞，雖夙具美才，創為韻事，傳作佳話，總無足取。故有才之女，而能不自炫其才，是即德也；然女子之炫才，皆男子縱之之故，縱之使炫才，便如縱之使炫色矣。
此在士庶之家且不可；況皇家嬪御，宜何如尊重，豈可輕炫其才，以至褻士林而讀國體乎？無奈唐朝宮禁不嚴，朝臣俱得見后妃公主，侍宴賦詩，恬不為怪，又何有於嬪御之流？甚或宦官官妾與徘優侏儒，雜聚諧謔，狂言浪語，不忌至尊，殊堪嗤笑。
所以古人原本的意思應該是女子本身有才華，但懂得克制和收斂，被稱為德。
女子無才便是德的真正含義？
Sanycz 女子無才便是德 這句話查了一下有很多解釋，這裡說下我最認同的兩種首先不應該理解為女子沒有才能便是有德行的表現其次，第一種解釋 女子沒有足夠多的才能，但一定要有很高潔的品德，就是德行。第二種 女子有才能，但不在丈夫面前顯露，而是表現得謙卑，柔順，這才是女子的德行所在。 男子有德便是才，女...
如何看待「女子無才便是德」，難道古人都是睜眼說瞎話的人嗎？
蠃璺 這是在當時社會環境說的，如果放在今天，這句話就是 鍵盤俠無才便是德 兇狗狗不是好狗狗 之類的。這種話看起來合理的地方，但把錯誤都歸結到個人，又很沒用。封建王朝女子的社會地位是男子的附屬，士農工商，幾乎沒有女性立足。當時大多的女性都不是武則天，李清照。才能沒有用武之地，大多數女性的才能就用在斤斤...
現代社會怎麼看待女子無才便是德這句話，（深刻一點）
這就得從教育，基因，上方面來看了 假設乙個剛畢業的女的有才華，那麼她之所以有才華是因為讀了書，上了學，並且上了很多很多的學 然後她肯定會去面試工作，可是現如今公司都是優先考慮男性，為什麼？因為女的要結婚生子，這是沒辦法，就算她保證不會結婚生子，可是公司如何相信呢，所以公司一般會優先男的，而不是女性 ...