1樓：
我自己對這句話一直理解為，女子即使沒有學識和才能，也要擁有好的品德，這是所有女子努力的方向。這句話放到如今也依然適用，而且可以不分男女。因為品德本就是最基本也是最重要的要求，學識只是錦上添花的存在，而非大家通常理解的只有不懂知識的女子才是好的。
畢竟就算在古代女性處於弱勢地位，年長的女性依然會屬於有話語權的階級，然而假如這樣的女性沒有品德呢？那就會為整個家族帶來禍患，所以古代首要強調對女子品德的培養沒有什麼大問題。
畢竟歷史書上也有不少德才兼備的女性留名，可見就算是古代人，對德才兼備的女性還是尊重的，反觀空有才能卻無品德的女性，多半就沒什麼好話了。（其實這條男性也適用，畢竟中國古代本來就是一直強調德行的）
當然了，更準確的說法是，女子即使有才能也要自矜，不要恃才傲物，如此便是一種好的品德。
2樓：觀山
首先，比較廣泛的觀點是明朝出現的這句話，其次，這句話不是說女子不要才華，而是不炫耀，不恃才傲物。正如同「唯女子與小人難養也」這句後邊其實還有「近之則不遜，遠之則怨也」實際上是「女子」和「淑女」對比，如同「君子」和「小人」得對比一樣，只不過古人可能沒創造與「小人」相配的描述部分女性不大道德的詞，因而用了「女子」，「無才」，詞意變化加上有心人的曲解，於是導致了這麼大的誤會。
3樓：蘇軾最帥
這個是封建思想。我雖然是女生，但對於「女子無才便是德」這句話我永遠都不想看到。程朱理學是有些不對的。可見，這是程頤和朱熹定下的，和女生性格無關。
如何從歷史的角度看待英雄傳奇的產生和流傳？
本因坊道的 戰爭論 社會政治和歷史事件不是上帝的安排，也不是不可避免的自然現象，而是由左右歷史的人物導演並為既定的政治目的服務的。這本書的作者馮克勞塞維茨，是拿破崙戰爭時期的普魯士參謀，經歷了那一段激情燃燒的歲月以後，他得出了這樣的結論，那些事件是在英雄導演下發生，而人民大眾則是被支配地位。但是歷史...
如何評價小公尺從誕生至今取得的成績？
肖組 中國網際網路公司成功的代表性公司之一，小公尺沒有一家工廠，但在2015年的上半年就賣出了三千七百多萬台手機，收入上百億元，雖然挺討厭，但不得不佩服 道格 看到回答裡好幾位都提到質量不行，說起質量，答主13年買的2s，用的現在，毫無問題。當然，質量問題肯定存在於某些批次的某些產品裡，但不能據此就...
如何看待微博上流傳的「red velvet 忙內想搶先發言被irene奪過話筒」事件？
Baek8506 難道是我年齡大了才覺得可以原諒嗎？我才18啊喂！好心疼椰梨啊.椰梨本身年齡也不大，是有些不成熟。我小時候還調皮的一天讓揪著揍，也做過很多錯事兒，我小時候白眼黑臉甚至還做出過不正當的行為。但是這些並不影響我的成長，我以前做的錯事會成為今後的借鑑並且不再出現。給這女孩兒一點兒成長空間吧...