1樓：「已登出」
人性經不起考驗是他們的天性就像我們知道每乙隻普通的玻璃杯子都可以被摔碎
不要去考驗人性你就可以掩耳盜鈴活在乙個自以為純淨的群體中一旦考驗所有曾經的美好的憧憬都會崩塌
如果乙個人真的經得起任何考驗
那只有乙個原因 ta是披著人皮的別的東西
2樓：lyj
人，本身就是乙個複雜的個體，是各種社會關係構成的乙個點。
在不同的情景，環境下每個人對於每一件事都會有不一樣的做法，但人都是趨利避害的的，不論一件事在他人看來是好是壞，於他而言，可能就是最保護自己，或者說最讓自己舒服的做法。沒有人可以完全理解另乙個人，那既然不了解有怎麼能夠考驗呢，就算是考驗了，那個結果你又是否能夠讀的懂呢？
有句話說，人沒你想的那麼好，也沒你想的那麼壞。我倒是很贊同這句話
3樓：渭水茫茫
人性是自私的，因為涉及到人性的時候大部分人都只會考慮自己。
但是不能說這就是錯的，人不為己天誅地滅嘛。
或者換個角度思考，設想乙個極其殘忍的境地，然後再假設你被困在裡面，你會怎麼辦。
4樓：樂樂
人性本就複雜難以捉摸，利益面前什麼人什麼樣子都會表現出來吧，不要去考驗大概就是會得到剛好相反的結論吧，考驗了往往會得到最壞的結果吧
5樓：武漢勞動律師王凡
曾經有個當事人要求起訴離婚，原因是丈夫出軌，出軌的物件是她的閨蜜。
後來在詳談中發現，當初是因為女方總懷疑男方對自己不忠誠，於是就讓自己的閨蜜考驗丈夫是否花心。
於是，妻子假裝「出差」在外，閨蜜「偶遇」丈夫，最後閨蜜與丈夫睡到了同一張床上，結局是夫妻離異。
當時聽到這裡我也表示震驚。
人性是經不起考驗和推敲的——善與惡都是。
6樓：靈忘
因為人都是自私的，而且很脆弱，各自揣摩心思，誤會，喜歡，討厭等都是看對方一舉一動來斷定這個人就這樣，只不過有的人會把惡的那面壓住，努力讓自己看起來很好，等遇到什麼事便就壓不住了
考驗人性？得到的結果無非就那麼幾個
一這段關係其實很好是你自己的猜疑，惡意揣摩毀掉的二你問了ta說了誤會解除
三這世間的人真假，不敢也不想再去相信，從此很難付出真心
7樓：
因為人性本來就沒什麼特別的，只是好一點的獸性。
因為對於人性，你無論如何只能觀察，不能去考驗，你考驗的行為，是欺騙，欺騙換取欺騙。
8樓：撒旦
百善孝為先，萬惡淫為首。乙個人對你好不好不能看他的行動，得看他的心，乙個人對你壞不壞不能看他的心，你得看他的行動有沒有傷害你。
9樓：Michel
人性，人的固有屬性，只要你還是個人，聖人也是人。你就跳不出去，人的本能而已。
考驗人性，在邏輯上就是為了證明那還是個人。看清人的本質，
10樓：你都不睡覺
與其說考驗人性，到不如說，每個人都有自己的臨界點，觸碰到了自然會爆發，這就有了古人對自己道德修為的要求，一起創造乙個大同社會。
11樓：FUUn
你這個問T，要有點學問才能解答好！怎麼點到我這個農民大爺了。出難題了。
其實我自己也對這個問題有很多的思考（請別見怪，愚者也有會思考的時候）。
只能是談談個人看法，如能愚者千言的話，不勝榮幸！
首先，人性？指人的本性嗎？人之初，性本善。這已說得很清楚了，只要是人，全都是一樣的，其實人是一種動物，人的本性就是動物的本性。既然是動物的本性，請參照動物世界裡的介紹。
人之初，性本惡，善者偽也！
這也是哲理，這說明人的惡性是人的天性，善只是偽裝的。（智商動物的優勢）。害人害己乃人之天性。不可逆轉
題主以為人性不可直視，應是說錯了，應該是人心不可直視才對！因為人性不用直視，他就是實實在在的真的。不可直視的是人心，因為人心是偽的。
假的東西一旦被識破，確實讓人難以接受。所以不要去直現人心。
12樓：深海軟泥怪
我覺得歸伶昌和胖乎律師說的挺好的了。。。
既然是考驗，那麼就必須有正確答案和錯誤答案。
不考慮具體情況而去追求乙個二元對立判斷的結果，這個行為本身是錯誤的。
因為正確的反面未必是錯誤，二元對立判斷本身就是以自我的立場出發的，是片面的。
13樓：
「永遠不要去考驗人性」。因為人性從來就經不起考驗。無所謂光明或黑暗，純粹都只是本性而已。給什麼樣的土壤，就會生出什麼樣的果子。
如果條件充足，乙個聖人也可以瞬間轉為惡魔，而乙個十惡不赦之人也可以閃現出人性的光輝。
所以最好的辦法，就是永遠不要給人性墮落的機會。
14樓：老陳法詩
有多少人還記得杭州保姆縱火案
2023年6月22日清晨，杭州城東高檔小區藍色錢江18樓一住戶家中大火。一位年輕的母親和她三個可愛的孩子永遠的留在了睡夢中再也沒有醒來。唯一逃走的正是這家的保姆，讓人意想不到的是這位看似老實巴交的保姆莫煥晶居然就是引起這場火災的元凶！
出生富裕的東莞的莫煥晶因為染有賭博惡習，欠下高利貸，與前夫離婚。為了躲避債務，來到杭州做保姆，但是仍瞞著林家人偷偷賭博。
就在縱火的前一夜，莫煥晶沒睡覺，而是在手機上通宵賭博，賬戶裡典當林家手錶而得的3.75萬元賭資，很快就只剩下0.85元。
莫煥晶之前就以老家蓋房的藉口向雇主林家借過十餘萬元。連她自己都覺得，這已經大大超出了乙個保姆能向雇主開口的極限，所以她想放一把火，滅火立功後，再向林家人開口。
林家人對她很好，像一家人。過春節時專門問了她孩子的身材尺寸後，給孩子準備了林家童裝品牌的新衣服當春節禮物。家裡的名貴手錶、金銀首飾這類貴重物品的存放從來不避著她。
但林家人不知道的是，平時很少出門、不喜歡和其他保姆交往東家長李家短的莫煥晶有賭博的嗜好，這個嗜好最終導致莫煥晶不但撒謊向林家人借錢，還把手伸向了林家人自己都沒有注意的手錶和金銀首飾。莫煥晶曾在林家盜竊手錶、金器多達十餘次。
終於在2023年6月21日晚到6月22日凌晨，又一次輸得精光的莫煥晶動起了荒唐的邪念，想製造滅火立功的假象，再朝林家人借錢。最終，卻造成了林家人乙個大人和三個孩子葬身火場的人間慘劇。
所以說，人性之不可信在於容易偽裝。乙個人的人性對於他人來說存在於完全封閉的黑箱中。林家人直到事發都以為莫煥晶是乙個懂事、會開車、手腳乾淨、幹活利索的保姆，怎麼會想得到其實染有賭博、盜竊的惡習呢？
人性之不可信又在於惡毒可怕。善良淳樸的林家人將莫煥晶當成自家人，給了豐厚的待遇和信任，誰能想到莫煥晶能產生這樣惡毒可怕的想法並付諸行動呢？
面對人性不要去考驗，做好自己，防好他人。
15樓：公尺嘰醬
人性本來就是兩面的，可以向善發展，也可以向惡發展。
考驗人性是什麼，就是懷疑別人的人格。
所以考驗人性、引誘人性是一種對別人人格的詆毀，本來就是作惡，是犯罪，得到惡果非常正常。
你在凝視深淵的時候深淵也在凝視你。
16樓：張有力
因為人也是動物，而且是食肉動物，如果你以為人類是靠品格高，素質高，講文明懂禮貌坐上食物鏈頂端的那就太傻了……
那些附加的素質不過是為了維持安穩現狀而套的枷鎖而已，就像宗教一樣，當某些枷鎖鬆懈的時候，必然會出現獸性
17樓：
為什麼人性禁不起考驗:因為人性不是用來考驗的。
為什麼永遠都不要去考驗人性:因為沒人有資格考驗人性。
自大自負到何種程度才會不知所以的讓別人宣誓忠誠?
愚蠢無知到何種程度才會無理由、無動機的情況下消耗別人的容忍，還稱其為人性。
18樓：tom
人性就是明明白白在那裡，不遮不避，不需要考驗。趨利避害。
想考驗人性的人都是高估了人性，不相信人性是趨利避害。妄圖把人性綁架上道德的戰車，還自以為得計。
其實你想出考驗的套路，在趨利避害的策略下，能不知道結果是什麼麼？無非是想考驗出一些不一樣的東西而已。可惜，每一次考驗，都只不過進一步證明了，人性就是趨利避害！
19樓：
因為人是社會的人，人是歷史的人，他所表現出的一切行為都會受到他在社會中所處的地位和過往經歷影響。所以希望他在某些情況下必然表現出某種的行為其實是沒有意義的。
而沒有接觸過人類社會的人是野獸，希望野獸在特定的環境下表現出某種人類行為更是沒有意義的。
20樓：李德寶
因為世上沒有完美的人，每個人的底線都是不一樣的，有的底線淺，有的深，但是當你不斷探試的時候就會找到底線的存在，一旦突破的底線，人就會變得很可怕。再清白的官如果每天都是美色金錢去試探，總有上鉤的一天。
21樓：
首先要知道人性的特點是什麼？
七宗罪裡講述人與生俱來的七種罪惡，這是本能，是人存活的立足的理由。人性裡嫉妒，貪婪，還是懶惰，慾望，都是人存活著的根本。人的根本就是依靠本能。無法更改。
因為知曉人的自私本能，一旦觸犯本能和利益被剝奪。人性的本能如同放大鏡被無限放大，赤裸裸的展示在眼前，那些骯髒的墮落的不堪的一面袒露人前時。人性的罪惡也已經慢慢呈現。
所以，佛說：放下屠刀立地成佛。救人一命勝造七級浮屠。
聖經說：施比受更有福。
22樓：不知道知道
因為人類的三觀其實是不穩定的，可以變化的，不排除有些人的三觀很穩定，甚至可以用自己的生命去踐行。比如革命烈士，宗教分子。
23樓：
因為同乙個博弈並不是知道了對方的true type就能玩出乙個對你更有利的均衡的……如果對方知道了你知道了對方是hawk type，然後對方眼看裝不成dove type了直接選擇蹬鼻子上臉，這樣你的期望效用比pooling equilibrium要差的……
24樓：鴕鳥先生
因為陰暗的面向原本就是正常人格的組成部分，大多數人都會犯錯的，只是程度不同罷了。如果因為故意考驗某個人而使得他表現出了人性惡劣的一面，並因此判斷「這是乙個惡劣的人」是很不公平的。有意將人性惡劣一面暴露出來的人，相當於在引誘別人犯下罪過
25樓：無聊刷刷
你為什麼要去考驗人性？你憑什麼去考驗別人的人性？
就為了挖掘出別人的缺點和不足而供某些人取樂嗎？
你這種問題竟然還會被推送出來，真的是有意思。
26樓：最美生活小助手
人性是什麼，顧名思義人性就是人的本性、人的心性。
人性有善惡之說，當年王陽明曾經說過：無善無惡是心之體，有善有惡是意之動，知善知噁是良知，為善去惡是格物。
我們平常常見的人性有：自私、惻隱之心、善良、嫉妒、仇恨、包容、同情、虛偽、趨利避害、好逸惡勞、自強不息、堅韌不拔等。
東野圭吾所說：世上有兩樣東西不能直視，一是太陽；二是人心。
不要拿美食去考驗乙個吃貨，不要拿美色去引誘乙個正值壯年的男人，不要用金錢去考驗乙個飢寒交迫的窮人。
正如台灣作家劉墉所說：
如果你同時養了貓和魚，貓吃了魚，你除了責備貓，更應該責備自己。同樣的道理，當你明明知道人性有弱點，卻不加防範，而且吃虧的時候，除了怨恨那個人，更應該檢討自己。每個人都是人，都有著人性善與惡，我們永遠不能因為對方表現得善良，而忘記了他也有人性的弱點。
所以不要去輕易試探人性，不要站在道德的制高點上俯瞰你的戀人、朋友，一旦觸碰到了人性陰暗的那一面，你將得到的便是失去。
願你我都能以真心示人，即便遇人不淑、交友不慎，但總能於心無悔。
為什麼人性這麼可怕 ？
我爸爸是乙個計程車司機，有一天他拉了兩個大約三十歲左右偏瘦的男的到樓下，說是去黑龍江綏化的，我家現在在遼寧海城，是的跨了三個省。我和媽媽都勸爸爸不要去，他說沒事兒都是老家那面的老鄉 我家老家是綏化的，到這邊生活20年了 爸爸太單純了，他的思想裡老鄉怎麼能是壞人呢，正好我放假在家，我說，爸爸我跟你一塊...
為什麼人性會如此陰暗
QWER 好人壞人沒有明顯界限，是度。人性本惡，只是惡的程度不同，誰也不是無私無慾只為天下蒼生。不然第一步你就得先做到吃素吧畢竟不能殺生是吧 這是肯定會有的。是人都有黑白兩面。可是有什麼辦法制止？弱肉強食，勝者為王敗者為寇是這個世界的規則。就好比動物雖然被保護，但它們所受的權益遠遠不及人類。因為人類...
為什麼人性會如此黑暗
我最近發現我好像不會嫉妒別人，就是我可以接受別人過了好，然後我看到我討厭的人遭殃，我沒有快感，我以前一直覺得自己好像對一些事情無感，感情冷淡，但是，我發現別人會有像這些情況，看不了別人好，就想挑事情，我平常可以看透很多事情，小心機，但是我可以接受人的不完美，我不對別人佔便宜，什麼都看懂，什麼都知道，...