1樓：癮君子
個人認為口才比較重要，這是個情商的世界，為人處世需要圓滑，口齒需要伶俐大方，即使你有一肚子雄韜偉略但是卻表達不出來，那一切將變得沒有意義
2樓：新林
我的回答是文才。如果您所說的文才是指個人的知識儲備以及見識和個人思維體系的話。
腹有詩書氣自華。先用知識來武裝自己，再用知識來調養自己，最後用知識來做事。我個人認為這樣會很有底氣，會有一種成竹在胸的自信。君不見諸葛亮乎？
反之口才，很大一部分是出於臨場發揮，而臨場發揮是不穩的。口才是一種手段，然而可能會有失誤的機率。仰仗口才來做事，成功可以吸引很多人的讚揚和關注，但其實心裡還是懸的，一旦在重大場合失誤，就是身敗名裂。
畢竟禍從口出，口才失誤相當於說錯話了。人都對當時的話，尤其是敏感的話重視。而文才會就是會不會誰也不會來逼你。
3樓：悟語學堂-張老師
從當前社會的應用場景來看：
口才更重要。
而口才的展示可以隨時隨地。生活中好口才可以滋潤親友關係，工作中可以讓溝通更有效率，如果是銷售類工作，口才更是可以帶來直接的利益。
不過口才與文才也是有相通之處的，兩者的積累都是需要有「才」為基礎，以「五言」目標來說，想達到這種水平，沒有一定的語文素養也是做不到的。
4樓：徐麗東
口才是文采只是外表，口才只不過通過嘴這個發音器具說出來了，文采只不過通過手協調了筆寫出來了。
最重要的是口才和文采的背後腦的觀察準確、認知到位、歸結高度、立意深遠、結構層次、語脈續存等讓聽者和看者願意聽讀觸發內心，永久的記住你的觀點。
所以你提出的問題錯了
文才比口才更重要，我是三辯怎麼說？急！！！？
阿御 網路噴子的口才厲不厲害？搞不好還可以直接噴出人命的那種！但你看他們抨擊發布的言論有絲毫可取之處嗎？您方要是認為口才更重要就是說網路噴子，鍵盤俠 們不應該被公眾所抵制嘍？哦，您方說不是，鍵盤俠的帖子也屬於文才，那請問您方對於文才和口才有無明確定義？比如文才指書面形式口才指言論模式 1 沒有。接著...
如何反駁文才比口才重要的觀點？
levski 很簡單，絕大部分機會，包括面試等，也就幾分鐘，幾分鐘展現不了，人家也不會有耐心看你的文章。畢竟除了頂尖人才外，普通人才太多了 趣口才 從實用上來說，口才的應用更廣。從包含關係上來說，口才好的人必須擁有良好的文才。所以口才好，必定文才好，而文才好，口才不一定好。 麼狼先生 沒必要反駁。文...
夢想 與工作哪個更重要？
大眾評審 首先溫飽更重要，如果夢想和工作都能滿足溫飽那麼夢想重要。其次責任更重要，如果夢想和工作都能滿足責任那麼夢想重要。最後快樂更重要，在滿足了溫飽和責任的前提下，我想自然是完成夢想最讓人快樂吧，所以，夢想重要。 斂風兮殘墨 都重要。就跟愛情和麵包關係差不多吧。趁著年輕把興趣發展成工作，畢竟多年後...