相聲到底算不算藝術？

1樓：雪蘭亭

藝術的相聲不好聽，讓梁歡給我寫相聲我也是相聲藝術家。

民間相聲不藝術，但有廣大的市場需求，二人轉低俗，豫劇藝術，但劉老根大舞台開到了幾家分店，甚至可以到南方演出，李伯清的家長里短不藝術，一票難求。

相聲可以藝術，但不應該用藝術去審核它，理兒不歪笑不來

2樓：詡翊翎羽

我覺得老郭在火之前那段苦日子真是說得好，也賣力氣，創作也多。

火起來之後，特別是最近這兩三年，他開了一堆公司拍各種劇參加各種綜藝節目，相聲幾乎沒有創作，新段子就是一堆網路段子纏在一起。

我覺得德雲社已經不是那個德雲社了，真的越來越像乙個名利場，不是乙個相聲社了。也許其他年輕演員還在很努力的學習，去追求藝術（我幾乎不看德雲社除了郭德綱外其他人的相聲，所以說也許），但是，起碼老郭已經有些跑偏了。

3樓：孫厲言

藝術本就沒有低俗，為了逗人一樂，又能賺錢，這不是促進下崗職工再就業的好方式麼？大家高興，還有錢掙，這當然叫藝術，這和周杰倫的雙截棍都是一類藝術，這個問題應該問成拍果照到底算不算藝術。

4樓：咻咻

相聲算不算藝術，藝術要拆開來看：藝是演員的能耐本事，術是賣藝的手段方法。

藝術首先是技藝，剃頭修腳都算技藝，但要做到極至才算藝術，可以參考賣油翁。

藝術其次重要的是術，說白了就是靠自己掌握的技藝過的比同行好，最起碼當年老先生在撂地時是不敢說自己的玩意是藝術。

相聲藝人相聲演員如果靠說相聲都養活不了自己的話，那麼他說的相聲只能是玩意不能是藝術。

5樓：陳小亦

剛開始唱歌是藝術嗎？不是，唱歌只是動物求偶的方式。

剛開始跳舞是藝術嗎？不是，跳舞只是動物求偶的方式。

但是現在唱歌和跳舞都是藝術。

任何東西發展到一定程度都會是藝術，這跟他的起源是不是藝術沒關係。

藝術是啥，才藝加技術加思想才等於藝術。才藝加技術相聲肯定都有，那相聲有沒有思想？

當然有思想，各種荒誕的描述，各種誇張的諷刺，這些都是思想，不管是主流相聲還是非主流相聲都存在。

還有公尺水比的問題，這完全是個人喜好問題。有人喜歡看水滸傳，有人喜歡看金瓶梅，看水滸傳的就比看金瓶梅的高雅？？人家金瓶梅就不是藝術了？？

所以說，你愛看純淨版的相聲，那你就看。我愛看水公尺比的相聲，你也別管我，又沒要你掏錢買門票。他兩者都喜歡看，咱也別說人家虛偽，愛好多不是壞事

同樣，郭德綱說的相聲你不喜歡，完全沒問題，你去挑你喜歡的聽。

但是你站人門口罵街是個什麼道理！！！

6樓：曼妙的青春

藝術的表現形式是多元化的，相聲的重點在說，是一種通俗的讓更多人能懂的，學和唱，特別是唱就是大家都認可的一種藝術載體，唱功對於相聲表演藝術家的要求也是很高的，總的說來就是以通俗易懂的形式將歷史、文化、藝術、生活展現給觀眾的乙個綜合載體

7樓：

相聲就應該是小眾藝術。

全國各地的人笑點都不同，京津大火的節目放外地就未必能靈，但這不代表就非得迎合全國市場。

小眾藝術雖然受眾窄，但是粉絲都是死忠粉。

德雲社、青曲社這些組織作為相聲的門面，天津小劇場作為相聲的裡子，兩條路並行不悖，互相學習，這是我能想到的相聲最好的發展方向。