這畫算不算藝術

1樓：譚譚的蟲鳴

1.要看你想表達的是什麼？而不是無目的的畫。

2.要看你這些小作品的最終呈現形式是什麼。說這個不是否定它們，也不是說它們就不算藝術。而是最終呈現，是否是最自洽的，和你想表的是否符合一致。

2樓：老醋

藝術本身不好定義的；而這些是不是藝術，取決於你立足在哪個「藝術」的概念。

如果是藝術界的說法，一般來說、乙個作品有資格成為藝術品，是需要若干個要素的；比如首先它的作者是一名藝術家，然後他做這個作品是出自某種特別的個人感受、且具備了形式上或者內容上對藝術史的創新……等等。這套藝術領域裡的口徑其實一直比較封閉；發展到現在，只不過有了乙個「沒有藝術品，只有藝術家」的變體。

如果是象咱們這樣的各位觀眾，則但凡是區別於普通的言語文字姿態動作的表達，都具備一定的藝術性了；比如哪怕誰的字兒就總是比大多數人更工整一些、或者誰樂意花好長時間去做個十字繡。

我的個人意見是，這都只是別人的評判。而你為什麼要畫這些呢；只是為了得到乙個「這是藝術呀」的評判麼？真的熱愛，就去做，就好了；做的時候很開心很興奮，做出來的東西達到自己的期望、實現了自己的表達，就已經足夠好。

再說白點兒就是，是不是藝術、只有在它已經得到了「藝術」的身份之後，才有意義。