1樓：蕭然
研究生一名，分享前幾天和美國公益組織創始人的一段談話。
夜色下的鄭大北操，幽靜安逸，我腦子裡全都是和Branden的談話
我在美國並不富裕，但是在整個世界，我擁有的真的很多，我見過乙個十一歲的孩子，他所有的家當就是一件破的不能再破的衣服。在非洲的朋友，他每個月每天都工作到夜裡，工資20美元乙個月。
但是，即使在最最富有的國家，依然有很多人不開心。在最最貧窮的國家，卻依然有很多人過的開心。
我認為，公益不是說，「嘿，我擁有的比你多，所以這些錢給你，這些衣服給你」而是我們相互理解。
比如，和西非最窮的毛里比，我們國家有學校可以去學習認識世界的知識，有醫院可以免去很多病痛，這讓我們快樂，所以我們幫助你們建造學校和醫院，而他們也有值得我們去學習的快樂。
公益不是單純的給予，而是相互理解，和進步。臨走的時候Branden擁抱了我，為我祈禱，祝福我的家庭，學業和我們將來一起的公益事業。
馬上他就要離開中國，和他的美國團隊一起到非洲繼續幫助那裡人建造學校和醫院。
但是你並不孤單。會有很多有愛的中中國人，各中國人一起
make a better world
2樓：
變得舉足輕重，變得優秀傑出，變得強大無比。
不能理解這三條對乙個心高氣傲又本已優秀之極的人的意義的人，他們只是在看一部電視劇集而已。
3樓：
非營利組織也是權力構架中重要的一部分，本身和其他部分一樣，在權力博弈中具有巨大的影響力。負責乙個強大的公益機構，Claire實際上就有了影響力，和她老公實際上是一體兩面、相輔相成的。
4樓：張華
美國從政需要以下幾點：1 清白（相對）出身，2 錢脈 3 名氣這三點都是針對選舉的。
之後通過選舉即可進入國會（大概率）或白宮，從而從政。
C娘做公益，也是從這三點出發
1 出身，比如當老師，教授，當過兵。C娘作為有錢人家的女性，搞公益是最常見的選擇。
2 錢脈，C娘做的是環保，對口公司是大型能源公司，雙方各取所需。
3 名氣這個不解釋
5樓：霍恩海姆
如果看過第三季就應該已經知道了，當克萊爾提出成為大使的申請時，淨水專案的經歷是她相當有說服力的資歷。事實上克萊爾從未甘於成為綠葉的角色，淨水專案讓她可以確認自己的能力，並且為之後的政治上位積累資本。
克萊爾是乙個具有政治野心的人，忽視這一點對她和安德伍德的結合理解就不容易到位。
6樓：張漁謌
就像不贊成用《甄嬛傳》來研究真正的帝王在想些什麼，通過《紙牌屋》你也無法真正地了解美國政客的真實面目。
不過就這部作品本身而言，編劇自己對這個「淨水公司」的目標已經有自己的看法了：
7樓：
這問題問的，說的好像公益組織就是做義工一樣。這個專案每年有2200萬美元可以支配，她做負責人又不是不拿工資。乙個組織有人給你錢讓你做事情又不需要賺錢只需要把事情做好，有多少這樣的美事。
8樓：chen liu
對claire來說地位與聲望比錢更加重要她要的不是萬眾矚目而是舉足輕重就如木下表達的「金錢是薩拉索塔的巨無霸豪宅，保質期就只有十年，權力是古老的石砌建築，能屹立數百年。」理念是一樣的而且claire事業上的成功對於木下是有絕對幫助他們之間在這方面是非常互惠互利的是和諧的
木下在母校的那個演講中強調的harmony 我認為不單單是總結他的年少的基情時光= = 可能或多或少的表現他對一段穩定持久的關係的期許吧就是harmony
這對夫妻是與眾不同的，兩個世界觀價值觀基本相同並且心有靈犀互不干涉對方私人空間的soulmate。
但是frank比claire更加冷酷徹底純粹一些 frank要的是權利掌控絕對意義上的勝利
而claire無論是在墓地被老婦人罵過的略帶驚慌（第一次表現出她女性化的特點雖然之後又滿血恢復了= =）還是被乞丐丟還給她那個錢折的紙鶴後的種種都能看出她的內心還是有溫情的那部分的雖然所剩無幾。。
claire的魅力我個人認為就是在對待任何人事物的絕對理智包括對adam的決絕
9樓：
公益專案是職業好嗎？！請尊重職業
賺錢？她年薪不下幾十萬刀，這不賺錢嗎？
做人就不能有點追求嗎？難道選乙個體面的錢的同時就不能做有意義的事情？那哈佛的學生去teach for america不是更大傻瓜了嗎？
人生追求而已
紙牌屋第一季第六集克萊爾為什麼要摸病人jj？
四號老羅 她只是想告訴他 你看到的，是乙個美麗溫柔的婦人，是你想要保護的物件，你想和我發生關係想和我一起生活，你看到的都是 美好的 但我是 虛偽的 骯髒的 情愛對我來說這些都只是調味品不能滿足我的，你想要的和我想要的完全不一樣。想想，如果克萊爾只這樣說不這樣做，那這個人還是會抱有幻想，他沒有辦法好好...
《紙牌屋》裡面道格為什麼對弗蘭克西斯那麼忠心？
加菲貓 我覺得很多美劇比中國產劇更好看的原因之一，在於他塑造人物的功力上。人是很複雜的，要表現出人物複雜的一面很難，因為很多時候某個人的行為並不能通過所謂的邏輯來解釋，甚至很多行為是前後矛盾的，是沒有道理的。不要用做語文閱讀題的思維去理解劇中的人物，要多看，反覆的看，才能體會出他們的想法。我個人認為...
為什麼巴克萊要停止亞洲 Cash Equities 業務，並完全退出台灣和南韓？
主要還是沒錢了，只能先保大頭，美國歐洲的業務generate revenue多，就realign成transatlantic bank了。像cash equity這種很需要local market presence e.g.維持乙個cover上千個ticker的equity research的tea...