1樓：張寧
不是做廣告的，但是深知廣告對於產品的重要性。
Intel的燈，等燈等燈讓很多人知道了電腦的核心，使很多人在買電腦的時候至少都會產生乙個疑問，我買的這個是不是Intel CPU的呢？當人們注意到Intel的時候，我想Intel就已經達到了他往廣告上面砸錢的作用。
其次，你可能會覺得Intel確實比AMD的CPU強很多啊，為什麼還要投巨資廣告呢？DIY者顯然知道晶元的好壞啊。說白了，還是為了賺錢。
半導體行業是乙個需要不停更新換代的，Intel與AMD的競爭中，有幾個回合Intel效能都不如AMD的，但通過廣告效應，揚長避短，Intel的市場份額還是遠大於AMD的，所以說好廣告可以彌補產品上的缺陷，幫助公司賺大錢。
回過頭來說說Qualcomm,大家如今買手機的時候很多都已經關心自己的手機cpu是否是高通的，有沒有人關心是否是別的牌子的呢？（比如MTK, MARVELL等等）應該很少吧。所以說，高通的廣告目前就已經贏了。
2樓：黃大仙
pc的更新換代是很慢的，比手機慢多了。2年到3年你才會有需求換乙個全新的。
所以硬體廠商這幾年不好過。直接向消費者宣傳自己的新硬體，刺激消費，讓你覺得，哦我是要換乙個了吧。
超級本你知道吧，現在做超級本的廣告，intel是能報銷廣告費的。為什麼？推銷自己的新硬體，低電壓版的三代酷睿i5 i7。
非常急迫的推銷自己的產品啊，intel也不是那麼好過啊。
高通 三星 英特爾為什麼沒有先發明智慧型手機？
少有人走的路 首先應該明確手機設計是乙個系統性工程，絕非一家晶元廠商就能實現的，乙個手機系統需要大幾十顆不同晶元，組裝起來才能實現。智慧型手機，是一項全新的發明，其實你更應該問為什麼不是諾基亞發明智慧型手機，為什麼諾基亞會倒的這麼快。智慧型手機同功能機在外形上最大的不同就是去掉了按鍵，採用觸控螢幕輸...
為什麼英特爾 Intel 要押寶 5G ？勝算大嗎？
鹿遊原野 絕對領導者有困難，但不是沒可能。5G其實真正勾畫出了乙個萬物互聯的時代，被認為是下乙個比較靠譜的風口。乙個企業必須要有美好的可以預見的未來來支撐起股價和市值。下乙個風口上，人工智慧和物聯網的提前布局可以避免被動，Intel 做5G正好可以加強自己產品的競爭力，還可以對未來提前布局，一石二鳥...
為什麼高通驍龍 660 最高支援 2500 萬畫素，紅公尺 Note 7 卻有 4800 萬畫素？
其實榮耀拿畫素說事，正好就就驗證榮耀8X拿高畫素低單畫素面積質量忽悠消費者的事實，華為mate20 4000萬相機預設相素是1000萬索尼也不推薦使用4000萬因為這會降低單點畫素面積影響成像質量 只適合光線足的環境使用 紅公尺note7採用4800萬三星gm1 cmos硬體 4合1輸出1200萬單...