1樓：萌新
由於未被證實的某兩個國內大廠跟企鵝有合作，你玩玩農藥或者手遊刺激戰場的話660很有可能比835還穩，簡直穩如老狗，那麼970跟835算是各有千秋總體差不多吧。所以優化過的660是有很大可能玩某些遊戲超過835以及970的。
2樓：紅巨星
不請自來
支援華為，只從效能乙個指標評價，驍龍660當然比不過麒麟970，這個不用我多說，某型錯覺其實來自ov兩家的宣傳，畢竟雷軍還是實在的，人家懟的是麒麟710，
但考慮其他因素，驍龍660是比麒麟970成功的多的soc，否則高通也不會把660的直系後代編號公升格為710，
與驍龍660真正對標的華為soc到710發布之後才姍姍來遲，然後命名為麒麟710，這才是華為真正不厚道的地方。
970真正對標的是835，CPU差不多，但GPU差的多了，功耗表現也差一些，最為關鍵的是核心面積大不少。這意味著在PPA三個指標上在17年全面落後。
18年華為完全放棄了A75架構，基本用上全部力量壓在A76上，幸好賭對了，目前看980確實挺不錯，
但是，對使用者，廠商來說最重要的依然是中端產品，CPU不錯/GPU夠用/工藝能大規模生產的便宜晶元，之前兩代高通驍龍660相當不錯，現在還在用，前一代710/670表現差強人意，最新一代675馬上到達戰場。
而華為在驍龍660時代一直用麒麟650的各種超頻版，驍龍710時對標660的麒麟710來了，但這個命名方式很不像乙個對使用者負責的企業。
980很好，但我更期待的是對標675的soc
3樓：捧起太陽的人
麒麟970在gputuro沒出來之前，確實很差，是體驗差，儘管峰值效能碾壓660，但效能持續輸出不行，王者榮耀（我只玩一下王者）剛開始玩還行，然後手機持續發熱，幀率就下來了，只有四五十幀，而且還波動大低的時候嚴重影響體驗，當時網上還調侃「爵士不玩遊戲」，直到gputuro出來之後，那幀率穩的一匹，基本全程滿幀，發熱也小，跟換了手機一樣，難已相信僅僅軟體層面的優化能達到這種效果。現在來說應該是完勝660的。而且現在麒麟全系gputuro加持，麒麟的旗艦晶元還是要優於驍龍中端晶元的
4樓：
應該問，為什麼一些花粉會認為高通粉覺得麒麟970不如驍龍660？
「970不如660」的說法來自大公尺評測。當初測970的時候華為系統優化極其辣雞，某些遊戲長時間幀數甚至不如660。於是這句話就得罪了華為海軍花粉。
手機吧遍地都能找到這句話，660吊打970，而手機吧又名華為吧。所以你們懂了吧。這句話就是一些花粉故意反串嘲諷的。
不過是一群心理扭曲的花粉通過說些嘲諷的話自嗨罷了，實際上哪個腦子不正常的人才會真的認為660吊打970？
@龍蝦啊 說題目被改過了，那我就再說一下970和驍龍710。你們記得麒麟980發布後花粉是怎麼評價980和845的嗎？雖然980極限效能低一點，但是功耗低，持續效能強，日常遊戲不輸845。
很明顯，直接把這樣的評價套給710毫無問題。雖然710極限效能低一點，但是功耗低持續效能強，日常遊戲不輸970。
5樓：五行缺鈣0
這不是和「為什麼一些麒麟粉認為gt970強於驍龍845？」乙個問題嗎？
我乙個華黑都知道660吹破天都比不上970更別說你？
低端釣魚？ 抱團取暖？
6樓：入夢自知
因為他們不是高通粉，是慕洋犬啊。
就跟身邊一群無腦果粉誇蘋果攝像最好一樣，都2023年，XS的攝像連P20都比不過的年代了，還活在夢裡。
慕洋犬一貫活在夢裡，跟他們爭啥呢。
7樓：Xinkan
實話跟你說吧
日常體驗，970大概也就660到710的中間水平。
980有835的gpu，855的cpu，865的npu。
綜合起來大概也就845+的實力，gpu還要差一點
8樓：秋葉隨風
題主的提問很有學問，其提出的問題很具有誘導性，而且明顯站在華為角度在引戰或者帶節奏，畢竟這類問題在知乎上現在是政治正確，所以對於自己的問題得到的回答估計自己心裡早就有數，滿足一下自己罷了。至少我沒見過所謂一些人說用660和970比的，有個例但絕不是一些，最有可能是現在710和970對比，畢竟現在華為剛發布的nova用的是去年的970賣到了三千價位，很多人質疑為什麼不用980？很多花粉覺得ov不照樣把中端處理器710賣到3000價位，所以華為用970沒毛病。
所以，現在更多的應該比的是710和970，因為只有這時候花粉才勉強接受970至少在價位上屬於現在中端處理器的定位，畢竟現在頭上有980頂著。之前970也一直在和835做對比，而且也一直是這兩個處理器在互撕。真的沒聽說過660和970做對比的，之前不可能，現在更不可能。
所以真的不明白題主所謂「一些高通粉」哪兒來的？是故意反串黑帶節奏？而且，好像底下很多答案確實上鉤了，哈哈哈。
9樓：布宜諾斯艾利斯
論起CPU660連兩年前的960都不如，而且那個架構基本就是公版a72的弱化版。gpu還可以，和自家821差一點，跟820差不多。約等於960，如果說710比960的cpu，gpu好一點我認可是拿660或者710和970比太侮辱華為了吧
10樓：陸柱富
沒用過不就是這樣。覺得覺得，我還覺得驍龍855沒我聯發科P10好用呢。不要試圖矯正別人自以為正確的東西，畢竟腦子長在別人身上，愛怎麼想怎麼想。
11樓：無處丶躲藏
對對對，很差勁，835就是地球看太陽，821就是地球看月亮，660嘛？尾燈都看不見。625勉強看到幾公里外的尾燈。
哪個高通粉這麼說的，太過分了。明明是這樣才對。
12樓：ExplodingONC
麒麟970不如驍龍835是真的，沒比821強多少也是真的，但是說不如660是個什麼東西？
但是，我認為提這個問題的題主其心可誅。高通粉這個說法我還是第一次見，970不如660這個說法我也是第一次見，我認為題主是在有意站隊製造對立，或者通俗點說，引戰。
等等，過了半天回來一看，誰特麼把題目都改了？
13樓：鐘天行
大部分這麼看的人覺得SOC=GPU，GPU=SOC，而且這個GPU還必須是能玩好中國產的像王者農藥這種靠後台識別手機型號來調節幀率的遊戲，這麼一縮小範圍正好跟一票660比上了……
14樓：若塵
因為總覺得adreno無敵，能耗比無敵，華為公版渣渣，能效比極差。
然而根據gfxbench的測試結果，970砍掉一半gpu也不是660能看見尾氣的
15樓：冷月殘
用的榮耀v9，麒麟960晶元，去年5月底買的6月初兒童節後用上了，一年半以上了，開始王者爽到爆，第乙個載入完成，現在玩起來仍然很流暢，吃雞什麼的也完全沒有問題。總的來說各方面都很好。驍龍晶元沒用過，一直用華為。
覺得完全可以夠用了，不明白那麼多人非要掙個高低？
16樓：
不是乙個級別的處理器沒法拿來比較
820和660比起來哪個好？820效能強，但是發熱感人，一熱起來降頻啥都卡，但是你能說820不如660嗎？
970再怎麼說也是介於820和835之間的，但是也不能各方面吊打660
覺得兩者差不多的應該是在970沒有gt之前，比較970和660的遊戲體驗，那還真說不好誰更強
17樓：龍蝦啊
這個問題原來是【為什麼有的高通粉認為970不如710，660，970有這麼差麼？】
然後改成現在這個。
不要噴我(>﹏<)
970確實差
但那個是跟835比，gpu確實有差距
至於驍龍中端，連970的尾氣都吃不上
18樓：致兩千年後的你
這和在2023年還AMD恐懼症整天I3默秒全的是同一類人，東西是有缺陷，但是也就那樣吧。
尤其是個別公尺粉，吹小公尺的時候提驍龍可還行，不知道的還以為高通是小公尺的子公司
19樓：
那是的嘛，這個常識務必要牢記，以後再遇到別人這麼說你就不會丟人了：高通完虐麒麟。辣雞海思弄個膠水粘了一下公版而已，全部只有PPT好看罷了。
真的麒麟全系都非常差，970非常差。和835同一代的東西卻根本比不過660。
980更是只有PPT好看，被710吊錘。
我給你說拿660都是看得起辣雞海思，就麒麟這水平，625都能默秒全。
高通天下第一。辣雞華為都是智商稅。
記住了嗎？ OK下課。
20樓：Allen Shen
補個算術題，980和845GPU近似，980略遜於845，華為官方宣傳980相比970提公升46%。
如果980和845的GPU是100分的情況下，970的GPU妥妥的68分水平。
845比835，高通宣稱GPU提公升30%，835是76分水平。
660 GPU效能還趕不上835的一半，大概33分。
各種技術引數擺在那裡，作為乙個華黑，我也確定970肯定比660好，實在不知道，跑個分看看也行啊。
歸根結底還是一群水軍，不顧事實，天天吹970吊打845，只允許你踩別人，就不允許別人踩你？
21樓：茜茜Tiera
事實就是差，華為再怎麼吹，970就是打不過835，970不如835 660不是因為高通粉的踩而弱，而是自己本身沒什麼實力
22樓：hhpcs
12.30更新這就是」主流」遊戲的表現差距。。。。。660續航不比970優秀的多？
海軍還好意思出來水？友商的營銷有點廢啊。。。。。970gt這樣的硬體規模相比660不是廢物？
友商老早實現的效能過剩竟然能被海軍宣傳成華為的技術突破。。。。。這營銷不服不行。。。。。
12.19更新如何看待華為跑分作弊作弊被抓？這個問題居然沒啥人知道
沒人說說很多遊戲（比如堡壘之夜和狂野飆車）裡970gt遊戲表現甚至最低配置要求裡970gt也就和820 8890對位的嗎？然而目前的好多測評只測國內的幾個遊戲甚至有的借鎖60還能強行不比820差，，隔壁星星星vulcan農藥獨佔優化後吊打845a11似乎是很少被提到了。還有集體忽略瑪麗核心沒有各項異性過濾這樣的紋理過濾強行畫質不差多的。。。。。。。
更別說970gt 3dmark跑分作弊，效能模式跑分能效比只是和810差不多嗎？當年950跑分作弊黑的聲音有這麼小？為什麼還是到處好像是一副當作gpu turbo縮小差距的樣子。
現在黑華為只能被帶節奏黑黑emmc疏油層這樣的東西去了，海軍的戰鬥力真可怕啊。。。。。
23樓：AlphaGo
額，我說的整體上是980比845好一點，句子歧義，我的鍋。不過845gpu要比980好一丟，mali的天生劣勢，但是做到這樣已經很強了。
不要爭了，都是一代旗艦晶元，都不會太差的。
華為粉覺得970gt吊錘845，高通粉覺得660吊錘970。這兩種都是智障。
個人覺得，970差不多就是835的水平，跟835也各有優劣，整體還是差了些。835畢竟是高通一代神u。
然而980和845也是各有優劣，整體比845還是好一點。
華為的麒麟晶元領先不了高通驍龍嗎？為什麼？
我很好奇你在比什麼。如果你在意的是cpu的話請停止這種比較 二者都是用的ARM的設計，相對其他部分對各自技術的體現反而沒多少。主要是側重不同。如果是通訊，電源管理，訊號處理，我私自以為根本不存在足夠標準化的比較方法。而且二者至少是有來有回的。 MebiuW 雖然我也不喜歡華為的營銷，但是華為的技術底...
為什麼一些dc粉不是很友好？
莫扎特 哈？問題不能這麼問啊大兄弟 我還是很友好的 改乙個圖來表達我的立場 感覺不友好的話 也許他們對電影有些不滿意？沒感覺不友好啊 託腮 因為人類群體中，客觀上，確實有一定比率的人不友好。並且巧合的分布在漫威迷 DC迷 星戰迷 籃球迷 足球迷 知乎使用者 微博使用者 中中國人 美中國人各種群裡當中...
聯發科的x25和高通625哪個好一些？
我現在正好用兩台手機，一台魅族pro6搭載x25，一台魅藍note6搭載625，因為我要用兩張4g卡同時聯通的2g基站關閉了，所以兩台手機都是我的主力機。雖然我買pro6比買note6早了一年多，但同時使用兩台手機三個月來，論流暢度 系統穩定性，程式的載入與執行速度，pro6要比note6強很多，側...