1樓：筱頑咚
我服了。
老子那句「當其無有室之用」是老子在書裡舉的乙個例子、論據。他想用這個例子支援自己提出的「無」也有用處和價值這個論點的。你不能把人家用來說明論點的論據也作為經典理論過度分析吧？
這就很尷尬了。
就好比說，我寫文章形容一位美女像花一樣，然後有人說我的文章對花卉養殖有重大影響。這就很讓人尷尬了，我的目的明明是誇女人不是說花的啊！
再舉例:教師節到了，你寫文章用園丁來模擬老師。然後有人說你的文章對於園藝理論的發展有著指導意義。你不覺得無語嗎？
再者，老子的那句話是基於乙個普遍既有的建築認知而已（鑿戶牗以為室，當其無有室之用：房子內部空間、門、窗這些「空無」的東西也有價值和用處，正因為有了它們的存在才有房子住），並未對建築的發展提出創造性的理論，別想多了。
買櫝還珠式的看書方式要不得!切記！
2樓：檸檬
中中國人好說「這有什麼用」，言下之意，不要幹沒用的事。其實無用與有用之間才是你的生存空間，才是你的能力，是你的氣場，是人之所以為人的尊嚴。國家是界限，是人需要有這麼個界限感，才能有安全感，知道它存在的意義，不要執著。
不自鄙，不自大，尊重民族性格，從自己做起，不放棄期待。世界上的美好何其多，要能欣賞的來。
道德經是否就是老子的所有智慧型？
金剛 說道德經是老子智慧型的核心 整合這是沒問題的。每個人的思想形成與表達都要借助於文字 語言和文化背景等因素，都需必要的條件。若說這就是先人智慧型的結晶，就有點混淆主次 喧賓奪主了。老子的思想就是老子的思想，諸子百家與其即便有相似之處也不是老子思想，甚至同一句話，不同人引用，內涵也相差甚遠。老子的...
如何賞析老子《道德經》中的這段話？
郭小寫 何為福？何為禍？何為對？何為錯？我們生活在二元對立的世界，有無相生，長短相形。而道是什麼呢，天地不仁以萬物為芻狗老子看來，道根本就沒有對錯，善惡之分，萬物都是一樣的。所以我們在生活中，要做到寵辱不驚，不要得意忘形也不要自甘墮落。時刻保持警惕，這樣才符合道。 清源子 比如命局中的比肩，身弱在命...
「上善若水」原出於老子的《道德經》，其義深遠，如何才能領悟這詞語的境界？
洛晰luoxi 老子曰 上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。老子說，上善若水。怎麼樣善法呢？水滋養萬物，而不與萬物發生矛盾 衝突，卻身處於眾人所不喜歡的地方，其品格實在與 道 差不多了。在道家學說裡，水至善至柔。水性綿密，微則無聲，鉅則洶湧。與人無爭且又容納萬物。人生之道，莫過於此。...