如何看待 「不婚不育保平安! 」這個觀點?

時間 2021-05-06 01:26:02

1樓:淡若菸

狹隘了一點,獨身也有安全隱患。不婚不育保平安,只是在面對極個別女性悲慘婚戀經歷時,獨身女子為自己開脫和打氣的口號。平安,無論結婚還是不婚都是自己的認知和鑑別能力給的,跟獨身還是結婚生子無關。

2樓:小幸運

結婚要看你找到什麼樣的人,什麼樣的家庭,生孩子並不是給別人生,而是給自己生,結婚生子也不是洪水猛獸,有兒有女也未必是壞事,全看自己怎麼理解,想怎麼過完這一生,怎麼做都是最好的選擇

3樓:陳曼

婚姻到底是不是個好東西,每個人的答案不一樣。你和其它人不一樣,你找到的愛人和別人的愛人也不一樣,所以你和他人的婚姻又怎能相提並論呢?

有人是隱士性格——享受獨處,也毫無傳宗接代的慾望,婚姻對於這樣的人確實是可有可無。但對於大多數人來說,想要有自己的孩子、害怕寂寞、需要陪伴和互相照顧養老的人,那婚姻大概是契合這些需求最具有價效比的選擇。彼之砒霜,我之蜜糖,說的也就是這麼個意思。

至於你說的那些婚姻不幸的例子,我建議你不要過度解讀,用這些個例來概括婚姻的本質,也實在是太片面了。

心理學裡有個概念叫作自我證實偏差。科學家曾經做過實驗,讓兩個人意見不同的人進行辯論,假定一方認為轉基因食品有害,一方認為無害。他們試著互相說服對方,雙方都拿出了有力的證據來證明自己的想法是正確的,但最後不僅誰也沒說服誰,兩人反而越發堅信自己才是正確的一方。

這就是自我證實偏差在發揮作用。人持有某種意見的時候,會對證明自己正確的證據更為敏感、忽略和自己意見相反的事實。比如說當你覺得結婚不好的時候,你看到的全是已婚人士的掙扎和未婚朋友的瀟灑,但這不代表已婚者沒有未婚者得不到的幸福,而未婚朋友的糟心事我相信一定也不會少,可能只是在你沒看到的地方罷了。

自我證實偏差會讓你在生活中主動找尋證實自己觀點的證據,你越是覺得婚姻可怕,你的視野就越是狹窄,只能看到那些證明婚姻可怕的例子。但要說起舉例子,也會有無數人會用自己婚姻幸福得一塌糊塗的例子告訴你結婚是他們一輩子所做的最正確的事。

到底是結婚保平安還是單身保平安,一則看你到底想要什麼,二則也看你自己的能力在哪。婚姻幸福的人,都是因為自己有經營感情的能力,而沒有能力的人,單身也不會過得有多痛快。

4樓:

對於喜歡自己乙個人呆著的人,這個觀點非常正確。

而對於那種就是不能乙個人呆著的,或者就是想結婚以及有孩子的人,這個觀點就沒什麼用了。

就看你是喜歡單身,還是喜歡結婚了。

反正我個人感覺是正確無誤的。

5樓:下一段路

趨吉避凶是人的天性,是動物的天性.

把婚姻看作洪水猛獸,觀念上就當然是保平安.

把婚姻看得美好,又何來保平安之說?

婚姻,會給人增加很多煩惱;不婚,也會有其他的煩惱.世間事,有得必有失.

6樓:seikil

很多女生在戀愛時就是對另一半百般容忍,即使有再多的朋友說他們不合適,即使自己也清楚不幸福的時候占多數,可是就是在這樣的情況下,仍然選擇和他私定終身。

這樣的婚姻加之越來越不被保護的婚姻法,如何能夠幸福?

其實身邊和網路上每天都有很多不同種結局的婚姻映入眼簾,只是大部分都會傾向於記憶不好的那一類,而把幸福的更容易遺忘或者歸於演戲,久而久之,記憶裡也就多是婚姻=痛苦了。

7樓:小夢

說實在的,如果真的婚姻那麼好的話,誰不願意擁有呢?

太多的歷史經驗告訴我們,有些被湊合在一起的婚姻,注定了是兩個人的悲劇。

現在的人不是不願意結婚,不願意生孩子,而是不敢。不願意和不敢是兩個意思。

如今這個年頭,掙得不多,花的真多,各種各樣的生活開支壓得人們喘不過氣,更不要說成家立業

其實,所謂的『不婚不育保平安』不過就是一種感嘆,做不到的,那麼就不要。

最起碼,最後撈個清淨。至於其他的,再說吧。

8樓:蹲坑法師

保得了一時平安,能保得了一世平安嗎?如若如此,我幹嘛還費勁心思找物件呢,乾脆每個人都把自己包裹起來好了,很明顯,這是很消極的防守。

這種觀點代表著社會普遍的認知,造就了千千萬的不婚族,很多人只看到了婚姻帶給人的不確定,沒看到正確的婚戀觀帶來的幸福,奇怪的是,偏偏對正確的東西視而不見。

為什麼要揪著不確定不放呢,因為社會稀缺的正是正確婚戀觀,女孩子們更容易被社會環境影響,以為大多數人選擇的就是正確的,看到的聽到的就是對的,從不考慮前因後果、內在邏輯聯絡,當看到很多的不幸婚姻時,不分青紅皂白,馬上和自己聯絡起來,然後通過心靈雞湯驗證其正確性,最終形成了所謂的觀念和信仰。

很多人不知道的是,最終傷害的卻是自己,別人的婚姻好壞跟自己沒有半點關係,自己越去比較、越去在意,無形之中被別人牽著鼻子走,其邏輯是活成了別人的樣子,那怎麼可能擁有自己幸福的婚姻呢?

另外,還有其它方面,像什麼孤獨無助,無依無靠,身心折磨,人性的淒涼,等等,沒有經歷過社會毒打永遠感受不到。

所以可以肯定的說,不婚不育帶來的結果給不了真正的平安,那是一廂情願,膚淺的認知,必將為錯誤的觀念和行為付出代價。年輕時候的想法只代表現在,根本做不到為未來擔負起責任。

9樓:流浪的熊貓

蟹腰!這不可謂不是當代年輕人對於傳統婚姻的一種覺醒,雖然有一些極端了。

這是乙個觀點,並沒有對錯可言。某種程度上也是當代人勸退催婚長輩的藉口。

我們只要知道,不婚不育保不了平安,平安符也保不了,但是湊合的婚姻,壞的婚姻絕對可以讓人一路坎坷。

10樓:我思故我在

我結婚多年,老公沒玩女人,沒被他家暴過,家事他做得比我多,財產共有,不僅平安,而且幸福。

只要是找到對的物件,婚姻是很好的設計。它會給你安全感,讓你知道在這世界上有人在乎你,有人可以全心信任。高興時有人分享你的喜悅,因為你們是利益共同體。傷心時有人會感同身受。

喜歡孩子就生,不喜歡就不生,不要有養兒防老的奢求。也不要過分干涉孩子的人生,就不會心累。

總之,結婚物件人品最重要,其他都是浮雲。婚後不平安,都是因為婚前不長眼,怪不得別人。婚姻最重要的不是結婚那天,而是婚禮後的漫長歲月。

所以什麼彩禮房子的名字冠名權都不能保障婚姻,重要的是兩人不離不棄的心意。

11樓:nice play

你到底想說什麼?

你問我怎麼看這個觀點。

那我就簡單講一講就好了。

我怎麼看?我覺得挺沒意思的。

現在人有乙個定性的思維,雖然古代也有,但是我感覺現在這個思維模式,到了今天尤為強烈。

這個思維模式就是悲觀。

兩個人剛一結婚,旁邊的人就會說,這個男人配不上那個女人,如果兩個人吵架了,當代人的習慣方式,不會告訴那個女人說,哎呀,夫妻兩個,床頭吵架床尾合,沒有什麼過不去的大山,兩個人呢,都是有矛盾,然後解決矛盾,風風雨雨走過來的。

現在人,如果兩個人一吵架,那旁邊不管是閨蜜也好,親戚也好,朋友也好,直接就告訴人家說,這個男人是渣男,你看它多直啊,你看他都不會心疼你,然後就把那個男人日常所有做的那些關心女孩的事兒,都不放在眼裡了。然後把這個女孩平時受到的所有的委屈,都給放大,最終得到的乙個結論就是,離了吧?在一起幹嘛呀?

所以呀,我記得杭州殺妻案那個是剛出的時候,也是這句話因為這個殺妻案出現了。我當時的反應就是,如果按照這樣推算,那麼這種情況難免會被放大,也就是說,很多人會習慣性的認為,在中中國人的婚姻裡,男人打女人的概率,大概是9/10,也就是說,10多回裡頭,9對婚姻的女人都在挨揍。

我們換一種說法啊,比如說,吃花生吧,我們都知道花生這種東西大部分人吃了,不會過敏,但這個時候,我們把一小撮人,可能1000個人吃花生裡邊就這10個人聚到一起,然後把額外的乙個人跟這個10個人放在一起聚會,然後大家一起吃花生,也就是說,現在有11個人在吃花生了,其中的10個人都倒在地上過敏了,剩下乙個人沒過敏,那麼這個乙個人,看到身邊10個人吃花生都過敏了,難免就會產生一種看法,哎喲,我的天哪,原來花生會讓人過敏啊,這花生可是不能吃啊,但是呢,我設定的前提是,1000個人裡邊的10個過敏的,那也就是說,還有990個不過敏的。但是那個看到10個過敏的。就覺得吃花生一定會過敏,從此以後他也不吃花生了。

同樣的道理,當一幫,受到過家暴。或者看到過家暴的人聚到一起。然後這幫人想了乙個方法,想了乙個什麼方法呢?

他幫助你,去回想你婚姻當中,不幸的那段時光,平把那段時候給放大,放大之後,他把同樣不幸時光的那群人聚到一起,然後再次放大。一次兩次放大可能不足為奇,10次8次放大可能還是不足為奇,但是天天都給你放大,天天都給你強調,天天都給你講,乙個男人對女人的付出就是應該的,男人就不應該向女性提感恩的這件事兒,男人就應該像女人感恩。那麼就是再好的婚姻,最終以後就走向滅亡吧。

如果不愛你,你放的屁都是錯的,如果你放個屁是小事兒,咱們天天都在強調你放屁這件事,竟然是你把房子賣了加上她的名,你也是放屁是錯的,那麼就是放屁導致你們兩個分手,因為你是個男人,你怎麼可以放屁呢?很荒誕嗎?正常,這個世界要都是清醒的人,那思想潮流還怎麼進行下去呢?

12樓:消失的愛人

活著已經很難了,結婚生孩子是有餘力才能做的事。在自己都沒活明白以前就不要結婚害了配偶。孩子很難跨越階級,多半就是重複你的人生,你願意你的孩子像你一樣卑微而辛苦的活著嗎?

13樓:地上之星

不婚不育是正確的,選擇結婚生子也是正確的。

但是,你得堅持自己的觀點,並做到言行一致。

而不是浪費了別人的時間,耗費了別人的金錢,然後說自己打算不婚不育。

還有就是,你自己不婚不育,不能罵那些選擇結婚生子的。

你如果結婚生子,不能鼓動別人不婚不育。

更不能把這件事變成買賣。

麻子不叫麻子——坑人。

14樓:檸檬

現在這個社會,跟以前比,女性是更有自主權,更有賺錢養家的能力,人人都是平等的,都有權力決定自己的支配權,

你覺得現在得抑鬱症的人還很少嗎?如果都跟你一樣,她們怎麼活下去?

15樓:叫我芬娜吧

作為乙個已婚女性,我當然不認同了。宣揚這個觀點的人難道做過詳細調查,發現這些年來去世的人都是已婚已育的?未婚未育的人都身體倍棒?

人活得怎麼樣,關鍵要看自己,跟是否婚育無關,有能力的人不管做什麼選擇都能過好自己的一生,過好一生不是說一帆風順,而是遇到任何困難都能找到辦法撐過去。做乙個有主見的人,不要聽風就是雨,自己多判斷多思考,自己的人生只有自己能負責。

如何看待不婚不育主義者

魚不喜甜 從以前的狀況來看,結婚生子好像就是每個人生命中必須要經歷的事一樣,你不結婚就是你有問題,你不要小孩就是你有問題。年代更迭變化,以及現實壓力越來越大,選擇不婚不育的也增加了不少。結婚不是人生必經階段,只是一種選擇。生活沒有什麼非要不可,自己過的開心舒服才最重要。如果兩個人在一起反而不高興,覺...

如何看待越來越多的人不婚不育?

MENGMMMENGM 關於不婚 關於不育 這麼說吧,一句話 養兒不防老,存錢才防老。老了住最高檔的養老院,病了請最貴的護工,服務到位,自己舒服,它不香嗎? 嘟囔 並不覺得不婚不育有什麼大逆不道逆天而行之類的不妥之處,大家活的很爽嗎?為什麼大多數成年人每天都在抱怨命運的不公和生活的不易,卻把乙個無辜...

如何看待現在年輕人不婚不育?

我是個上海人,對於養孩子這一塊很有發言權,我有乙個五歲的男孩子,其實成本這一塊不用考慮太多,一般兩夫妻沒有房貸,養乙個孩子綽綽有餘。如果是這種情況那麼完全可以養乙個。如果又要還房貸,還天天不著家那肯定不要養,養了就是不負責任。不婚不育是對於生活的一種態度,如果你認為不婚不育是不對的,你有什麼說辭呢?...