1樓：
非常欽佩何新仔細看歐洲編造的羅馬歷史，有很多矛盾和問題。出土的文物太過於色彩鮮豔像公尺開朗琪羅達文西都是當年偽造文物的高手可以推斷，西方關於羅馬歷史，基本根據希臘神話荷馬詩歌編造出來的。前後矛盾，在西方根據希臘神話編造歷史的過程中，羅馬帝國就這樣誕生了。
關於羅馬帝國的年代，完全抄襲中國漢唐時間概念。令人覺得搞笑的是。西方人編造西方歷史的時候，實在沒有素材來彌補所謂羅馬帝國和文藝復興的真空，於是就將這個真空叫做所謂黑暗時期理由牽強可笑， 但卻在歐美課堂上公然成為科學公開盜竊小亞細亞君士丹丁堡帝國遺產並且把君士丹丁堡帝國硬稱為拜占庭帝國目的就是為了否認小亞細亞君士丹丁堡帝國的正統偷梁換柱把不存在的西羅馬強加到小亞細亞君士丹丁堡帝國上維持白人虛幻的想象
2樓：SullaFelix
竊以為學術專著不該出現「神奇超男」「帥哥」「欺世盜名」「卑劣可笑」這種非正式語言或強烈主觀判斷。
且從節選看全文文白夾雜，語序混亂，實乃讓人質疑其學術水準。
最後，我也可以狗尾續貂地在此文後證明古代中國不存在。
3樓：
跟何新本人見過，老頑童自承這本書寫的時候就沒有當真，只不過是對西方史學界否認中國歷史的一種嘲諷性質的模仿。
那些據此認定希臘羅馬文明不存在的，都是shab
4樓：王保保
先把邏輯理順了或者史實給搞對了再出書好伐。不要犯拉丁語用到2023年，拜占庭帝國一直是領土廣闊帝國這種低階錯誤好伐。
何新估計沒有看懂希臘語的原本的能力，或者他英譯本法譯本也看不懂，或者不屑於去看
5樓：「已登出」
按照「拜占庭屬於東方」的邏輯，那甘肅寧夏就屬於西方世界
蒙古，吉爾吉斯斯坦屬於西方國家
德瑞列波捷斯斯奧匈都屬於東方國家。醜陋的東方文明！
6樓：龍流
看過何新的希臘偽史論及續，生民無疆的那本，及董並生的希臘偽史那本，書名都不是記得很清晰，但是的確研讀了幾次，何新的很令人失望---原來以為他是個學者最報以厚望，沒想到用這麼粗放的方式去辯駁乙個這麼厚重的命題，自覺是民科的氣質，找罵的節奏；生民無疆，就是個民科；董並生的應該看看，多方面，層層翻，有理有據，旁徵博引中西結合，像個治學的態度，就是趕腳有些個凌亂，還有些問題講得不夠深入。
我不是歷史專業，但是愛看些中國歷史覺得也知道些中國關於治史的方法態度，看了這些個書後，第乙個反映是，西方的這些個歷史結論，的確太不嚴謹，放在中國，給個野史的評價那都是太高了。封神演義西遊記啥的可能都翔實或者保守了些。那些個以前耳熟能詳的外國歷史故事人物居然是這樣得到確認和傳播的，大開眼界
歷史這個東西，無非是記載，傳說，文物考古以及邏輯推理等相互應證，感覺西方第乙個基本沒有啥太可信的，第二個是主要源流，第三個編造作偽的痕跡貌似很專業，第四個西方做得比較好
沒啥事看看這些書再想想，得啥結論看自己推理判斷，反正他們愛說他爹是誰和他爹到底是誰，對我這樣乙個看客來說，沒一毛錢的關係
7樓：panda zjd
龐貝出土的伊蘇斯壁畫，是馬賽克壁畫《亞歷山卓與大流士之戰》
亞歷山卓東征應該是存在的，那麼希臘化國家也存在。
我覺得作者是中國社會科學院的話肯定看過《亞歷山卓東征記》，如果不是真實發生的話書是不會寫得那麼詳細的，我不知道作者為什麼下了這種論斷，不過也是挺有趣的。
也許我應該讀一讀？
怎麼看待新羅馬和扶桑的野蠻童養媳現象？
Ioustinianos IV 茲日本國僭自稱天皇並以蠻夷之質行布匿之政又自命茀菻者，無恥也極。夫二國言必稱自由者，原美善也，而假名行惡，敗壞目田，使斯密子，孟 德斯鳩 子痛哭於九原。古者娶妻，父母之命媒妁之言 今者婚姻，則子女自覺。然而稚童又何知？不過從父母命也，古之道也。子曰 愚而好自用，賤而好...
如何看待偽腐女？
腐了三年 我就震驚於那些說腐的人居然不知道LGBTQ 的人 口口聲聲說支援同性戀，又不知道那是什麼，還排斥les，不好看的也嫌棄啥啥啥的。真搞不明白她們想看的到底是什麼。 可能是有點偏題 我們班有腐的，本來還挺高興會有人和我有共同話題了。不過嘴上天天掛著 同性就是真愛，異性就是為了繁衍後代 我挺反感...
如何看待日本的偽娘文化
Deadman 你們什麼時候產生了 只有日本才有偽娘偽郎 的錯覺？美漫裡的洛基，快銀，hellion，康斯坦丁和夜翼都是偽娘啊。我喜歡偽娘，偽娘很好啊，反差萌啊！還有武士刀，x23，Jean Grey，supergirl，Donna Troy則是偽郎 動漫作品裡的人妖和你理解的泰中國人妖可不一樣，動...