1樓：forever
破不了，你爸爸可能覺得三體太現實了，不適合你讀吧……也有可能他根本沒讀過，只是憑自己想象就定義一本書，這樣的話就別理他了。。。
2樓：何京
給他說，這書是雨果獎獲獎書籍，他不知道雨果獎，但應該知道雨果，拿這個去唬他。他不知道雨果？那你就拿語文課文雨果的《門口的野蠻人》那篇文章唬他。
說這是大文學家認可的書籍。反正使勁扯。你要是能和莫言扯到一塊兒也可以。
PS:雨果獎的雨果和《門口的野蠻人》雨果不是乙個人啊。
雨果獎是乙個科幻作家
3樓：愛比恨好
小時候和鄰居朋友爭吵，我說三八二十四，他非說三八二十一，吵了好久，打了一架。
家長下班後互相告狀，我爸把我打了一頓：你明知道三八是二十四你幹嘛非要和他爭，他連三八二十四都不知道你幹嘛和他爭。
後來遇到一句話：人之患在好為人師。
你看，其實我連三體都沒看過，就是想槓一下。
4樓：Kasma Devil
書籍著作的價值跟你讀到了什麼有直接關係。
我的建議是在尊重對方意見的前提下適當地交流，說不定你或者他對這部作品會有新的看法。碰撞是豐富思想的一種方式。
你有你的思想，他有他的考量。如果人類觀點都不謀而合，那離滅亡也不遠了。
5樓：ST.默
文科生表示很好看。
第一次是在我哥那裡看到的，當時只是匆匆翻了幾頁，沒有覺得多震撼。
時隔兩年，我偶然在喜馬拉雅聽到了三體的廣播劇，配音、音效都很棒，節奏也把握的很好，質量真的不錯。廣播劇因為有聲音，所以比書更加讓人覺得震撼。後來因為廣播劇更的太慢，我就去看書了，真正進入書裡之後我又覺得還是看書更好一些吧，畢竟書裡有些東西廣播劇無法呈現出來。
不知道你爸爸是什麼時候看的，我之前對三體也不是很感興趣，但可能因為不同時期對事物的感知不一樣，反正我現在很喜歡。
我算是被廣播劇帶入三體世界的，所以建議去聽一下廣播劇～
6樓：梅梅西
首先你爸說的不對，其次他的文化素養應該不高，才會這麼說《三體》。不用和他爭論這樣反而對父子關係不好，不要帶到家裡看就不會被說了。
7樓：羅輯
你回答:有道理，雨果怎麼能和諾貝爾比，我還是看莫講的《豐如肥豚》吧，看名字就有意思。 還有沒有好書推薦？你藏的那部《pst408》有沒有文本版？
8樓：想做詩人的數學系渣渣
我爸還說毛選會不會涉及政治思想問題，你可別看，把腦子看壞了咋辦。然後我端著電腦就到自己床上看了，你問我怎麼破？
誰叫我還沒自己掙錢吃飯呢，破不了，吃爸爸燒的飯，那就不能與之爭論。
9樓：貧道也瘋狂
三體拉基？
如果是別人你可以罵他才是個拉基，但是如果這個別人是你老爹……那好像真的無解。
要不你叫你爹也寫個得雨果獎的出來？
《三體》是怎麼突然火起來的？
SmileyAlly 高中班主任安利 畢竟是班主任嘛，給個面子看一下咯 然後就三體一二三，超新星紀元 球狀閃電 帶上她的眼睛一系列短篇一發不可收拾 乙個真正的科幻迷是不會關心三體為什麼火了的。從第一部的人體計算機，古箏行動開始，三體就在科幻迷中火了起來。要知道，三體之前的很長一段時間，大劉並沒有什麼...
說說你是怎麼喜歡上《三體》的？
之前辭職在找工作，一直沒什麼結果，心情很不好，陷入了自我否定和焦慮裡面。有面試通知就去面試，沒有就在家看三體。然後就覺得我找不到工作這件事並沒有什麼大不了的哈哈哈 多斯 舍友推薦的電子書，說叫三體，挺好看的。然後自己就拿當時媽媽淘汰的諾基亞非智慧型手機看了兩章，最後高三一年看完了。用乙個小小的按鍵機...
有個人說去健身房練的肌肉都是垃圾，我該怎麼回他？
Moby Dick 乙個連全校 當然是普通學校 第一都搞不到的普通體育生真的沒什麼資格對體育方面的科學知識發表自己的意見。真的。看他說話就知道沒什麼文化，至少在運動科學方面幾乎沒有東西。少和這種傻子bb，用不著在他身上動氣。 陳獨秀 問題是你也沒拿出有力的證據反駁他。你應該用科學依據證明健身不會造成...