1樓：鳴十三
個人認為所謂新銳一詞本身不帶有貶義的含義，是乙個很中性，表述事實情況的詞，，以至於很多人認為很多類似先鋒，新銳藝術家都是那個樣子的，都是瞎搞。其實個人認為當代藝術在很多方面都是很放開的，包括不拘泥形式等等，但是並不代表當代藝術是沒有標準的，只是標準不是死板的。畢竟當代這塊不管是裝置影像聲光電還是攝影戲劇等等都還是做的好的人很少，濫竽充數的人比較多，所以經常被不太好的作品去自我標榜自我代表新銳，當代，實驗一詞了以後，難免會出現這種類似於成為貶義詞的偏見，其實都是些假新銳，多看一些優秀的作品會發現那些只是為了博取一些眼球，做一些無病的呻吟，別人玩過的東西再披乙個外衣，不少東西抄襲的影子很嚴重。
我個人不認為新銳等這些詞是貶義詞，當然前提得是真的新銳。現在大眾審美對當代這塊的藝術作品能欣賞的人還不多，其實就算是搞這個得也不見得都是有欣賞能力的，很多人看當代展一副不知所云的樣子，這個其實是正常的，個人認為對藝術的欣賞能力比較好的永遠是少數的一批人，歷史中也是這樣，社會不需要這麼多藝術家。想去看懂當代的作品，了解作品的內在含義，我認為需要去了解作品做出的背景，藝術家想傳達的大概概念，最好讀過一些藝術史，了解藝術發展的脈絡有的時候才會明白人家到底要說什麼，畢竟都是表達的方式，藝術家只是用作品在說話。
以上都是個人見解
2樓：晨星
看時間的先後順序了，如果你先是乙個新銳攝影師，那麼跑焦可能是創作意圖，我認了。如果你先跑焦，然後說我是新銳才跑的焦，我是鄙視的。
3樓：Tianxi
這個事兒吧，觀察有一段時間了，思考很久之後說出來大家自己反思。
說是諷刺也要看是誰說的，畢竟苟嘴裡吐不出象牙。
新銳這個概念不是國內機構拍腦門想出來的。新銳的概念其實是從國外的Emerging photographer傳入國內的，是為年輕攝影師設立的支援性獎項，一般是針對30歲以下的攝影師。
新銳獎被人詬病最直接的乙個原因就是創作的價值觀，形式，內容以及表達都完全不同，這就產生了乙個審美斷層，必然有衝突。國外從最原始的攝影到現在的當代攝影是有乙個漫長的發展過程的，換句話說也就是說有緩衝，歪果仁從小父母就帶著逛各種博物館美術館，美術課也沒少上，我們呢，美術老師病就從來沒好過。國內直接把這個概念拿過來用，就相當於從傳統階段一下跳躍到現代階段，不招噴才怪了。
從這個原因出發，其實深究下去又有幾個小原因
第一，新銳獎折了某群人的面子，或是觸動了某些人的利益，也可能讓某些人下不來臺了。
沒有新銳的時候這幫人非常風光，但是新銳出現之後這幫人被搶了風頭，沒有關注度了肯定不高興，肯定要搞事情。
第二，攝影總是要進步的，但是總有人是不接受進步和新生事物的。
回想一下燒死布魯諾的那群人吧，其實本質上和今天這幫噴新銳的人沒多大區別。新銳攝影師對於有些群體來說也算是異教徒了，如果沒有法律限制很可能他們也要把新銳攝影師捉來燒死。
第三，不否認，渾水摸魚的人是存在的。這種人無非是投機分子，但是對於獎項的評委來說，這些投機分子交上來的作品一看就是虛的。絕對不要低估評委的審美能力和洞察力，就拿去年這屆新銳的評委來說，你的作品放到面前人家就知道你有多少思考（我們畢竟還是too young）。
就算是這些混子鑽了空子，過了初選，跟評委聊天的時候一定會露餡。
評委是會花很多時間去看作品並且了解作者本人的經歷和想法的。然而噴子們不會，噴子們看到看不懂的作品有兩種反應，第一種是不屑，覺得這圖我也能拍，有什麼了不起，這獎應該給我啊；第二種是害怕並開始懷疑人生，心想WTF，這圖居然獲獎了，我怎麼看不懂，是不是我拍的不行。然而不管是哪一種，噴的原因歸根結底就只是因為得獎的不是他。
有個簡單的道理，人家花了幾個月甚至幾年思考，拍攝，最終篩選出來的作品，你看了一眼沒看明白，然後就開始罵髒話，講道理？我們許多的攝影愛好者從來就沒有養成深入看作品的習慣，而是只看作品銳不銳，顏色好不好，模特美不美，器材貴不貴，但從來不去注意表達和情緒等這些作品內在的東西。所以這也就是拍不出來好作品，也看不懂別人作品的原因。
簡單的說，從來就沒有思考過。
再退一步，我真的特別不懂，大師們，新銳的獎金不是你出的，作品也沒逼你看，也沒刀架你脖子上逼你買畫冊，你急什麼啊？
我之前面說新銳在國內出現沒有乙個緩衝的過程，這的確是個問題，有種強迫心智不成熟的未成年人讀古文的感覺。小時候背項脊軒志的時候恨不得把書撕了，那個時候最喜歡看盜版的霸道Quattroporte，但現長大了動不動在知乎就給人背個亭亭如蓋，怎麼現在知道好了？
也真是難為評委和策展人了。
不樂觀的估計，想讓今天咬牙切齒懟新銳的這幫人認真看懂作品，真的是要等到亭亭如蓋才行...
4樓：有人說我也
謝再次邀，厚著臉皮來強答一波。
沒專業的態度，沒專業的語言。
只能小詩一首，
聊表態度。
大概是因為
新，是初生，
看滿目稚氣，可能無限，
不過也沒經過時間的檢驗。
銳，是鋒利，
剛拔劍出鞘，滴血未粘，
也還沒來得及實踐的琢磨。
每一件美好的事物，背後都有一段艱辛齟齬的過去。
而經不住時間和實踐的打磨的，
都是時間腳下的瓷片，
被瞻仰盛景的路人，
踩著滋滋作響。
5樓：爽膚水
（荒木經惟細川英公這類攝影師是有實力拍商業大片的老師們拍得出來嗎？連技術都沒有老師們配談藝術嗎？畢卡索要是沒有早年工筆畫的訓練你確定能畫出立體派而不是兒童塗鴉？）
領導說的很全面我再補充兩句
6樓：實驗藝術
洩腰這個問題確實有點大了，當代藝術從一開始到很久以後壓根就不可能被大多數人接受。誠然那些沒有受過多少美術教育的普通人看待美術作品一定是以像不像美不美作為評判標準的。而有相當一部分人在美術館裡欣賞那些所謂的當代作品也是抱著裝嗶～的心態的，之前舊金山的乙個美術館就發生了一出鬧劇
如何看待「成家立業」一詞？
zhuzhu annie 成家我覺得是兩個相愛的人擁有共同的生活理想的結合啊。立業的話，女生最好有個穩定工作，男的我以前也覺得應該穩定，但是現在覺得只要有才華，有想法，有能力，不穩定也沒關係。但是男生一定要有責任心做一家之主喲 容易傷感的小珊 會有女孩肯陪你吃苦，如果你是她認為值得託付的人。可是，你...
如何看待「弟弟」一詞被毀？
潤玉 你真是個弟弟 是嘲諷，你喊房間裡偷偷打遊戲的親弟出來吃飯的時候，叫弟弟，似乎也沒有嘲諷吧 所以說，怎麼說能被毀呢 秋小書 瀉藥。emmm 這個問題。記得知乎有個社群文化準則，一切不問是不是就問為什麼的都是耍流氓 是這句話吧？那我們來論證一下，是不是弟弟一次已經被毀。首先作為乙個客觀的自然人來說...
如何看待「語cer」一詞的使用
鷺下百列 確實微妙，因為cer幾乎都和cosplay繫結了，而眾所周知 也有不少人搞混 的是，語c和cosplay是完全不同的兩種東西，我覺得單純的語c玩家都比這個詞要合適一點。不過語cer的好處也有，通俗易懂，而且還不顯庸俗，反而看上去有些高大上的既視感。那麼就放平常心，把它當成一些人津津樂道的小...