1樓：王衛
大腦、人性及相關話題（工作忙，更新較慢）
如果你連以上胡謅八扯的東西都能認同，可以肯定你是「少數人」。
是不是掌握真理的那部分「少數人」就不一定了。
2樓：No kiseki
長篇大論建議看看哲學方面的教科書。
簡單易懂，如果真理掌握在大多數人手中，那麼當今社會的主要財富就會掌握在大多數人手裡，財富排行榜將沒有意義。
其實「真理往往掌握在少數人手中」所指的真理並不是哲學上的真理，僅僅是我們平常接觸的各種簡單問題、事物、決策等等。而對這件事情的熟練程度、理解高的人總是少數的，因此才出現了「真理往往掌握在少數人手中」，也驗證了上面那句粗話。
3樓：帶哲學家
雖然說真理掌握在少數人手中，但是歷史的浪潮有時候是無法阻擋的，關鍵時刻，還是要學會隨波逐流。歷史規律又何嘗不是真理，民心向背又何嘗不是不是真理，所以如果你自詡為掌握真理的少數人，你就輸了，這在邏輯上是乙個悖論，永遠不要俯視歷史，所有人都只是歷史車輪下的塵埃。
4樓：Fallen
少數人對應的不一定是多數人，在真理沒有被證明對錯之前，所有人都是少數人。只有證明其正確後，所有錯誤的人才歸為一類，變成多數人。例如乙個問題有十個人想辦法去解決，每個人提出乙個方案，各不相同。
最後確定有乙個人的解決方案是正確的，那他就是少數人，其他九個人自然就是多數人。
更多時候這句話的使用是在得到結果之後。如果少數人正確就這樣說，如果多數人正確就說「群眾的眼光是雪亮的」。
5樓：有事沒事
那要看如何定義真理了。
對於日常的生活和判斷，大多數人往往是對的。不要把別人當傻子，再怎麼奇怪的思想只要能流傳都是由一定道理的，未必是理性的而已。
6樓：
真理一開始只能掌握在少數人手中，因為大多數人都不是精英，沒有發現真理的能力。真理一開始先掌握在少數人手中，然後勾兌到中數人，然後多數人。這是乙個真理成為常識的必然過程。
就像大樹小時候都是樹苗一樣。就算精英很多，同時創造乙個理論的人數必定少數。這句話說的其實是乙個概率問題，而不是支撐少數人提出的觀點必定是真理。
7樓：
這句話的意思是：不能說真理永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的，只有在某種特殊情況下,在多數人受蒙蔽的情況下，少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡。
這句話很多人理解錯了，尤其在民科這一群體裡，很多人隨便腦子一熱發明個什麼東西，別人指出不合理的地方他就反駁「真理往往掌握在少數人手裡」。
最起碼你掌握的得是個真理啊，對吧？
眾所周知太陽是用核聚變的形式向太空釋放光和熱。
如果我偏偏說太陽能產生光和熱是因為我家對門的王大胖子每天拿著十萬億個小太陽取暖器站在太陽上往外照。然後有人質疑我我就說時間會證明我是對的，真理往往掌握在少數人手裡。
那我死不死啊？打死我都不多。
8樓：WritInWater
世界上並不只有兩種人——多數人和少數人。
而是擁有無數種人——這群少數人和那群少數人和那群少數人和那群少數人...
每一群少數人都以為真理掌握在自己這群少數人手中。
9樓：呂薄冰
當理中客（又名槓精）說出這句話時候，其實是在說：
「當我是少數的時候你必須尊重我」。
好，再學習乙個護犢子名句：「雖然我不同意他，但是因為他是少數，所以我尊重他的觀點。」這句話可以翻譯為：「我內心深處同意他，所以你不許反對他，否則就是跟我為敵。」
估計這時候理中客被戳中脊梁骨，要罵我不講言論自由，想搞「文革」了。接下來我的辯解不是給你聽的，我從不試圖叫醒裝睡的人。是給旁觀者科普的，須知這跟言論自由兩碼事兒。區分一下：
「雖然是少數，但是我支援」，那是伏爾泰。
「因為是少數，所以我支援」，那是葉良辰。
10樓：呵呵
回答都太主觀了。
我補充下「個人看法」吧，這根在面臨抉擇時真理的具體位置有關。
在抉擇的時候真理的含義是唯一特指的「如果不這麼做你們就是在作死」的事實判斷下完全可預期的。。。邏輯在現實中的運作方式。跟道可道非常道那種捉摸不清無法描述的究極真理不同是根據問題和現實環境完全確定的。
事實上決策中什麼情況下會形成多數派和少數派？少數派堅持認為自己正確的情況下。什麼會讓人甘願被集體去做反對大多數那種吃力不討好的事情？
他們堅定認為自己是對的的那一方，或者說不願意作死而已。
必須指出的是投票並非抉擇的本身，那是為了防止會議商談交流佔時過長設定乙個最高時限的方式並非抉擇的正體；；實際上這句話是特指那種少數派迅速自我組建並絕不妥協的情況。。。這個情形實際上意為著：精英和不清醒的民眾產生嚴重割裂的情況。
這時候多數派實際上意味著民粹方。
這種多數派少數派的對峙下只會有兩種具體後續。
1：少數派多慮了或者採集的資料本就有誤邏輯推演結果是錯誤的，這個情況下多數派是正確的但那其實更多是建立在乙個偶然的結果上。當然也有可能是少數派是反對派多數派是被精英領導的情況，但說真的反對派形成必然有其現實原因，拋去抉擇環境外反對派不能被化解也能說明多數派也並不是真理的一方仍舊有主觀犯錯的可能。。。。。
這個環境下，雖然少數派錯了但真理也不在多數派一方，就算是少數派極端不理性的環境下多數派對真理的掌握也不完全。
2：典型的【多數人的作死，少數人的無奈】這個環境下少數派必然對環境有著相當深刻的理解，抉擇的時候自然也是真理所在的一方。畢竟在抉擇中身處少數派要麼說明你不敢選擇大多數人的選項或者跟大多數人有著足以讓你無法理智的仇恨。。。
至於協商中畢竟可能談崩也就不存在什麼抉擇環境了。
少數派不一定意味著精英，高人不見得都在世外；因而個人認為此問題不太涉及到什麼意識形態。
11樓：
首先，需要先解讀這句話被說出時的情境，這裡就不細說了，在你自己頭腦中應該很容易想象
然後，你就會理解這是乙個人類社會不能點破的秘密——與「真理」相對的不是謬誤，而是「謊言」。
因為，人類歷史一直以來有些「謊言」都對大多數人有效，而如果大多數人都能知曉「真理」揭穿謊言，那麼這個社會的博弈就會變成另外一種模式，而這種模式對人類社會可能是毀滅性的。這是一種人類社會為了延續的自洽過程。
所以「真理往往掌握在少數人手裡」，也可以這樣說——「看穿'謊言'的往往是少數人」
12樓：Elsa Ye
這句話的重點是掌握。個人以為知行合一才能叫掌握。
所以真理的確掌握在少數人手中，但是少數人並沒有壟斷真理，多數人要麼無視它，要麼只是知道罷了。
13樓：
因為大多數人考慮問題的角度都是從自己的利益出發，無法理解或拒絕承認上帝視角下的結論。世界上最難的事之一莫過於認清自己，認不清自己的人不知道該選擇相信什麼，盲從則可以暫時帶給他們安全感。
14樓：朱捷
因為世界是不可知的，所謂「真理」不是絕對的真理，只是更加接近於事實真相的道理
少數人作為時代的探索者，他們了解到了一些真理，是因為時代發展的必要
而對於大多數人來說，他們沒必要知道這些
15樓：naturalistic
群眾的眼睛是雪亮的與真理往往掌握在少數人手中，這兩句話面對的情況是不同的，沒有矛盾。
當真理只露尖尖角的時候，少部分人能夠察覺到它的潛力，但因為不夠具體，不夠完全，大部分人無法識別它的正確性。
而後，當少部分人將這些真理完整的挖掘出來，具體的實施之後，群眾才能夠認識清楚，這果然是塊寶玉。
比如和氏璧，開始的時候就是一塊沒有打磨的石頭，外面一層土堅實的包裹著，但只有楚中國人卞和最先發現它的價值，但是沒人相信，還被判欺君之罪，但後來自己把它打磨出來，閃閃發亮的時候，人們就明白了，引各方國王爭搶，就垂名青史了。
所以真理只露出乙個角的時候，只有少部分人能夠察覺，它需要人去具體化，顯示的清清楚楚，才能得到大家的認可。世上本沒有路，走的人多了就有了路，這是真理一步步具體顯現的過程。
16樓：田三川
本人只懂一點點系統學，就從系統的角度分析一下問題吧^_^。
乙個系統需要發展就先要獲取環境資訊，而獲取資訊的主要途徑就是要與環境接觸。由於系統內部各單位的非同質性（有差異），比如結構的內外分布差異、接觸外界的時間順序差異，這種差異的結果就是：資訊獲取的時間差。
先接觸的先得到資訊，於是能先於其他部分制定出更加理性的策略。
與其說「真理掌握在少數人手裡」，
不如說「理性策略掌握在少數人手裡」。
分享另乙個非常精彩的回答： http://www.
17樓：落玉盤
當多數人的觀點被證明是正確的時候，沒人會覺得有什麼不對。
但是當少數人的觀點被證明是正確的時候，就會有類似「真理往往掌握在少數人手中」的事後諸葛亮跳出來
18樓：
了解下日心說伽利略和布魯諾的故事就能體會這句話了不過這句話只能說明一些現象的本質
這句話其實給真理做了詮釋少數人掌握的真理才是真理真理被多數人掌握了就變成了常識了
這是個概念問題但是這又不是絕對的就算詞典給了解釋每個人也能有自己的獨到見解
191204 補充
少數人掌握代表著資訊差，掌握的人成功了，代表了資訊差的價值，而成功的人再次肯定了這個真理。
19樓：周林
上士聞道，勤而行之。中士聞道，若存若亡。下士聞道，大笑之。不笑不足以為道！不笑不足以為道！
因為存在，所以相信。
因為相信，所以存在。
20樓：
我覺得韓寒說的只是一種幽默和調侃。
以下是我的思考
什麼是真理？
真理往往具有預見性，當人人都了解都很清楚，這真理就變成常理了。
也就是說，真理在經過一些人的提出，經過一段時間的發展，被人們認可變成常理。
真理的提出時當代大多數人反對或是不解
你見過一大群人共同提出的真理麼？ 真理，是乙個人，幾個人或乙個組織經過研究思考之後得出的乙個結論。而這個結論，往往驚世駭俗，像前面說的，具有顛覆性和預見性。
兩種情況：1.這與人們的習慣衝突，與大多數人的常識不符。
2.絕大多數人沒思考過，接觸過。
所以絕大多數人開始時對這個結論反對或是不解
這可在很多地方得到發現，太多了。地球是圓的，宇宙無限大，等等等。。。
真理變常理
不難理解。就像乙個波浪一樣慢慢散開傳播。
真理最終被更多的人證實，被當作教科書裡的知識，成為常識。
21樓：李康
這個題目是錯的。韓寒說過一句話：我們說真理往往掌握在少數人手裡，但我們又說，少數服從多數，所以真理最終掌握在多數人手裡。
「真理掌握在少數人手中」是悖論嗎？
銅鑼燒 真理是客觀事物及其規律，但人對事物及其規律的認知永遠是主觀的，所以只能通過實踐活動使得你的主觀認知不斷接近客觀真理。先假設 真理掌握在少數人手中 這句話符合客觀規律，即通常人們認為的這句話就是真理。1 真理掌握在少數人手中。2 大部分人認同這個 真理 1與2矛盾嗎？不矛盾，1的 真理 是人類...
真理是掌握在少數人手中還是多數人手中
個人理解 大多數人說這是 真理 就是了，然而錯誤的東西終將會被指出，但是那些大多數人都不會承認他們掌握的其實啥都不是 蔣姓農民工 首先，你要先把什麼是真理先理解清楚。第二，真理是客觀的還是主觀的？按照理論上來說，世界是客觀存在的 但是，這種客觀存在，沒有經過我們的感官去感受，就相當於不存在。所以，就...
真理是掌握在少數人手裡，還是多數人手裡？
眾妙之門不再玄 真理掌握在少數人手中，是二次元 dveme 的特徵。以明德 函式化之光明 粉碎二次元之虛空，發揮明德之公升維功能，發揮明德一即一切一切即一之全息功能，則真理掌握在多數人手中，是為人民即江山江山即人民的根基。 蜀南江郎 真理是終極追問的答案，沒有任何人已經掌握真理。智慧型與悟性越高，見...