真理是掌握在少數人手裡，還是多數人手裡？

1樓：眾妙之門不再玄

真理掌握在少數人手中，是二次元（dveme）的特徵。

以明德（函式化之光明）粉碎二次元之虛空，發揮明德之公升維功能，發揮明德一即一切一切即一之全息功能，則真理掌握在多數人手中，是為人民即江山江山即人民的根基。

2樓：蜀南江郎

真理是終極追問的答案，沒有任何人已經掌握真理。智慧型與悟性越高，見解越接近真理。因此，從某種意義上講，「真理掌握在少數人手中」這個說法成立。

3樓：鄔陽諾

真理是客觀存在的。少數人認識到了它就在少數人手裡，多數人認識到了它就在多數人手裡。所以，並不因掌握人數的多寡而斷定這一認識為真理。

4樓：絕命毒奶師

現實的情況是，多數人認為，真理掌握在少數人手中，而他們就是掌握真理的少數人。

如果把真理看做個人對於世界的認識，那能達到較高認識水平的人比較少，那就是少數人手中了。

但事實上，個體對於這個混沌世界的整體把握可能想當有限，每乙個學科和層面的真理，都有特別複雜的肌理，乙個人窮盡一生也未必能了解乙個學科的絕對真理。所以，多數人肯定占有更多的知識總量，那肯定更接近真理。

其實這個問題有乙個巨大缺陷，那就是劃分多數人和少數人的標準，你把全世界最聰明的人劃成少數派，其他人劃成多數派，就一定存在乙個比例問題：只要少數派足夠多，他們就更接近真理，要是只把少數派定義成愛因斯坦乙個人，他肯定不如餘下的許多億人保有的知識總量多。

另乙個問題是真理的定義，如果你認為物質性實踐檢驗真理，那麼人民群眾的實踐是最廣泛的，理論家們只是被動的總結和抽象，真理事實上已經先驗性地被多數人把握了。如果你認為真理只存在於某種學術權威或哲人王手中，那就是少數人將永遠地占有真理。

5樓：

首先，預設前提，即存在真理。

其次，確定範圍，即在不同領域，不同時間存在不同真理，即真理不是永恆的，而是相對的。

不妨認為，在一些領域，「多數人」在掌握權力話語的解釋權時，將某種「真理性」賦予了泛泛的烏合之眾。但所謂此時此刻的自然科學真理，則往往被某些最先認知的科學家所發現，也唯有此發現被大多數人同意，方稱之為「真理」。

6樓：alanna

真理掌握在GOD手裡，與人數多少無關。

比如，CHRIST不被大多數人認可，只有少數人接受祂。

孝敬父母，愛護孩子是大多數人的認知，也是GOD的命令。

所以，關鍵是看是否符合Bible的價值觀。Bible是檢驗真理的標準。

7樓：智慧型

從生命科學角度看，人類至今認識發現了生命本質終極真理的人只有兩個人。生命本質真理是揭示生命是永恆存在並可以把握的生命終極真理。這兩個人一是釋迦牟尼，二是現代中中國人他是《生命本質論證》的作者。

這個事實證明了真理是掌握在少數人手裡的。

8樓：仙劍三

真理分為與生俱來的真理與人為發現的真理兩種，如個中萬物總有時，時間就是無敵的，誰也逃不過死亡，哪怕是太陽。與生俱來的真理不是掌握而是不可抗拒的。真理是事實，事實卻不一定是真理。

人為發現的真理是前人的總結並連綿不絕的傳承給後人就成了多數人的掌握在手中。如世界不是萬物皆數還有無理數的存在。

9樓：哲學為何p開頭

1、真理【對位】一切人，譬如有人說，我要喝水【=H2O1真】H2O2 假。

2、對理【對位】所有人，譬如有人說，我要喝「熱」水【近於體溫對】低於冰點錯。

3、【超前的】對理【對位】少數人，譬如公孫龍說【白馬非馬】，兩千多年來大多數情況下，說人家是【詭辯】。

注：白馬非馬 a=a 對理非真理。

10樓：kwiicsyy

應該這麼說，真理是由少數人發現的。

所謂的發現真理，就是突破人類的認知圈，要做到這點，必然是專業人士在特定的場景發現的，大部分人不具備這些專業能力，也不具備想要突破認知邊際的動力。

比如covid是如何致病的，只有專業的醫學研究人員才能弄明白。