1樓：悠喵
我仔細思考了真理只掌握在少數人手中這句話，覺得是片面的。應該說，真理有時候掌握在少數人手中。而少數服從多數，是一種社會的法則，而且當社會的局面傾向於多數的時候，讓少數人改變更加有助於改變局勢，因為說服少數人比多數人要容易。
而真理為什麼會總是掌握在少數人手中呢？首先我們要搞清楚真理是什麼，真理的範圍太大而無法定義的時候，那麼少數人也就失去了意義。所以這句話本身沒有意義，如果你把自己永遠當做少數人，而永遠選擇現在真理邊上，那麼除了不合群，你得不到真理。
即使得到了，也毫無意義。
舉個例子，人類飼養寵物歸根結底，是為了愛護動物嗎？這個真理是什麼？如果你飼養的是肉食類動物，那麼很清楚，你一方面在保護它一方面在殺害食草動物。
那麼我們為什麼要保護食肉動物而不保護食草動物呢？或者我們為什麼要保護瀕臨滅絕的動物呢？歸根結底，都是為了人類自己。
包括你把自己家的貓結紮或者圈養等，都不是為了動物，而且為了滿足自己的私心。真理就是人類可以為了自己的私心編造各種理由來偽善，你知道了這個真理之後會怎麼做選擇？你不還是按照多數人的做法，該吃肉的吃肉，該養貓的養貓，該結紮的結紮嗎？
真理掌握在少數人手上，為什麼又要少數服從多數呢？
德爾文 我們乙個乙個理清，真理掌握在少數人手裡 我們假定這句真理為A，那麼如何證明A是真理？關鍵 如果 大多數人認同A是真理，那真理豈不成了掌握在大多數人手裡？自相矛盾，即證明A為謊言。如果少數人認同A是真理，那麼A也不會廣為流傳甚至作為口頭禪。那麼A究竟是不是真理？誰知道呢？你如果說實踐是檢驗真理...
如何理解 「真理往往掌握在少數人手中」 ？
王衛 大腦 人性及相關話題 工作忙，更新較慢 如果你連以上胡謅八扯的東西都能認同，可以肯定你是 少數人 是不是掌握真理的那部分 少數人 就不一定了。 No kiseki 長篇大論建議看看哲學方面的教科書。簡單易懂，如果真理掌握在大多數人手中，那麼當今社會的主要財富就會掌握在大多數人手裡，財富排行榜將...
「真理掌握在少數人手中」是悖論嗎？
銅鑼燒 真理是客觀事物及其規律，但人對事物及其規律的認知永遠是主觀的，所以只能通過實踐活動使得你的主觀認知不斷接近客觀真理。先假設 真理掌握在少數人手中 這句話符合客觀規律，即通常人們認為的這句話就是真理。1 真理掌握在少數人手中。2 大部分人認同這個 真理 1與2矛盾嗎？不矛盾，1的 真理 是人類...