1樓：王亞父
既然這句話裡提到了優先、享用這樣的詞彙，首先享用，是排他性的，優先也是排他性的，而雙重的排他性就必然會導致前面名詞的特殊性，也就是少數人。
2樓：陳宇豪
不是讓少數人優先享受世界
而是少數人讓不讓我們享受世界
多數人並沒有選擇權
而少數人掌握著知情權，選擇權，
所以努力成為少數人是大多數人的目標。
然而人生天地間，有些事情的執掌者是天地。也許只有拉高視野，才能平去多數人與少數人的鴻溝。
3樓：
社會主義走到今天沒剩幾個了，而中國走的是中國特色社會主義道路，就如同西方的高福利等一些是從馬克思的著作中學習來的一樣，成分來說已經看出趨勢，最後的道路是怎樣不知道，現在的道路到差不多了。所以不要拿社會主義的那些大餅要我們發給你，現在是自己拿，餅就擺在那。不吃，沒關係，反正我擺在那，身強力壯吃的多，沒關係，別搶的有些人吃不上就行。
再說了，做餅的師傅的兒子從山一樣的餅中拿幾十個餅怎麼了？
或者簡單的說這句話就是幾個字，物競天擇
所以並沒有問題，畢竟如同自由和平等本就矛盾一樣，他比你強比你壯比你好看比你學習好比你體育好比你有錢還會做人你覺得不應該過的比你好嗎？
4樓：物是人是
如何理解不重要，而是在已經制定的規則中憑藉自身的軟硬實力躋身「少數人」群體。
多說一句我自己的理解啊「中國普通人群覺得不公平多半指物質，其實很多地區讓普通人備受煎熬的不單指貧窮，還有精神壓制，所以相對來講在我們深處的地方要上乙個階級算是最簡單和輕鬆的。」
如何理解 「真理往往掌握在少數人手中」 ？
王衛 大腦 人性及相關話題 工作忙，更新較慢 如果你連以上胡謅八扯的東西都能認同，可以肯定你是 少數人 是不是掌握真理的那部分 少數人 就不一定了。 No kiseki 長篇大論建議看看哲學方面的教科書。簡單易懂，如果真理掌握在大多數人手中，那麼當今社會的主要財富就會掌握在大多數人手裡，財富排行榜將...
如何評價 足球是少數人關注的運動 這種觀點？
槑呆呆 典型的唯心主義，我覺得是這樣那麼世界就是這樣。我沒看足球那麼足球在國內就是少數人關注的運動。那我是不是可以說我沒打過桌球就代表中國沒幾個人打兵乓球呢。完全沒有資料支撐的瞎掰。 復何求 屬於實際情況，我在江西某地級市出生到高中臨近結束印象中還沒有出現過足球。這十幾年一是足球人口的斷層，二是足球...
如何看待「真理是掌握在少數人手中的」卻是大部分人認同的乙個道理？
赭思 這個問題的產生可以說是漢語本身的問題了。真理是掌握在少數人手中的 這句話其中的 真理 有兩種理解方式 第一種，指所有真理。一旦它是這種解釋，由於這句話本身就是所有人都知道真理，那這句話就是自相矛盾的，就會產生題主的疑問。所以，這句話中的 真理 其實指的是 一部分真理 而且帶有時間限制。比如剛剛...