設計作品中使用繁體字妥當嗎?

時間 2021-05-12 02:33:30

1樓:

作為乙個大陸人,我們都有乙個技能,這個技能名字叫做:閱讀時繁體字自動轉換簡體字技能。

而且,大部分人這個技能都是被動技能,沒有辦法主動發動的。

所以結論就是,繁體字放心寫吧。

2樓:霖大俊的火鍋

乙個不懂設計的路人,我想問,有何不妥?不論繁體還是簡體都是我們漢字的一部分,都是象形字的轉化,我覺得,只要和設計師的設計可以相呼應,無論用簡體還是繁體,設計出來的都是好作品

3樓:

題主過於敏感了,碰巧我也想過這個問題,面向普羅群眾或者用於正式場合的作品當然還是簡體比較合理,自己私人作品之類的情況你想用甲骨文都行,繁體有啥不能用的

4樓:M udo

上圖的「馬」字,繁體的「馬」字上部有四橫,下部有四點,比起簡體的「馬」字,筆畫層次更強,我將繁體的那種層次感,設計成波浪線的形式( 2 ),這樣既不會對簡體筆畫改動太大,上層保留簡體的結構( 1 )融入繁體的筆畫。

再說「風」字,因為漢字屬於象形文本,象形文本的特點就是「乙個字就是一幅畫、一段故事」,相對簡體字來,繁體字最大程度上保留了這種特點,但繁體字的筆畫不容易識別,那麼乾脆將筆畫回歸到圖形,然後再試著融入在簡體字中( 3 )。繁體字雖然筆畫層次豐富,但是由於筆畫較多,字一旦縮小就容易變「糊」。因此在設計繁體字時,字幅以「窄體」最佳,而且字型大小不宜過小,還要留有足夠的中宮,這樣能突顯繁體字的層次感,同時保證了識別性。

隨手做的例子只是讓想你明白大概的思路而已,當然了現實情況往往要複雜地多,在商業設計中,標題的字型往往是單獨設計的。

所以說用繁體沒有不妥,不妥的是標題直接用繁體。

知乎允許使用者在提問 回答和評論中使用繁體字是否違法?

張佔喜 法律懂得少,不敢妄言。網際網路中繁體字的使用和流通才能體現漢字文化的相容幷包,我們中華民族的文化瑰寶才能傳承和發展。這個問題,讓我聯想到近年多音字讀音變更問題。很多原來很有詩意的因為大多數人不會讀或習慣性讀錯做了修改。有人說這是語言文化的進步,我不反對這種觀點。但是我覺得這是我們傳統文化的乙...

繁體字真的美觀嗎?

略略略 是的,確實有可能更有美感,我自己也更傾向使用繁體字作為元素來做作業 但我很煩惱的是,有很多國外的優秀字型元素設計,我找不到多少門路借鑑學習,因為字母更容易符號化,漢字是真的難 吃了這個甜甜圈 繁體字我覺得比較適合豎排版,這樣人的眼睛會乙個乙個的看遍不會頭暈,而簡體則是都可以,但是部分簡體沒簡...

未來繁體字會被取締嗎?

WittyHamster 不會,因為繁體字其實才是漢字的本體,而簡化字只是當代漢字為了普及教育而創造出來的替代符號。如果完全取締繁體字,那就相當於南韓直接用彥文代替了漢字一樣,會導致文化傳承的中斷。其實大部分人不知道的是,繁體字不僅在大陸沒有被取締,反而還存在一套與港台略有不同的繁體字規範化體系。很...