知乎允許使用者在提問 回答和評論中使用繁體字是否違法?

時間 2021-05-05 15:40:23

1樓:張佔喜

法律懂得少,不敢妄言。網際網路中繁體字的使用和流通才能體現漢字文化的相容幷包,我們中華民族的文化瑰寶才能傳承和發展。

這個問題,讓我聯想到近年多音字讀音變更問題。很多原來很有詩意的因為大多數人不會讀或習慣性讀錯做了修改。有人說這是語言文化的進步,我不反對這種觀點。

但是我覺得這是我們傳統文化的乙個損失,讀音也屬於漢子文化的重要組成,當乙個人把讀音都讀錯的時候,他還會有多少心思來關心這個字在那段文字中代表的含義呢。我個人是不希望相關部門為了適應部分對未知文化缺乏敬畏之心的人,把我們的漢字書寫、讀音一變再變。

寫這個答案,是因為高票答案的末尾拿英語舉例,我非常贊同。我們身邊太多人,讀錯英語單詞經人提醒時會認真糾正,讀錯某個漢字時,態度卻極為敷衍,所謂知道什麼意思就行,其實我覺得是對兩種文化的敬畏態度不同。這個現象如果能讓決策者們注意到就好了,而不是一群所謂高知在某個網際網路平台上自嗨。

2樓:水之源溪

特意換成繁體來回答,感謝我吧。

在網上寫點兒東西你還管這麼多,又不是寫什麼公文,管這麼多真是抬愛了。

有本事引用法律條文有本事引用全吧,是蠢還是笨,還是語死早?

小夥伴們麻煩舉報一波這個問題。什麼毛病啊這都是。我願意用啥用啥,用你管?

3樓:西遊漫記

自從來知乎之後,全面使用繁體字,對,故意的。

作為中中國人,不認識繁體字是一件羞恥的事好吧,至少別那麼嘚瑟好吧。要是你覺得不方便,或乾脆看不懂,那好,就當是我刻意設定的一道小門檻好了,就是為了隔絕那些沒文化還氣焰囂張的low貨的,也就是說,根本不想跟這種人溝通,明白了?

有本事去起訴噢!

4樓:

違不違法不知道,我曉得有一些人不認識繁體字,看到繁體字就頭疼,就覺得人家是在裝逼,根不正,苗不紅,他們覺得我們認識繁體字的人特別有優越感,有個屁的優越感,不就是認識繁體字麼,又不是能賺錢的玩意兒。你管用什麼字寫的呢,法律又沒說不准用繁體字,那法律也沒說準你呼吸,你怎麼還是呼吸了啊?

淨想一些沒邊沒落的東西,你看看,被人家給噴了吧?

5樓:

國家語委併入教育部,語用司和語信司。剛發現。

以下自行腦補修訂。

法律法規,規章制度,原語委現教育部,一應俱全。

混搭也無罪。

自己動手很容易查詢,好麼?

題外話:

港台日,這三地的漢語言文字資源,可資學習處,頗多。

台灣省教育主管機關的一系列應用,台灣省研究機關如「中研院」等在漢語言文字的工程化數位化,也有頗多建樹。

花園字型,是日本人搞得,PC端看數位化典籍,生僻到溝溝裡的字也顯示無誤。

OCR文獻識別,CTA外掛程式運用……專與用,值得思考。

6樓:你的小盒子

那你意思研究古代文學,中國古代史,古代漢語,文獻學(古典文獻學和歷史文獻學),中國哲學史(思想史)等等學科的朋友在這裡很危險了?

7樓:

違不違法我不知道

我也不會叫別人不用,這是人家的自由

萬一心情不好,順手來個反對也不是不可能

這也是我的自由,是吧

我本人英語水平看美劇,玩無漢化遊戲,壓力不大,但我基本不會去看沒字幕或者沒漢化的東西

為啥?看著累啊。。。。。

8樓:

頭一回見到有人從法律層面考慮簡繁之爭,贊乙個先!

選擇使用簡體字或是繁體字在網路上發表意見,這是個人自由。在連國家領導人題字都用繁體字的時代背景下,禁止公眾在網路上使用繁體字於理於法都站不住腳。

9樓:CaiChen76

10樓:

不違法,但知乎上用繁體的人讓我很討厭。

換位思考,假如我在乙個繁體字使用者比重佔絕對主導的場合發表意見,我一定會用繁體,我覺得讓別人看得舒服是交流的重要保證。

漢字的美感只有人寫出來才能體現得淋漓盡致,電子介質上的什麼簡繁體之爭,在我看來兩邊都很醜。

11樓:Karen Hu

法條說「本章有關規定中,有下列情形的,可以使用方言…」。這個本章本身說的是《通用語言文字法》的第二章,規定的是國家機關的公務用語,學校,出版物,電影電視,公共場所,招牌廣告,企事業名稱,商品包裝必須用「規範漢字」。

然後題主引的法條是法律允許的上述本來必須使用規範漢字但在那些特定情形下可以不用規範漢字的情況。

知乎不屬於必須使用規範漢字的場所。因此知乎也沒有要求使用者使用規範漢字的義務。

12樓:饞宗大師

繁體字的論戰太無聊了,回答此類問題先推薦去看馬親王的專欄——小篆戰爭。

在網上用繁體字的,其實說白了無非是標新立異而已,網路這麼好的無責任環境,要允許人家中二一下,正經場合估計沒人非要和大家過不去。另一方面過去相當長一段時間港台經濟上發展的比較好,社會上總會有一小撮嫌貧愛富的人,赤裸裸的跪舔金錢做不來,扯乙個字型文化的遮羞布蓋一下,他們更不會真的去寫繁體字的。

理論上來說在知乎使用繁體字是違法的,但是鑑於中國當前的特殊情況,這個法律應該沒有被執行的可能,主要是用來表明態度的。這部法律的意義其實和古代發乙個改用篆書隸書的詔書是乙個路子,個人用一下繁體異體沒什麼問題,但是歷史大勢是不可改變的。

最後發洩一下個人情緒,有相當一部分人用繁體字標榜文化內涵、標榜字型美感,這種行為完全是沒有文化內涵也沒有美感的。在乙個遲早會大一統的中國,用著偏安小朝廷欽定的文字寫法,中國文化的內涵都要被這種人糟蹋乾淨了。

每條知乎回答中的評論都把頭像和評論的對話箭頭離很遠,根本看不清誰發的評論,這是不是目前知乎體驗最差的地方?

名字旁邊的上箭頭和下箭頭第一次根本很難理解它們的含義 可能會不小心按錯 其次,上下箭頭和下方的 感謝作者 沒有幫助 感覺沒有太大區別 能不能容許使用者重新選擇,現在好像按了其中之一後就不能再反悔了,這是可以設計的嗎? icondoctor 1.沒注意有箭頭。2.沒感覺有不能對應的問題。3.排版上的優...

如何看待知乎在廣告區插入回答和評論?

智慧型大象 煩不勝煩!照理,根據我平時瀏覽內容,總能推測出我關注的傾向吧?結果老是給我看 矯正牙齒 尋找另一半 學個工程師證書 完全風馬牛不相及!當然我也理解平台需要收益,但就不能有其它出路麼?哪怕付費去除廣告就不行麼。比如5元錢乙個月免廣告。10元錢免三個月廣告。 看這個問題下的廣告就知道了。被強...

為什麼知乎上的使用者的回答數總是多於提問數?

因為人都是智慧型生物。雖然會有疑問,但是解答疑問的人有可能也是曾經提出相同或者類似問題的人。還有,人一般都有樂於助人的精神,所以,回答的人數比提問數的人多。 Witsh 1.提出合適的問題是解決問題的第一步,也是建立自己知識體系的第一步。很多人沒有主動建立自己知識體系的覺悟。所以提問者人數少。2.基...