1樓：李飛機
絕無可能。
資本的國境線在任何可以看見的地方，而英王的國境線只在英倫三島。
邱吉爾代表的不僅僅是舊貴族的利益，還是英國資本家的利益，議和而放任德國，進而讓德國整合Continental，那麼英國不僅僅損失的是眼前的歐洲大陸的利益，更重要的是海外巨大的市場和殖民地，這是英國資本不能接受的，在英資本眼中，德是舊殖民體系的挑戰者，失敗即等於失去永恆的王權。
更何況，英國並非毫無招架之力，在海軍方面，英國還是占上風，而正是強大的海軍，保持了對殖民地的控制，從而保證可以號召殖民地的''下等人''來保衛這個腐朽的帝國。
就算邱吉爾突然票昌掛了，你放心，也會有乒吉爾、乓吉爾、兵吉爾頂上繼續跟德國人死磕。。。就算國王投降，宣布國王叛國，砍掉腦袋就是。
2樓：孟德斯鳩之殤
我覺得和不和談完全看當時英德的國家實力和國際形勢，如果英國的實力不濟當然和談那就是必須的了，實際上英國當時日不落帝國的光環加身外加資本主義大本營，他是不可能接受不抵抗的變成德國的小弟的，外加國際形勢是對英國有利的，邱吉爾這樣的強硬派上台就很能說明問題了，中中國人有乙個誤區，就是是邱吉爾決定了英國對德國的戰略，實際上是廣大資產階級對德國的恐懼決定了他們願意給邱吉爾上台發揮他的才能，很明顯的邱吉爾也是個強人，但微妙的是德國倒台之後邱吉爾也迅速下野，這足以說明邱吉爾只是個工具人而已，英國資產階級同樣不希望有乙個強人領袖，所以歸根到底英中國人恐懼德中國人的封建式的法西斯領袖制度，資本家的自私自利導致了英國必須要與德國對抗到底。
3樓：平平
不會核心因為德國的要價不可接受
如果德國是以英德間以承認波蘭現狀為和平條件的話法國狀態擱置下讓大量被俘英軍回家過節的話（那誰都會接受）乙個體面的無損的和平英中國人想要但德中國人不給啊
如何評價英國邱吉爾坦克？
武蒼設計 名字賦予的太好了。在公知普及下邱吉爾是二戰代表英國的首相。但深挖就知道這傢伙是乙個坑貨。幹一行坑一行。邱吉爾寬大 坦克和他一樣 邱吉爾腳脖子和身體不成比例 坦克履帶也是一樣邱吉爾幹過海軍，金融，首相等職務 坦克衍生版本很多邱吉爾第二擔任首相 1951年 7000多輛坦克打骨折甩賣 1952...
如何評價邱吉爾的政治才能和軍事才能？
司馬豬 定位成文學家比較靠譜。他政治能力平庸，軍事水平更是低下。但是，他的長處在於精力充沛富有煽動性，而且筆桿子好，一部二戰回憶錄基本上保證了自己能擠進偉人行列。他跟他爹一樣都是有野心有激情的政治人物，但手腕都不怎麼高明，至少不怎麼能籠絡人心。他爹倫道夫三十多就成了財政大臣，全國二號人物，結果太急於...
剛看完《至暗時刻》，邱吉爾及其領導的英國在二戰中戰果究竟如何？有何重要作用？
持續逆熵 奉行邱吉爾抵抗政策的英國在二戰中有著舉足輕重的作用。於世界而言，英國的堅決抵抗牽制了德國一部分力量在西線，使得德國無法全力以赴對抗蘇聯，從而進一步壓低了蘇聯戰敗的可能，從而避免了二戰戰局發生根本性轉變。大家都知道，莫斯科戰役期間的蘇聯已經命懸一線。一旦莫斯科真的被占領，德國就可以利用以莫斯...