1樓：帶嚶帝星
有一天，村民甲和村民乙在一些事情上起了爭議。村民甲靈機一動，去村委那裡告了狀，說村民乙說他要變賣祖產。這下大夥都炸了鍋了，大家紛紛跳出來指責村民乙變賣祖產是大逆不道，要悔改。
還有村民拿出了村長的話，說祖產是前人的勞動成果不能玷汙。
變賣祖產當然是不對的，可問題是變賣祖產對不對嗎？
問題應該是村民乙壓根沒說過這句話 ！
2樓：沉默的四四
實際上就是這個政策和後面的改進版（外向型經濟）造成了中國目前的困境，造不如買，買不如租，忽略了中間過程對經濟發展的促進作用，兩頭在外就跟紅漆馬桶一樣，表面光鮮。賺了大把美元，買不到高階產品，常年支付高額租金（專利費），環境也被大肆破壞，中國需要這樣快的低階產業高速增長嗎？
3樓：簡單的生活
在國家戰略層面，這句話肯定是有問題的的。
造不如買，買不如租的意思就是租放在最高端，買在中間，造在末尾。
而租不如買，買不如造正好相反，這句話優先順序是造，造不成買，買不成選擇租，但租與買的目的都還是為了造。
對於個人或者普通企業，造不如買可能是很正確的選擇，因為個人與企業的目標就是追求最短時間的最大盈利。
而對於乙個國家，那這種想法就是完全錯誤的。租不如買，買不如造並非是說不能租和買，而是主要目標是為了讓自己有造的能力，租與買只能是通過這個目標的手段而已。
在當時那種環境下，當然有很多無法造，有很多技術無法攻克，那買與租都是必要的，但買與租也只能是作為補充手段，否則乙個國家的命脈只能掌握在別人的手中，永遠無法真正的強大起來。
而且不管是國家還是個人都會有惰性的，當吃到買和租的好處，那誰還願意勒緊褲腰帶發展屬於自己的技術了。像印度，上世紀國際環境遠遠好於中國，各方面條件也不差，但今天的萬國牌，難道其中沒有這種思想結出來的果實嗎？
買沒錯，租也沒錯，但造才是根本。
4樓：chen ben
這個和當年的國際環境也有關係。當年美蘇爭霸，美國為了拉攏中國，那是什麼都願意給的。否則，老錢能回國？現在時代不一樣了，現在的印度就是當年的中國。
5樓：胡尤阿
乙個既得利益，乙個長遠發展，看領導層怎麼抉擇，如果想可持續又能再世界上有一地之席，肯定要有自己核心競爭力，關靠租是不行的。如果想短期內達到某個自我設定的目標，租是可行的，因為既得利益是大多數人想要的，來錢快，問題是你的上線如果不想讓你租了，你就束手無策了。
6樓：Michael Li
正如哥德爾第一定律所說的那樣：任何乙個內部邏輯自洽的體系，一定有自己的邊界，出了這個邊界，這個邏輯立即失效。
舉個例子，現在的雲服務商和客戶營銷的時候也是和客戶講，「造不如買，買不如租，節省機房成本，關鍵還能節省運維人員成本哪」，哈哈哈
7樓：
從短期看，這句話新中國初期一些方面確實沒有錯（一沒時間，二沒錢）；但從長期看，尤其擴大到所有方面，這句話卻有很大的侷限性。各位要知道，一味地買和租難以讓自己有造的動力。比如中東某些國家和印度，一味地買軍火，他們最後形成自己一定程度的軍工體系嗎？
反倒是伊朗，在與美國撕破臉皮後，自己開始注意到自己要造了不然日後怕是不行。好了，現在整個中東除了以色列，哪個中東國家敢說自己比伊朗強。人都是有惰性的，既然自己有退路，為什麼要吃這份苦了？
中興事件已經告訴我們了，在高階方面，公尺國的態度把我們當狗看的：勞資就要耍橫，你想怎麼樣，有種造出來啊
就如同乙個成績差的同學不會做作業似的，短期應付老師還是可以靠抄好同學的作業，但長期還是要自己的努力學習啊!不然讓好同學抓著辮子換誰誰都不會安心
還有樓上的答案，別人一反駁就說別人民族主義、什麼極左麼子的。我就想說，這種人真是討人嫌，別人都沒扯到這，自己就在這裡扯了，無語=_=。說白了還是自己心虛，是好是壞，發生的事情擺在眼前，歷史會證明誰對誰錯的
8樓：玖江春
1、從政治學角度看，造是對的。無論是大國還是小國，自己不會造、不能造，就一定會受制於人。這樣的例子不勝列舉。如果中國自己能造晶元，中興何以受到美國制裁？
2、從經濟學角度看，製造業也是賺錢的。從飛機大炮到房地產再到小的生活用品，製造者都是賺錢的。房地產開發商都贏了，中國的富豪絕大多數都是從造房子開始的；製造人們生活用的小商品如牙膏、香皂......
也都贏了。如果只虧不賺，誰造？沒人造，何來買？
何來租？
所以，造不如買，買不如租的論點是錯誤的。
9樓：李韻
很多人感覺先租等有錢了再買再造很合理，然後聯絡到現實生活中開店鋪之類的東西。
我只能說笑死我了。
無論是船還是各種現代化的大工業產品，都不是錘子或者鋤頭，有錢就能搗鼓出來。
這些東西科技含量很高，技術跨領域多，需求人才數量大，而且週期很長，更重要的是技術不停的革新而且是積累式前進。以上這些不止需要錢，還需要大量的時間，無論是物品本身還是與其相關的科技人才都需要以十年計算的進行培養發展。
所以贊成這句話的人無疑是只吃第三個饅頭就飽了的邏輯。想等有錢了再發展你會發現，你就失去維護自己國家利益的權力了，懷璧其罪正是這個道理。
正所謂國家的戰略是個很獨特的事情，國與國之間不存在乙個絕對力量的暴力組織來維護相對的和平與正義，拿人與人之間來思考就顯得非常的狹隘與可笑。
10樓：囗囗囗
這句話的意思是國家自己造船不如向外國買船省錢，買船不如向外國租船省錢。
「造不如買、買不如租」這個邏輯對不對要看什麼人、什麼東西、什麼時代。
如果是個人或企業，這話基本對的，我們吃的飯菜、穿的衣服、用的手機電腦都是買的，如果自己造，或者造得累死，或者一輩子也造不出。
如果是國家，那要看是什麼東西，如果是肯定能買到的東西比如服裝百貨，這話也對，美國一直買中國製造。如果不是肯定能買到，能不能買到要看人家高興不高興，那這話就不一定對，比如晶元。
不同時代對同樣的人和物的造買租選擇也不同，30年前普通家庭買車還不大可能，屬於買不如租，現在多數家庭都買了車子。
但以上規律不適用於房子，房子要閉著眼睛買買買，租是不行滴。
11樓：李同
這句話的意思就好比說，你上學每年要花不少錢，還不如打工去，至少每個月也能掙幾千塊吧，非常短視的言論。結果就是你只能一直每個月賺幾千塊，沒有發展。
萬法唯心造，到底是什麼意思？
我現在喝了5瓶百威 繼續喝 迷迷糊糊的，覺得世間一切美好，沒啥子所謂必然的 必須的，等我明天酒醒了，還要回歸早出晚歸 日復一日的生活，你說那！不用擔心。這是前世的因結的果。不是現在的。如果是現在的，你就是 心能轉物，即同如來 了。不要恐懼，好好回向給你的親眷吧。境相是我們同業眾生在空性中循業發現，也...
「閉門造車，出門合轍」是什麼意思
應該懷疑這句話 古語裡面太多說不通的東西 這些都是古人對更古早漢字的系統性誤讀 這種誤讀被一種系統的普遍錯誤保護著，因此反而不常被人發現有點像悖論迷宮裡的人走不出迷宮，現代人用現代漢語翻譯太古文字，也能勉強順著字面翻譯出看上去不錯的翻譯，但實際上仍然是在一種內部自洽的系統內作迴圈論證 大螃蟹 上面那...
內網穿透是什麼意思 DDNS是什麼意思
花生殼內網穿透 這問題好像專為花生殼而設。先了解一下內 網路。內網其實就是在公司或者是家庭內部建立的一種區域網絡或者辦公網路，可以實現多台電腦之間進行資源共享，包括裝置 資料 資料等 網路是由乙個閘道器與其它的網路系統連線，相對於內網而言，這種網路系統稱之為外部網路，也就是我們經常說到的網際網路。內...