1樓：廣寧子0809
他們都會讀前輩張若虛的《春江花月夜》
春江潮水連海平，海上明月共潮生。
灩灩隨波千萬里，何處春江無月明！
江流宛轉繞芳甸，月照花林皆似霰。
空裡流霜不覺飛，汀上白沙看不見。
江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪。
江畔何人初見月？江月何年初照人？
人生代代無窮已，江月年年望相似。
不知江月待何人，但見長江送流水。
白雲一片去悠悠，青楓浦上不勝愁。
誰家今夜扁舟子？何處相思明月樓？
可憐樓上月徘徊，應照離人妝鏡台。
玉戶簾中卷不去，擣衣砧上拂還來。
此時相望不相聞，願逐月華流照君。
鴻雁長飛光不度，魚龍潛躍水成文。
昨夜閒潭夢落花，可憐春半不還家。
江水流春去欲盡，江潭落月復西斜。
斜月沉沉藏海霧，碣石瀟湘無限路。
不知乘月幾人歸，落月搖情滿江樹。
2樓：大理寺
蘇軾：須臾客去，予亦就睡。夢一道士，羽衣蹁躚，過臨皋之下，揖予而言曰：
「赤壁之遊樂乎？」問其姓名，俯而不答。「嗚呼！
噫嘻！我知之矣。疇昔之夜，飛鳴而過我者，非子也邪？
」道士顧笑，予亦驚寤。開戶視之，不見其處。
是時明月高懸，木影蕭森，天地之間，唯餘茫然東坡與詩仙之嘆耳。
3樓：
正深夜，皓月當空，東坡夜不能寐去尋找懷民，作詞一首發洩被貶之心中淒涼。 三百多年前的乙個夜晚，面對著同一輪明月，李白作詩一首表達對故鄉之思念。
穿越歷史的長河，同月、不同人、亦發不同之感概者耳。
4樓：小兔嘰
也是才淺，只覺或可以用這句話闡述：
月圓為畫，月缺為詩。
李白的一生，大抵是圓滿的。
而他的詩句詞作，總是形象生動，如畫卷鋪陳。
蘇軾的一生，三落三州。
而他的詩句詞作，透露出詩意的豁達。
一畫一詩，如月圓月缺，都是生命最真實的樣子。
各有所喜，各有所悲。
借用贊王維的一句「詩中有畫，畫中有詩」來講，每個人的一生，既有李白的恣意揮灑潑墨，又有蘇軾的低谷自在成詩。
明月從未變過，只因核心如一；明月時刻變換，只因人不相同。
5樓：仨仨倆倆
但為什麼會邀我啊(捂臉)，試著答一答吧。
詩人以夢為馬，四海為家，但詩人是世人，也是人，當那些晚上，他意識到馬累了，家散了，他會抬起頭，把明月占為己有。從此月中有夢，從此家傳後世。
那個詞人呢？也不過做著一樣的事，也只有他們，用得起這世上容量最大，但門檻最高的容器，傳承得起這舉世無雙的傳家寶。
如果沒有月亮，李白是李白，蘇軾是蘇軾。但現在，他們是家人。
一上是一些矯情的小感慨，權當作引子，接下來好好答問題。
月是探求這兩個矛盾的人內心的一把鑰匙。
題主說得很好，這是兩個極其相似而又不相似的人。才華橫溢自不必說，也都曾春風得意，但終是仕途不順，輾轉流離，最後客死他鄉。
不過李白在流離中看到的是人生可以活的像輕鴻，乘風來，與天地同歸，哪有什麼流離，只是自由，只是天生我，而喚我至此罷了。
蘇軾卻更接地氣，不是杜甫那種為了家國甘為黃土的地氣，而是一種想施展才華卻被家國所傷，只求腳下黃土不可負我的地氣。於他而言，流離就是流離。
但，這種時候往往需要乙個「但」。但這是全部嗎？我想不是，這是表象，是正常的推測，是我們覺得「大概應該是這樣吧」的想象。
詩人詞人的內心世界究竟是怎樣的？李白是否也會對自由厭倦，對漂泊孤獨？蘇軾是否也曾後悔踏足官場，對其他千里共嬋娟的他鄉之路嚮往？
月，給了我們這些問題最好的答案：
舉杯邀明月，對影成三人——李白
舉頭望明月，低頭思故鄉——李白
長安一片月，萬戶擣衣聲——李白
孤燈不明思欲絕，卷帷望月空長嘆——李白
落月低軒窺燭盡，飛花入戶笑床空——李白
同時世事一場大夢，人生幾度新涼——蘇軾
明月夜，短松岡——蘇軾
中秋誰與共孤光，把盞淒然北望——蘇軾
何夜無月，何處無松柏，但少閒人如吾兩人者耳——蘇軾
所以我常開玩笑說，蘇軾是「假」蘇軾，李白是「假」李白。兩個矛盾的人，人性的弱點在籍籍無名的長夜裡，在美得窒息但永遠抵達不了的明月下，暴露無遺。蘇軾的「流離就是流離」是真的，但在大白天，倒也常作「歸去，也無風雨也無晴」的安慰。
李白卻反過來，他的「流離就是自由」是假的，多的也是人生得意須盡歡的安慰，和這些月夜裡留下的黯然神傷。
所以，蘇軾，李白，月，他們的相似讓我們看到「今人不見古時月，今月曾經照古人」和「但願人長久，千里共嬋娟」的相似格局，相似胸襟。但更讓我們看到「俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月」和「遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明」的矛盾，「雲散月明誰點綴，天可海色本澄清」和「缺月掛疏桐，漏斷人初靜」的矛盾。
在這些矛盾裡，何者是表象何者是本質，我已給了自己的判斷，諸君也會自有看法。
也許沒有答案，但對答案的這份追尋裡，月，是我們珍貴的線索。
6樓：
李白和蘇軾相似而不相似。
三分劍氣，七分釀成月光。李白狂放飄逸，多了幾分高傲脫俗，詩作常也帶著可以讓人驚豔的瑰麗想象。對於李白，詩仙這兩字是最好的概括。
蘇軾雖也豪放，給人感受更多的卻是曠達的心境，在詩詞中也常表現出淡泊與哲思的味道，如「也無風雨也無晴」或為人熟知的「人有悲歡離合，月有陰晴圓缺」。
不同的人生經歷造就了兩段不同的人生。他們寫詩作詞的風格雖有相似，如果說李白是修仙煉道的仙，那麼蘇軾便是歸隱本質，頗有生活情趣的人。乙個不在人間，而乙個始終在人間。
但他們也很相似。
古往今來，月往往寄託著一方心境。其實這本是很普通的一輪月，但吟的人多了，它也浸染了詩意，成為古詩詞中常見的意象。
「舉杯邀明月，對影成三人」，「但願人長久，千里共嬋娟」，「月下飛天鏡，雲生結海樓」，「人生如夢，一樽還酹江月」這都是李白與蘇軾在月下所留下的名句，相信這幾句是被很多人所熟悉的。
還有很多詩人，有不為人知的，有名揚四海的，但他們都曾對著一輪月或一彎月，書下詩句。而這輪月就是我們抬頭看見的。
江畔何人初見月，江月何年初照人。人生代代無窮已，江月年年只相似。李白和蘇軾是在這歷史長河中兩個相似而不相似的人，兩個對月邀詩的人。
7樓：
很容易想起那句「明月幾時有，把酒問青天」吧
這兩句是從李白的《把酒問月》中脫化而來的，李白的詩句是：「青天有月來幾時？我今停杯一問之。」
所以看到這三樣東西時，我第一反應就是蘇軾的水調歌頭。聯絡大概是，某天蘇軾看見月亮，準備作詩一首，發現那個李白寫的幾句不錯，於是自己稍加修飾一下，就寫出了名句……
8樓：吳藏雨
江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪。
江畔何人初見月？江月何年初照人？
人生代代無窮已，江月年年只相似。
不知江月待何人，但見長江送流水。
9樓：夏目結衣
蘇軾和李白都是很厲害的詩人，嗯等於沒說。本人還是更喜歡蘇軾，看的開嘛，所以是乙個月的月亮，有滿有缺都好。貶官就貶官，人家就喜歡陶淵明。
不求聞達與諸侯，只求我心無愧。這也導致他多次貶官啊。雖說李白也寫過安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏啊，仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。
但年輕的時候是終南捷徑的迷弟，後來自我感覺太良好楊貴妃又看不慣他就被out了。老了還是想入幕看看，最後死在入幕的路上。心裡難保還存在著達官貴人的一把火。
那就像彎月好了，一直在向滿月努力。
這次答的思路不清晰，剛洗完澡可能進水了，還望大師指正。
李白，蘇軾，辛棄疾，陸游你最喜歡哪個？
奶茶夹昕餅乾 辛棄疾，我愛辛棄疾！當年高中課本上那一句 落日樓頭，斷鴻聲裡，江南遊子。把吳鉤看了，欄杆拍遍，無人會，登臨意 著實是擊中我了 從此跌入辛棄疾的坑里起不來 再後來了解了他的生平，分明是個能文能武的驕子，分明該鮮衣怒馬，分明該意氣風發，卻只能拍遍欄杆，無人會意。那一首 甚矣吾衰矣 知我者，...
如果李白 蘇軾等詩人看到烟花會作哪些詩句？
烟花 如星閃而沒 1 如空裂花朵。如夜綻深眸 2 窺見夜中我 3 我在江之湄 4 漂移江之左 5 浪花溼烟花，寂落沉如鎖 6 箋注 1 沒 沉入水中而消失。毛奇齡 閨中秋月下作 星沒南鴻盡，天高朔吹連。2 深眸 深深的目光。黃永 破陣子 詠懷 深眸望遠天。3 此二句化用王國維 浣溪沙 試上高峰窺皓月...
如何比較李白和蘇軾在詩歌上的造詣？誰才是浪漫主義第一人？
行人二三 不要過分的拔高蘇軾的地位。蘇軾在文學史上啥地位？就是唐宋八大家之一，而李白是高於唐宋八大家的。屈原李白杜甫是我們這個民族文學史上最高峰上最亮的最大的明珠，其他人跟他們比要遜色一些。 Okay丶77 浪漫主義的第一人一定是屈原了，只不過他離我們的時代太遠，許多人不能夠理解，屈原是悲觀的浪漫主...