1樓：
看了很多，很多都說照相很差，所以我決定放上鄙人拍的，為360平反（有點嚴重或者說洗白一點）
其實....我覺得挺好的....或者只是因為我習慣拍天空....但是相比同學的努比亞還是差點。
我的360用了9個月了，續航仍然強大速度還是快的。（本來期待n5s的但是電池變小了我還是繼續用n4s算了）
我匿名會不會有人說我是360水軍.....
2樓：光之翼
手機本身配置不錯，加上全金屬機身算是誠意滿滿的作品。最大的缺點是1.訊號不佳2.拍照不行3.通話效果不行4.最大的問題不給rooot，自帶流氓軟體不讓刪。
本來靠著高價效比還能賣賣座的，奈何小公尺有高達，紅公尺4一出這半年的1000元最佳價效比手機毫無懸念了，看好360棄船。
3樓：白虎保護我
價效比肯定比紅公尺n4強了。個人覺得比不過紅公尺n3主打續航，5000 驍龍625。
其實我覺得有點尷尬，除了續航就沒了。
如果625換成650652，賣1399我覺得就很強很完美了。
小公尺5 1599，整好也能岔開。
625八個a53 2.0ghz，據測定乙個滿負荷只有零點幾瓦。
650a72，乙個滿負荷1.幾瓦，效能比a53強很多沒上650652一代神油是個遺憾。
如果機器沒別的大問題，他應該是主流最強續航機，價錢也挺好的。
如果不玩遊戲的話，其實螢幕耗電佔大頭。油的耗電只有百分之四十左右。625雖然省點但是。。。我還是覺得不上***很可惜。a72這個很好的
4樓：飛揚
一方面代表360這個系列的機型賣的不錯，收到大傢伙的認可，另一方面，只是換下處理器核心，其它各方面的零部件還是可以通用的，節省一部分成本。
總的來說，這款手機各方面還是很均衡，處理器也不是很發熱，性能夠用，電池還是很夠用的，快充也有，再加上360OS最新版本，還是可以吸引人的，定價還是不錯的，比藍綠廠商的手機價效比高多了！
5樓：
瀉藥。其實細節各位說的已經差不多了。
相比N4效能更為強勁，如果搭配合適的排程演算法，會更省電，體驗更好一些。
但鑑於如此低的售價，肯定在其他的方面有省錢縮水的地方。比如機身，外形，螢幕就是實實在在的千元機水準。
總體而言，價效比還是可以的。但預裝的全家桶讓人望而生畏
6樓：Matthew Um
360 N4S 是 625 + 4G + 64G，電池 5000，賣 1299；
紅公尺 Note 4 是 X20 + 3G + 64G，電池 4000，賣 1199。
前一陣子就想買 64GB 的手機，因為 32GB 不太夠……只考慮硬體的話，N4S 無疑很值，只是不知道品控怎麼樣。
7樓：小寧哥
我想把我PRO5賣了買這個，從此不再用魅族
另：360os是我用過的手機系統中最人性化的系統，心中排名跟flyme不相上下。樓上的幾位光比較硬體，難道系統不是乙個手機最重要的組成部分麼？
如何評價360 N4？
1 屏太脆，非常容易碎，使用一定要小心。2 太熱與小公尺3有一拼。3 360衛士有廣告，能接受不！4 售後就不談了，自己看吧 如何評價360手機N4？知乎使用者的回答 Fange 京東618買的全網通版。以下是我這些時間的使用感受。優點 一 發熱一般，與公尺4差不多 二 螢幕不錯，觀感比公尺4好 三...
如何評價驍龍615？
孤門逸輝 高通太急著吃中國區的飯了，還沒做完事情就想著忽悠交差，結果弄出這八核的東西，驍龍615好比今年聯發科交上的A22,跑分不高靠忽悠，卡頓明顯 法安天下 作為一名用過驍龍615手機的使用者，我可以實話告訴答主，太卡了 當初我爸買手機被人忽悠，買了615，2 16的，不打遊戲還好，我一接手 為發...
如何評價驍龍821？
小勁兒 在驍龍810發布之後很多手機陸續採用發售 使用者買到手以後發熱真的太大了 後來都採用關閉大核心 但還是解決不了發熱跟續航問題 導致持續效能都比不上808 2016年發布了驍龍820 這款u直接效能達到巔峰而且解決了發熱問題 821就是這款u的公升級款但是並不意味這是一顆好u 只有四核心導致c...