請從博弈視角,解釋為什麼要「入鄉隨俗」?

時間 2021-05-11 11:31:31

1樓:RP coach

策略:對於F有兩種(隨俗/不隨俗)

對於N有兩種(排斥/不排斥)

payoff:F隨俗,N排斥,因為隨俗本身就是一種妥協,暫且表示為負utility,在該種情況下

PF=-x PN=0(已隨俗排斥無效)

F隨俗,N不排斥 PF=-x PN=0(並無所謂)同樣的,F不隨俗,N排斥

PF=-y+x(遭排斥但是不需要承擔隨俗損失)PN=+y (counter case)

F不隨俗,N不排斥

PF=+x(不需要承擔隨俗損失)

PN=0(無謂)

如上所示可以羅列出乙個簡單的normal game(我懶)

經羅列後,可以確認的一點是N存在弱勢最優策略(weakly dominates) 也就是排斥.

那麼既然知道了N的優勢是排斥,隨俗不隨俗也就看個人認為被排斥所suffer的utility lost是否大於改變自己的行為習慣造成的utility lost. 所以簡單結論而言,入鄉隨俗是大多數人會採取的應對策略.

當然你也可以帶入感情和感情的未知係數,那好像會變的非常複雜 orz.

從心理學角度解釋為什麼會有人相信星座?他們想得到什麼?

雪山愛大海 我不相信星座,也不喜歡星座論,因為有人以星座給乙個人貼標籤,把不屬於這個人的屬性強加給這個人,我有點反感這種。我也不喜歡自己的星座,可惜星座不能改 NOTtoday 星座我覺得就是一種心理暗示。人的性格是有很多面的也會改變,星座通過大範圍的性格猜測然後給定它以後可能的走向,然後謀求心裡認...

可否從神經學角度解釋 為什麼健身能使人的靜態心率(resting heart rate)降低?

kmlover 首先,題主你聽到的說法 健身能提高心臟肌肉的力量,每次壓力大,輸出更多血液量,所以在更低心率下依然能為組織特供足夠的血液和氧分。這個說法本身是錯誤的 運動人群安靜心率的降低是心臟容量增加的結果,與 心臟肌肉的力量 沒有關係。簡單說,運動的供能性質和心臟的對應變化的關係是這樣的 只進行...

產品經理有必要給程式設計師解釋為什麼要開發某個功能嗎?

拾二 首先說觀點 作為乙個團隊,目標一致是生產力 凝聚力的關鍵,而理解做什麼,為什麼做則是非常重要的一環。大公司每年發布公司戰略,也是為了讓各級部門導向一致。1.開發真的不明白需求背景,導致需求理解 目標導向產生了偏差 2.開發理解需求背景,但質疑產品需求合理性,甚至是質疑產品經理 第一種情況簡單,...