1樓：
回覆樓上關於印集的問題
印集的機子確實幾乎都是新機或接近新機，然而不能避免新機就沒有問題。一下是他家P頭17000元和X頭2萬+很明顯可以看出P頭2.8幾乎前兩組鍍膜都有問題（當然不排除拍攝問題）
不能用「你買過嗎？」來懟別人，就好像見過很多玉石收藏的人往往比有幾件玉器的人更懂。
希望大家認真鑑別。印集可以說只能保證是幾乎沒怎麼使用過的新機，維修退換也有保障，但是存放的過程不排除有問題。價位也要比其他店高一檔，所以真正有了解的可以買，小白還是謹慎購買。
2樓：高高
確實是覺得2.8f更好看一些
更大一點的光圈可以把快門速度提高半檔端得更穩（如果在日落前後這些極端情況下是有用的至少大一點的光圈可以保證可拍）可以有一點點更好的虛化要是用來拍人像較近的距離視差不可忽視（當然這是所有雙反的共同問題，別說瑪公尺亞c330什麼的那也只是個指示針告訴你視差的邊界在哪）又要被哈蘇黨們鄙視不是嚴肅攝影了哈哈開個玩笑要是拿來拍風光反正都要小光圈反正光線不足的時候都得上架子雙反的 f11下海鷗和祿萊能有多大差別（差別還是有的）？無忌乙個老法師還一直用海鷗4b沒改天塞的拍風光也照樣要解析度有解析度所以對於風光2.8f和3.
5f無差別那剩下的情形還有能體現2.8f優勢的嗎？有， 2.
8f是最高端別有很多版本其中也不乏收藏價值的特殊版本往遠了想 2.8f就是理財產品好好儲存著以後絕對不虧而且真的是顏值出眾啊
3樓：陸夏海
最主要就是外觀了吧，其他沒什麼區別，更多的是一種心理上的感受。要是你有點強迫症，那買了3.5總會覺得2.
8虛化更好一點點，快門能更快一點點，大眼睛更好看一點點。要是你是更實用主義，那後期3.5f六枚鏡片實際光學素質還更好一些。
但喜歡祿萊的又有多少實用主義者？
另外水深主要是要會看鏡頭成色，脫膜脫膠沒有經驗的真的不是那麼容易看出來。