1樓：老卡卡哇
昨天晚上在豆瓣裡發現了乙個歌單，其中有一首是mAjorHon/Shawee的我說如果在一起。
聽到前奏，就突然有種被擊中的感覺。
窗外下著雨，上世紀復古pop的調調流暢而慵懶。金屬的旋律和塑料的歌詞，搭配起來質感莫名很輕盈，就像在盪鞦韆。
就像患上了浪漫上癮的矯情病。
激動的飄忽的絲滑的旋律，就像黑夜在大雪裡奔跑，頭髮絲沾到嘴巴上的唇釉黏黏膩膩，仰起頭雪粒在小巷路燈下飄飄忽忽，浪漫溢位螢幕。
沉溺在不可多得的浪漫裡，所有的事情都彷彿又有了希望。
歌詞說『我說如果在一起我永遠不會束縛你，你就是自由的有心情再親密』沉溺意味著不能及時抽身，沉溺並不是一種選擇，恰恰相反，是種被迫。會在沉溺和後悔掙扎，會急於擺脫又無法擺脫。
我聯想到自己，自己之前沉溺的事情，其實都是一些無關痛癢的事。一開始能體會到放縱的快感，可是當沉溺其中，卻並不能再給我帶來快樂。
那種感覺就是在被推著走，我明明有別的選擇，可是又走不掉，那種感覺很崩潰很撕扯。
劉瑜的《送你一顆子彈》裡提到《月亮與六便士》，描述思特里克蘭德：『別人追求幸福，他卻在追求他的噩運，他不是選擇了夢想，而是被夢想擊中，用他自己的話來說，我必須畫畫，就像溺水的人必須掙扎』
我突然明白，有時候人生是不需要走的太快的，不必要去追趕別人，也不需要急著尋找答案。
喜歡的客觀存在容易讓人沉溺，可當你沉溺，其實已經無關喜歡與否。
明明沒有非這樣不可的原因，你卻機械的深入。不知道是否快樂，更失去了做這一切的理由。
所謂浪漫，還是桎梏於理性的框架之中。是快樂一次後控制自己適可而止，是短暫停留一秒的心動。
為了浪漫跳進海浬，不如適可而止。
2樓：乙個屠龍者
共產主義大概是我能想到最浪漫最偉大和悲壯的事業了。
「有人說像我們這樣的人是理想主義者，總是想著一些不著邊際的事情，但我要第一萬次的說：是的我們就是這樣的人」這就是我
3樓：白鹿
浪漫主義油畫，真的一點都不「浪漫」。
而藝術界的浪漫主義，一般人在了解之前，窮盡想象，恐怕最多也只會想起這幅充滿靡靡氣氛的「盪鞦韆」。
如果這樣想那你就，大。錯。特。錯。了。
因為浪漫主義實際上，苦逼到你難以想象。
不光這個領域的繪畫都是國仇家恨，苦大仇深，悲悲切切。
連搞浪漫主義的這些人，人生經歷也是相當苦逼。
比如中國浪漫主義文學的代表人物，屈原和李賀，乙個被逼得投了江，乙個不到三十鬱鬱而終。
德國有個叫弗里德里希的浪漫主義風景畫家，更是人生起落落落落落落落落落。
7歲親媽去世，之後差不多每隔幾年，家裡的兄弟姐妹就要沒乙個。13歲時他和弟弟去滑冰，更是眼睜睜的看著弟弟淹死。
然後他長大之後搞藝術，就都是這樣的畫風。
是的你沒看錯，這都是浪漫主義繪畫。
弗里德里希最著名的一幅作品，是這幅《霧海上的流浪者》。在這幅畫裡，他少見的把人物作為主角，還畫的這麼大。
畫這幅畫的時候，差不多算是他一生最幸福的一段時間。娶了妻子，有了自己的家庭和3個可愛的孩子，距離上一次抑鬱症發作也過去了好幾年。
好像擁有了要與這世界搏一搏的勇氣。然而之後沒多久，他的人生就再度陷入了灰暗之中。
現在你們知道，藝術界的浪漫主義有多苦逼了。所以如果有人高高興興的在情人節約你去看一場浪漫主義畫展，你就能擺出一副嚴肅的神情，提前澆滅他冒著粉紅泡泡的美好幻想了。
以上內容，都在公號「短頸鹿瞎說畫」。拒絕嚴肅，鄙視深奧，快來開啟新世界的大門吧~！
4樓：希子
「浪漫」 和 「浪漫主義「是兩回事
浪漫主義並不是脫離實際，或漫無邊際。生命被壓迫的越厲害，反抗意識就會越強，情緒放映也就越強烈，這就是浪漫主義的表現基準，也是浪漫主義出現在法國大革命時期的原因。
那些被壓迫的，沒有得到的，最終將會以一種醜惡的姿態出現。
5樓：CATREE
來寫一下讀後感，捋思路。
為了所信仰的事物自毀的本能，無論這種信仰是何種信仰。一定程度是精神危機階段化的產物。
強調對於不可實現的事物的反抗。但屬於非哲學化的、無立場的、不需要對於實際問題做出解答，所以比起陷入真實的絕望，更容易接受一種強調體驗和感覺的虛構。
存在主義是它的後代，可能比較接近說，real lost.
但同樣，很有趣的是承認失敗的同時，這種對抗性達到了極點。
非常接近於我在很多東西的態度：
我知道你是帶有立場的，我知道你需要表達觀點，我知道你需要的是影響，但我不在乎。你是不是在借花獻佛是不是在隱喻對我而言不重要。我只在乎你在這個虛構模式裡是否表達了我想要的狀態，這個狀態是否有足夠的力量感，我在乎什麼影響了你，如何共情和理解你，但我不在乎你的判斷所具備的價值。
我需要的是恍惚，一種容納感更強的模糊性。
所以和我挺合拍的……這樣算的話我能看得很開心的東西還有很多。
但是一樣，反思的話，這個僅僅是狀態。判斷需要其他的東西來支撐，大概率我現在更需要能支稱怎麼做、判斷上的東西。但這個我不打算在這些上面去找。
6樓：疾風灬斬華
感覺這才是證明存在於這人間的最好證據，現在連法院的傳票都要求電子送達了，從前的儀式感都沒有了。曾經的歲月終究會被人翻出來懷念[愛心]
7樓：zzzzzzzz
被釘上十字架不浪漫，自己走上十字架才浪漫。
把別人釘在十字架上更浪漫。
補充：為神聖的理想奮鬥終身的過程中能保持優雅也是浪漫主義
8樓：溫柔的兔子姑娘
一篇好文章。
是見水不是水，是水光瀲灩，見山不是山，是山色空濛，見你不是你，是西子，是風雨同舟者，是那要共渡的愛人。
是遇見乙個陌路人也想「你在路上隨便碰到的路人都是別人做夢都想見到的人」
生活中並不是每天都會下雨，也不是每晚都出星星，花好月圓總是屬於少數人，月朗風輕總是屬於幸運兒，大多數的人大多數的日子總是庸常瑣碎，寡淡無味，甚至會有許多苦澀和不如意。
將瑣碎的生活化而華爾茲，哪怕滋生出來一點的藝術，也會有一點點快樂。
便簽裡「我覺得我骨子裡是孤獨的，是少有的依戀天空的人，我會喜歡夜晚，想獨居。像家人有事不在家的晚上，手機大聲放著歌，看窗外發呆。或就著歌揀篇關於路上，Sunny，孤獨，愛的文章錄音。
有時也安安靜靜在陽台上吹風，思索。或半夜坐起，莫名難過地哭。好像很享受這種情緒」
我崩潰了，這個不儲存草稿。還弄得我便簽兩條東西都沒了。_
會思考就很浪漫了吧(*￣０￣)
打翻了牛奶：可以發一下自己創作的詩歌嗎？
這位兄台就很浪漫的呀
@打翻了牛奶 引用一下哈Y(^_^)Y
細膩而可愛。
必勝鴨：陌生人，能不能和我說一句你最喜歡的詩詞？
@必勝鴨 多情而感傷。罒ω罒
9樓：我是貓
人世變成了一場夢，而夢境變成了現實---諾瓦裡思
浪漫主義的口號是：「感情」，「想象」，「經驗」和「渴望」。
康德已經確定我們對「物自身」所知甚少，並強調知識的重要性。在這樣的背景下，浪漫主義者們相信個人可以隨心所欲地以自己的方式詮釋生命。他們認為藝術相比理性更能使我們認識到「物自身」，帶來「無以言喻的經驗」。
藝術家是「上帝」，而藝術創作是在虛無之境中創造乙個宇宙，「藝術家自己創造世界，就像是上帝創造世界一樣」
英國詩人柯立芝寫道，
」萬一你睡著了呢？萬一你在睡眠時做夢了呢？萬一你在夢中到了天堂，在那兒採下來一朵奇異美麗的花呢？萬一你醒來時花兒正在你的手中？「
浪漫主義者憧憬著遙遠的年代和文化，喜愛夜幕黃昏，古老廢墟，迷霧繚繞的雨林和超自然事物帶來的意境，受神秘、陰暗之物的吸引。
同時，他們把自然看作乙個整體，試圖在自然中體驗到一種神聖的自我。」大自然並不是乙個死的機械，而是乙個活生生的世界精神「
挪威裔自然學家史代芬2023年在h哥本哈根發表有關德國浪漫主義演講時曾經一語道破浪漫主義運動的特色：
我們厭倦了無休無止與粗糙的物質世界奮戰，因此決定了選擇另一種方式，企圖擁抱無限。當我們進入自己的內心，在那裡創造了乙個新的世界
10樓：丱F
不是什麼鮮花禮物
是敢做別人覺得不可能的事
是去了解自己不可能到達的格局
是看乙個狂想家在自信的闡述自己堅定的信念
11樓：涼月
我覺得悲劇英雄主義的另一面就是浪漫主義。
那種情感激烈的碰撞，那種對某樣東西至死不渝的追求……我覺得這就是浪漫主義。
而不是情侶間贈送的藍色妖姬。
12樓：肉多多
戴著口罩老爺爺的老爺爺在路上談著手風琴，喀秋莎站在峻峭的岸上，歌聲好像明媚的春光。
前蘇聯，手風琴，厚厚的積雪，不渝的愛情。民主，共和，滄桑中璀璨之光依舊不滅的國家。蓬勃的青春，鮮活的理想，真摯的友情，在鋼鐵中沉浸，凝實。
13樓：齒輪
羅素在《西方哲學史》裡用乙個例子做過闡述，個人覺得很獨特。
現實主義是將老虎關進籠子欣賞，浪漫主義是將老虎放出來，從它捕食獵物(也可能是人類）中獲得快感。
具體的語言描述忘了，大概就是這個意思。
浪漫主義的起源與本質是什麼？
莫缺金 李有希 已經說得很明白了，我就囉嗦補充一句不知道對不對的話 理想主義者讓現實符合期望，現實主義者利用現實達成期望，浪漫主義者想讓期望符合現實。 葉茫 誒 感覺可以追到柏拉圖的迷狂說呢。佔主體地位的是情感。所以不推崇對外界的模仿，外界反而是通過投射去主客體合一，所以自我就變得很重要，興趣中心轉...
理想主義可以看成是浪漫主義與現實主義的過渡呢？
ichthy 看你想用這個概念界定什麼，如果是作品風格，更多是 傾向於 沒有太分明的標誌，也大可不必這樣劃分。作家更不用這樣打標籤了。 張曉鵬 理想主義是思想，當被思考是時還沒有什麼力量，即使是被最執著和最有熱情的人所思考，那時理理主義的並不純粹，不堅定，只有乙個人的具備純潔本質時，與這些思想和信念...
古典浪漫主義式的愛情還存在嗎？
路兼程 高中的時候一次課前演講，我們的語文老師在講了很多詩句後，說如果絕對的浪漫主義只有死路一條，我願意死無葬身之地。希望大家都浪漫的活著，獻給浪漫主義，獻給愛情 存在呀在很長一段時間裡我一直抱有期待我甚至把這當成了我的擇偶觀，只要他和我一樣對待愛情有同樣的觀念和信仰。我想我一定是太感性太浪漫主義了...