理想主義可以看成是浪漫主義與現實主義的過渡呢?

時間 2021-05-08 10:54:35

1樓:ichthy

看你想用這個概念界定什麼,如果是作品風格,更多是「傾向於」,沒有太分明的標誌,也大可不必這樣劃分。作家更不用這樣打標籤了。

2樓:張曉鵬

理想主義是思想,當被思考是時還沒有什麼力量,即使是被最執著和最有熱情的人所思考,那時理理主義的並不純粹,不堅定,只有乙個人的具備純潔本質時,與這些思想和信念結合起來,才能產生拒不可擋的力量

3樓:孤獨的九九

浪漫主義是人文精神的昇華,強調的是從主觀內心世界出發,抒發對理想世界的追求。它可能是實物,也可能是虛無縹緲的。

現實主義則是對客觀世界的表述,強調的是觀察,邏輯,形態,不以物喜不以己悲的思想。發生的是必然存在的。

而理想主義,是基於現實基礎,對未來美好的憧憬,也可以稱之為烏托邦主義。然而理想嘛,又是以精神層面為核心的,與信仰有關的。從這樣的角度來說,它可以看作是現實主義與浪漫主義的過渡吧!

這是從過程中分析,或者是理論層來看,倘若從結果來說,現實主義絕不會認同浪漫主義,理想主義也不會與現實主義站隊。所以,理想主義再怎麼過渡也不可能變成現實主義或者浪漫主義。從這點來說,我覺得它也不算過渡了。

話外,我覺得這個話題挺有意思,哈哈,反觀自己,平時做事我覺得我不是個理想主義者,我不追求完美,現實主義嘛,我覺得還行,起碼說起事來,必須是有理有據。浪漫主義算不上。可能我是個自由主義。哈哈哈

理想主義可否與現實主義共存於一人?

日內瓦辦事處 現實的理想主義,未來的日子是由無數個當下所決定,理想也是由無數個當下的現實匯聚起來的,兩者並不矛盾和衝突,抬頭看天,腳踏實地。 風雨尋路人 可以,我就是這樣的人。而且一直在尋找兩者的平衡點。人過於現實生活索然無趣,過於理想又有點空談大話。我認為認知可以是理想的,但是做事要現實。就像太極...

美國文學浪漫主義,現實主義和現代主義的寫作特色是什麼?

聞人異 以下內容,引自山東人民出版社張維青 高毅清主編 中外藝術史要略 浪漫主義作家在政治上反對封建制度,批判現實的黑暗 浪漫主義文學強調創作的絕對自由,反對古典主義的清規戒律,要求突破文學描繪現實的範圍。浪漫主義文學偏重於描寫自然風光,不滿資本主義文明和現實,高舉回歸自然的主張。在藝術特點上,浪漫...

帶有現實主義的理想主義者是什麼意思。可以舉個例子嗎 ?

林先生 孟子曰 大人者,不失其赤子之心者也。實際上孔子就是乙個帶有現實主義的理想主義者,孟子評價孔子說 孟子曰 伯夷,聖之清者也 伊尹,聖之任者也 柳下惠,聖之和者也 孔子,聖之時者也。 像一樓說的雷神這種其實就不是真正的理想主義者,這是標準的偽理想主義者,例如紅衣兵,希特拉,現實並不就等於人性中的...