三國演義裡的呂布和趙雲如果單打獨鬥,會是怎麼樣的局面?誰優勢更強一點?

時間 2021-05-10 17:28:36

1樓:應弦吹笛

平手呂布優勢,一直打下去呂布勝。

趙雲的定位是什麼,"智勇匹關張",劉備諸葛亮定論張趙可敵馬超,取漢中時又託言眼下無人能敵便要去荊州搬關羽。換言之,趙雲的定位基本與馬超張飛相同,內部對比姑且超不過關羽。

張飛兩次鬥呂布,嘉靖本裡第一戰不敵,毛本五十餘合平引出關羽夾攻,頭次交鋒張飛弱於呂布沒什麼疑問。第二次交鋒,百合平手,張飛面對漸漸被酒色掏空了身子,嘉靖本裡平分秋色,毛本裡張飛疑似劣勢。如果非要糾結於什麼進步退步,那所有人都可能在進步或退步,那能得出什麼固定結論呢?

即便就事論事,強行要扯作者都沒有提到的張飛進步,那更得重視後面作者明確寫出來的呂布為酒色所迷的情況,此消彼長姑且是個平手,那麼張飛面對常態或者說巔峰呂布仍然是不及的,智勇匹關張的趙雲自然也一樣。

2樓:

肯定是呂布啊,趙雲能架得住關羽張飛一起上?

要是按評話還有得一比,畢竟趙雲長阪坡殺了五十餘員魏將後還能一挑二打敗許褚張遼,把許褚打出十幾年的內傷。

3樓:風雪

轅門射戟這足夠說明問題了吧。

大戰一百回合也許沒什麼技術含量,畢竟菜雞互啄也可以上百回合不分勝負。

這轅門射戟可是正兒八經需要練的技術啊。

4樓:之乎者也

趙雲不管在正史還是野史都是個打工的,呂布不一樣啊人家當老闆的沒得比。武力的話我覺得趙雲應該是剛不過身體素質巔峰時期的劉關張!

5樓:Kason

就難度說吧!呂布。

不知題主有沒有研究古兵器。

古代兵器裡最難用就是方天畫戟。歷史上除了呂布,也就西楚霸王項羽用到極致。其他更多是用作儀仗。僅次於方天畫戟的也就蛇矛了,除了張飛,也就岳飛和冠軍侯霍去病用到極致。

而槍,歷史級名將佔比達50%,就三國,除了趙雲,馬超、孫策、文醜、于禁、樂進、曹彰………數都數不過來。後面隋唐的單雄信、羅成…宋朝就乙個楊家將就一龍七虎了。可見槍的成材率比任何其他長兵器都高啊!

6樓:本因坊道的

[布挺戟出馬,來戰張飛,兩個酣戰一百餘合,未見勝負。][許褚拍馬舞刀而出,與馬超大戰一百餘合,勝負未分。馬匹困乏,各回軍中,俱換馬匹,又出陣前。

兩馬又鬥一百餘合,不分勝負。許褚性起,飛回陣中,卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來與馬超決戰雌雄。兩軍大駭。

又鬥到三十餘合]

[張飛大怒。兩馬齊出,二槍並舉,約戰百餘合,不分勝敗。玄德觀之,嘆曰:

「真丈夫也!」恐張飛有失,急鳴金收軍。兩馬並回。

張飛回到陣中,略歇馬片時,不用頭盔,只裹包巾上馬,又出陣前搦馬超廝殺。超又出,兩個再戰。玄德恐張飛有失,自披掛下關,直至陣前,看張飛與馬超又鬥百餘合,兩個精神倍加。

玄德教鳴金收軍。二將分開,各回本陣。]

在羅貫中的《三國演義》裡邊那些超一流武將之間如果是公平對戰的話你一般很難明明白白的看到誰把誰打敗了,。

在《三國演義》裡,趙雲和馬超到底哪個更厲害?不談真實歷史,只看作者的設定。

空屋子 馬超230合無法拿下許諸,略占上風而已。趙雲穰山有能力獨力阻斷許褚 于禁 李典的聯合追殺,非智勇雙絕不能做到。結論 演義裡的趙雲武力 馬超 一呂二趙三典韋的說法是哪來的?空屋子的回答 知乎 https www. 方邪真的真邪 馬超戰績最高也是打張頜他們那次,屬於武將單挑,設定大概為斗將猛將,...

三國演義裡趙雲為什麼會自稱《吾乃常山趙子龍》??

自稱名是自謙,在戰場上對敵人用不著刻意自謙,可以自謙也可以不自謙,另外,不同的漢字在看的時候沒什麼,嘈雜廣闊的戰場上喊叫出來,效果大不一樣,比如隔著一條馬路對朋友人喊 我是趙雲!和 我是趙子龍!那麼子龍兩個字肯定比雲字傳的遠,辨識度高。張遼大喊 我是張文遠!或 我是張遼!遼字肯定比文遠兩字辨識度高。...

唐國強版三國演義呂布為什麼有鬍渣 ?

黃粱 題主你沒發現之前布布一直光溜溜沒鬚的麼,所以他並沒有剃鬚,連同子龍超哥周郎也是,話說這要是真要在古代是要被嘲笑的,沒準還能鬧出人命來 初,先主與劉璋會涪時,裕為璋從事,侍坐。其人饒須,先主嘲之曰 昔吾居涿縣,特多毛姓,東西南北皆諸毛也,涿令稱曰 諸毛繞涿居乎 裕即答曰 昔有作上黨潞長,遷為涿令...