封神榜為什麼不是四大名著之一?

時間 2021-05-10 13:12:19

1樓:

之前不覺得,後來看原文,第一章,全文最關鍵的那首引發後續所有亂鬥的淫詩:

鳳鸞寶帳景非常,盡是泥金巧樣妝,曲曲遠山飛翠色,翩翩舞袖映霞裳。梨花帶雨爭嬌豔,芍藥籠煙騁媚妝,但得妖嬈能舉動,取回長樂侍君王。

作者的造化基本就定格在這種水平,後面的格局也就可想而知了。

2樓:遠遼

看完封神演義和西遊記後,明顯會感覺封神演義和西遊記的差距,西遊記是諷刺了當時官場的黑暗和社會的腐敗,而封神演義就只是單單的去講乙個故事,我是先看的西遊記,花了兩個星期把它大略上讀完了,而封神演義看到一半的時候感覺故事的套路的厭伐吧,就沒有看下去了,而且文章的書寫上面來說封神和西遊也是差了一段距離的,同樣聊齋和紅樓夢也是差距問題,所以雖然他們很有名卻不能上四大名著的榜。

3樓:

封神演義寫得是真的爛,當年看到一回「議破十絕陣」,現在還記得一些。對面布陣挑戰,第乙個陣,某人先跳出來應戰,闖進去,中招,死了,然後第二個人進去,破了。第二個陣,某人先跳出來應戰,闖進去,中招,死了,然後第二個人進去,破了。

第三個陣。。。特麼的,都是這個套路,敢不敢換一換。至於內涵,更不如四大名著了。

《封神演義》為什麼沒有列入四大名著?

超風行者 客觀原因 神話性過於強烈,沒有寫照社會生活的現實反映主觀原因 過於強調商周之間的神仙打架,沒有看出作者的表達內層含義表現原因 在藝術描寫上偏於敘事而忽略揭示人物的內心活動,因而多數人物性格並不鮮明,鋪敘故事則有重複雷同之處,尤其是數次設陣破陣,更有千篇一律之感,情節發展也有不夠嚴謹的地方 ...

四大名著是什麼個順序?

白手為誰雄 名著們其實恰好是乙個國家各時期的縮影,聯絡起來猶如咬著自己尾巴的長蛇,如果非要選個蛇頭,那就三國吧,記述乙個國家倒下的最後時刻到重建乙個國家的最初時刻 三國之後便是紅樓,形象展現兩個國公府 參與重建國家的重要將領 怎樣一步步落了個白茫茫大地真乾淨 唯一遺憾,後數十回遺失 紅樓是關於上層人...

為什麼《金瓶梅》不能和四大名著齊名?

月塔 金瓶梅 本身就是和四大名著齊名的,沒有紅樓夢的時候,它和其它三大名著合稱為 四大奇書 後來又出 紅樓夢 這才擠掉了 金瓶梅 那為什麼不合稱為五大名著呢?因為皇帝號稱九五至尊,五是帝王之數,所以就沒有五大名著了。 蘭陵笑笑生 就一曠世奇人 一把收著鞘的鋒芒劍 都不用拔出來 不拔仙氣更爆。就知這人...