1樓：超風行者
客觀原因：神話性過於強烈，沒有寫照社會生活的現實反映主觀原因：過於強調商周之間的神仙打架，沒有看出作者的表達內層含義表現原因：
在藝術描寫上偏於敘事而忽略揭示人物的內心活動，因而多數人物性格並不鮮明，鋪敘故事則有重複雷同之處，尤其是數次設陣破陣，更有千篇一律之感，情節發展也有不夠嚴謹的地方
過程原因：「武王伐紂」這個故事篇章過多，沒有反映出上下階層的矛盾之側重
2樓：時崎狂三殿下
這本書的語言也會匱乏重複
吹噓姜子牙的瞬間移動能力的時候：「玄裡玄空玄內空，妙中妙法妙無窮」
又比如說趙江在吹噓自己的地烈陣的時候說：「妙妙妙中妙，玄玄玄更玄」
女媧娘娘授楊戩秘法：「悟道投師在玉泉，秘傳九轉妙中玄」
反正作者對「秒」"玄"這種詞語特別執著，類似現在的網文的「威力竟恐怖如斯！」「邪魅一笑」「刀削的五官」「嫵媚至極」「生命的大和諧」等用爛的話
3樓：啦啦啦啦啦
《封神演義》想象力挺豐富的，但是邏輯性差得一比。打個比方，姬昌這種活了九十幾歲的四大諸侯，居然被作者寫得跟個傻白甜一樣，被費仲尤渾隨便詐一下就亂說實話，簡直了。還有朝中各位大忠臣，乙個乙個莫名的跑去送人頭。
紂王暴虐得宛如乙個神經病，發瘋得毫無邏輯可言，根本不像乙個貴族教育裡長大的王子。
4樓：
列入四大總要擠掉其中乙個吧
可是封神
寫傳奇不如水滸
寫演義不如三國
寫神怪不如西遊
寫世情不如紅樓
怎麼好列入四大呢
就是五大六大七大八大也差的遠呢
後面還有金瓶梅、儒林外史、三言二拍、聊齋志異等等排隊呢
5樓：古歡
三國水滸電視劇集對原著基本只減不增，不會有什麼別出心裁的情節被發明出來，因為原著足夠好看。但是封神演義任何一版電視劇集都不是照著原著拍的。人物可以是書裡來的，故事情節卻要另起爐灶。
為什麼呢，因為原著情節太弱了。
6樓：孫子風林火山
這本書感覺有點黑我姜太公，裡面的姜太公臉譜化，感覺最大的作用是師兄多，記得有一回好像是缺糧食，姜太公的應對措施竟然是等，因為總會有人來幫他的，車到山前必有路，這個超級離譜。還有就是情節過於雷同，豐富的想象力沒有強大的筆力寫好。
7樓：
封神吃虧吃虧在沒有二次創作。
沒有後來者為他修改添補。
四大名著除了紅樓夢都不是一人寫就的。
水滸傳之前有大宋章和遺事
西遊記有大唐玄奘法師詩話，四十回本西遊記。
三國演義有三國志平話
封神的神話世界，其絢麗多彩，可展開性，遠不止封神演義。
可惜書的水平不足，又沒有後來者補上這一缺憾。
8樓：已死兩個號
其他名著拍電視電影的話，「不尊重原著」是頂大帽子。
封神如果不尊重原著，簡直太好了。
世界觀設定不要變！
其實我看到開頭「隨立壽王為天子，名曰紂王」就笑死了。紂王是週給帝辛的噁稱，和隋「煬「帝差不多。你說他當天子後名稱是紂王，不是說商朝人天天在罵他們的帝？
另外我嚴重懷疑開頭幾段劇情抄襲水滸傳。是具體到文字上的抄襲。
後來又有點史書的意思，估計想裝裝逼。有點像史記，然後又跟左傳的風格差不多，我竟還讀出了聖經的味道！ 但是感覺在正式敘述故事時風格一變，又割裂感。
9樓：月引枕蛛
年輕的時候看過乙個版本的《封神演義》，裡面有乙個情節我至今不敢相信，認為是自己看書入了魔，產生了幻覺。
內容如下：通天教主四大劍陣被破了，自己親自上場擼袖子開幹，打的熱火朝天的時候，唐僧師徒路過。是的。
唐長老師徒四人亂入，驚得我來回看了好幾遍，才確定不是開玩笑。確實是唐僧師徒幾人，雙方言語不合，得罪了方丈還想走，猴子就在師傅的授意下拿著棍子敲了通天教主一頓，幸虧元始天尊出面，猴子才給個面子放他一馬，然後雙方立誓休戰等等。
這大概是個靈異故事吧......
10樓：任俠聶政
《封神演義》開篇，商紂王瞧上了女媧娘娘的美貌，於是在牆上提筆寫了一首七律！！！！！
詩如下:
鳳鸞寶帳景非常，盡是泥金巧樣妝。
曲曲遠山飛翠色；翩翩舞袖映霞裳。
梨花帶雨爭嬌豔；芍藥籠煙騁媚妝。
但得妖嬈能舉動，取回長樂侍君王。
樸實中透著一絲不造作的奢華，退休老幹部的文采與帝王睥睨天下的情懷相得益彰。
嗯，好詩，好詩。
商朝人寫唐詩，超前的意識，超神的水準。
11樓：烏有卿
就說一句吧，剛剛我讀到十絕陣這一段，作者借聞太師之口詢問十絕陣各自的妙處，我直接跳過去沒看……
而《三國演義》中郭嘉和曹操談論「十勝十敗」的問題，我卻看的津津有味。
12樓：雲遊四方漫步天下
細細觀之，俱以為累贅淺顯，粗陋至極，無有骨髓二兩，卻有筋骨尚存，私以為不是無髓，卻像抽髓，只把那骨內的精華，命中的氣血，一股兒抽盡了，變作這沒有骨髓的靈魂。
13樓：爆炸芒果
因為辣雞吧。。。
總是一樣的套路，xx上去對戰，佔了上風，然後對方出了乙個法器，啪，xx跪了，這個時候來了乙個yy，剛好受老師之命前來支援，不怕這個法器，啪，把對方打死了
Yy出去對戰，又佔了上風，對面又出乙個法器，啪，yy死了，這個時候需要某某來克制，於是，他的徒弟zz來了，啪，把對方打死，下一關
Zz出去應戰
14樓：
其他答案中，只有居士說的答案（居士說：《封神演義》為什麼沒有列入四大名著？）觸及了核心，就是第二段：
這個榜單不是批評家評出來的，而是清朝書商根據銷量（準確的說是翻印的版數）總結出來的。
所以，《封神演義》沒有列入四大名著的直接原因，就是「賣得不如那四本好」。
但是唯一客觀、確實存在的原因（而非推測），就是銷量。
15樓：
封神演義要是進了四大名著，那四大名著怕是要有十幾部，封神進了說唐不進說不過去吧，說唐來了再來個說嶽，這都進了也不差個聊齋了，這幾本進了儒林外史不進說不過去吧，儒林外史都進了總得加個金瓶梅啊。
封神榜放今天得這麼寫，大商陳塘市市委書記兼大商國防軍陳塘警備區政委李靖之子開X色法O利撞死東海艦隊司令員三子
16樓：者也
這就和妖尾死神為啥沒成為龍珠和海賊一樣。
前者完全沒有世界觀概念就算了，設定還前後打臉。戰力崩的一塌糊塗也罷了，還乙個套路幾十次。人物幾百回沒啥成長，搞的打怪只能拼爹開掛和嘴炮。純爽文。
17樓：鬧東大師
看完封神榜，除了土行孫和鄧嬋玉那一段教會了你怎麼欺騙妹子，其他你還記住了什麼呢？就那一段的描寫，和《水滸》中潘巧雲裴和尚比起來，也遜色多了。
18樓：疑疑
想到乙個被用爛的段子：
一群學渣（書都沒寫過）評價班級第十名為什麼進不了全校前三名。
好好講差距就好，
借評古人而間接抬高自己「見識」這事，
古往今來多少無名之輩幹過，
沒意思。
19樓：
舉個最簡單的例子:十絕陣，打了十場，八場都沒法算稿費。當年種命乙個鏡頭來回用被人罵到現在，許仲琳用了九回還好意思腆著個臉湊到名著裡？
至於湊不夠三百六十五人，硬弄出個萬仙陣送一波人頭，現在的三流網文都不敢這麼放肆。文學史課本給的評價非常中肯:文筆粗糙、格調不高，除了哪吒鬧海一節之外，全書缺乏可看性。
20樓：夜月怎生寒
我覺得封神的三觀都不正。
哪吒：我乃靈珠子轉世，奉玉虛宮法旨下屆輔佐武王伐紂，別說殺你個徒弟，就算把你們都搞死了，也沒卵事。。。
21樓：李驍鬥
舉一例。在計費姜皇后一回中姜皇后與黃貴妃的對話中，姜皇后大義凜然的運用了一句古人云：粉骨碎身俱不懼，要留清白在人間。
人物性格衝突，很多地方邏輯不通，只能自己腦洞，腦洞的很辛苦。如上面答案提出的為什麼哪吒箭射碧雲童子，作者只挖坑，從不填。哪吒也就是靈珠子是補天之五彩神石，而石璣正是頑石所化，其中不言而喻。
22樓：請勿關注
我個人非常喜歡看《封神演義》這部書，原因很簡單，這部書其實除了構建了乙個完整的宇宙外什麼都沒有了，沒有文筆，沒有人物塑造，甚至大多數邏輯都沒有，完全就是一本流水賬。
但是這種留白正好可以用我自己的想法去填補，我對封神故事很熟，乙個人無聊的時候，比如坐車，坐飛機的時候不方便看書，我就喜歡自己想象一些故事，最常想的就是封神故事。
西遊也好，水滸也好，都已經寫的太具體了，寫的太好了，想象空間不大，三國又有真實歷史背景，紅樓又太女性化。
所以封神是個非常好的用於已經腦補情節的著作，有點像角色扮演遊戲，比如暗黑破壞神裡的英雄一樣。我可以想象哪吒的一生，楊戩的一生，雷震子的一生，甚至申公豹的一生，太乙真人的一生。
所以說封神肯定不夠資格列入最偉大的古典名著，但是他的世界以及留白還是很有價值的。
23樓：六爺
封神榜三大定律：
寶貝請轉身然後就有人掛了
道友請留步然後就有人掛了
此乃榜上有名之人然後就有人掛了
明顯的看到開頭就知道結尾...
24樓：
因為封神演義真的不好看，跟那四部比起來，水平差的有點兒多。高中月考的時候，旁邊有個哥們，看封神演義。我好奇就借過看了一會兒。
我挺佩服他竟然把整本書都看完了的。我不知道你提這個問題之前看沒看，要是把書找來看的話，估計就不會問這個問題了。
25樓：喵星小蛟龍
曾經小學的時候我也想過這個問題，直到我看了封神演義的原著，就知道為啥了。和四大名著相比，封神演義的文筆差太多了，詞彙非常匱乏。
26樓：華萊士鷹雕
我讀封神起碼三遍以上，當然不算中間隨手抓來看兩頁的。到現在還是搞不清通天教主搞得萬仙陣和那個誅仙陣絕仙陣有什麼區別。我覺得我再看十遍也還是搞不清。
而這兩個迷糊陣，差不多算是全劇最高潮。
我經常讀著讀著就感覺這玩意可能還不如鬥破或者哈利波特之類的，那個萬仙陣什麼的亂哄哄一鍋燉則頗有火影大穢土轉生大亂鬥的感覺，我真的非常好奇到底是哪路大神把這玩意算進名著的，就因為他不腥不臭地批評了下儒家？
以及，那裡面這麼多難打的陣，像萬仙陣這種擋路的也就算了，十絕陣那種在城外擺的你不跳進去打不就行了嗎？他在城外擺他的陣，你在城裡喝你的酒。真要出城打把陣外凡人兵殺光，然後把陣圍起來，餓裡面個十天半個月我不信這陣不破。
為什麼非要跳進去送人頭打呢？
27樓：霽月清風
《三國》《水滸》裡面都有主角陣容陣亡的內容，大部分都很充實，人物入了絕境，不得不亡。
《封神演義》給人的感覺就是，這場戰鬥該你死了，你去送吧。。。
28樓：精靈王子伊沃
我非常喜歡封神，但封神和四大名著的差距，emmmm……遠了點。
不說四大名著，和金瓶梅、儒林外史的差距也是明顯的。
如果排個古典八大名著，我估計就該有封神了……
29樓：貓貓
同型別有《西遊記》了啊
像我一直想把《東周列國志》加到四大名著裡，但同型別有《三國演義》了而且明顯《三國演義》更優秀，只能忍痛割捨東周了
30樓：tracy
聽了封神演義的評書，裡面商紂王各種無腦把自己的人才踢給姬昌，其實是自己被自己推下神壇，有點像袁紹一樣各種選擇面前選擇最差的一種必然性，聽了十幾回實在聽不下去了，虧了還是袁闊成先生的評書，不然肯定沒辦法聽十幾回。
封神榜為什麼不是四大名著之一？
之前不覺得，後來看原文，第一章，全文最關鍵的那首引發後續所有亂鬥的淫詩 鳳鸞寶帳景非常，盡是泥金巧樣妝，曲曲遠山飛翠色，翩翩舞袖映霞裳。梨花帶雨爭嬌豔，芍藥籠煙騁媚妝，但得妖嬈能舉動，取回長樂侍君王。作者的造化基本就定格在這種水平，後面的格局也就可想而知了。 遠遼 看完封神演義和西遊記後，明顯會感覺...
四大名著為何沒有金瓶梅？
小二郎 本來是有金瓶梅的，紅樓出現之前。但是奈何曹雪芹是大戶人家的孩子，寫出的東西也高階很多。賈家是官宦之家，西門慶家是商賈之家。無論從社會地位還是家境來看都是賈家更有品味一些，紅樓夢裡各種吃食不用說了，咱們別說吃過見過，很多聽都沒聽說過，金瓶梅裡西門慶小老婆們好像有一次一起燉了豬頭肉吃來著 再者金...
四大名著排名如何？
庭中奇樹 個人從小看的是三國，三國自然不必說。讀了西遊覺得西遊也是光怪陸離十分有趣，再直到讀了紅樓，紅樓才是每乙個片段都寫的妙趣橫生，書皮都被我翻爛了。紅樓最高，剩下的感覺都不好排。 鴻海 四大名著排名有多種排法，側重點不同，排名就不同！個人認為排名應當按對社會的影響力大小來排名吧三國演義紅樓夢水滸...