1樓：南天
這種爭論也只能發生在中國的高校。在國外，語言學就是語言學，文學就是文學。前者是理科，後者是文科。
回到考研的選擇。如果按你老師的說法，研究語言文字的，對應的也就是漢語言文字學和語言學及應用語言學。從你給出的資訊也看不出你到底是不是因為純粹的喜歡想學文學。
不過，你選了這兩個學科，文學和你基本沒啥關係了。可能文字都和你關係都不大了。因為研究方向選漢語本體研究真的有點頭鐵。
如果不是天賦極高，醉心學術，你很可能讀研期間天天懷疑人生，每天都追問自己這學的都有啥意義（特別是漢語語法研究）。
文學不清楚，語言學大概就這樣。兩者其實差別很大，內容完全不同
2樓：晼晚
這兩個誰更重要本來就是個無聊的問題。
你老師對文學好像有很大偏見啊，文學不只是鑑賞哦，文學還能考證呢。就算是鑑賞，大神們也能作出深層次的鑑賞來。
3樓：裳瓔珞
在漢語言文學專業的課程設定裡，這兩類課程並非平行並列關係，而是前後相承。語言文字知識，是一切專業課的基礎，這點毋庸置疑。
這裡談一下個人對文學知識的看法。如果要真的學好文學，以下幾個領域的知識得非常紮實：
1.文字：例如，常用的3500個漢字的形、音、意、用，得了然於胸。
3.文論：中國古典文論、西方文論、馬列文論，三大基礎文論要掌握。
4.文獻：目錄，版本，校勘，輯佚，編纂，等基本知識也要過關。
4樓：扶疏
我們學校漢語言文學專業文學更加重要，漢語國際教育語言學更加重要。文學和語言學是兩個不同的方向，考研是看你對哪個方向感興趣，學文學只需要有語言學基礎就好了。
5樓：宣東
你們老師怕不是收不到研究生才這樣忽悠你。
文字學語言學，我接受不了，太枯燥。大好青春，要埋沒在這永無止境的雞肋裡面麼？
文學就不一樣了，文藝學世界文學文學批評，都很有意思啊，起碼會讓人精神向上，不至於像個糟老頭子。
勿噴，僅為個人淺見。我有發表意見的權力，但你沒有人身攻擊的權力。
英語語言學和文學方向選哪個？
Non 不需要過早就樹立自己要當英語老師的目標，如果想當高中英語老師本科的語言學和文學知識肯定夠用了。現在高中老師都需要研究生學位，其實誰都知道無論有沒有研究生學位，好老師就是好老師，不會因為接受過研究生教育就優秀。所以，不必過於糾結語言學和文學選哪個。更想提醒你沒必要過早定目標，你能做口譯做文學語...
對於文學感覺好無趣 不想學文學 感覺語言學更有趣 可是沒什麼機會了 文學為什麼要看這麼多書 這麼感傷？
兔斯基不會飛2018 其實文學與語言學本身就是一家人，是兩個性格迥異的兄弟，文學多愁善感情緒豐富，語言學冷靜理智，各有特點。先從自己感興趣的作家了解起，在學習文學史的時候一定不要死記硬背，要理解，這樣可能會讓你獲得學習語言學的感受，會慢慢的不再排斥文學。加油吧少年！ 沈林星 當乙個靈魂接觸到另乙個靈...
古代文學，漢語言文字學，語言學與應用語言學 哪個好就業點啊？
嗒滴嗒 自然，漢語國際教育本來就是屬於漢語作為第二語言教學的內容，所以學得當然是語言學多一點。題主問的這三個專業如果不是做學術的話，基本上沒什麼差別。但是現行的大趨勢是語言學和應用語言學吃香。因為交叉學科越來越流行，語言學和計算機，心理學，社會學，人類學的交叉融合越來越大 而這些專業都是現下熱門的研...