1樓：林中貓
這個問題誰寫的，出來挨打。
這叫什麼邏輯。
前提是確定的，才能對結論進行判斷。你的前提是『有人說』這種扯淡的東西，隨便什麼阿貓阿狗一句屁話，然後反駁乙個長期共識，簡直了
2樓：
之前認識個馬來華人,他自稱ABC.自然不是說出生在美國的中中國人.而是在說他是香蕉人.
黃皮白心(他的中文也是成年後學的,之前的交際圈一直是英語,父母會漢語.但是他漢語很爛但是能基本交流.)
他說道在馬來西亞,雖然華人大多很有錢,華人大多生活在城市裡,馬來人大多在農村裡.但是他提及到馬來西亞的很多政策福利很偏向馬來人.而華人尤其隔絕在很多福利之外.
他說還好華人很爭氣.因為他們缺少福利保障,所以更加努力拼搏.
他們的統治者真的不是華人.所以對比下情景咯.我看這種拼搏啊，更多是無可奈何的自強不息。
3樓：SkyBlueCoffee
（原文已更新。此答案非題所問。）
我的初中老師說過，岳飛是抗金英雄，不是民族英雄。二者定義不同。私以為需指出，避免混淆。
遲到的更新：
金人歷經漢化後融入華夏，以現在的視角看，稱「民族英雄」可能會被一些人理解為尊漢鄙夷的意思，不利於民族團結……
（當然，這理解有點……→_→）
初中強調區分兩者概念，或許有「政治正確」的因素在內？
P.S.：必應對於岳飛的介紹，也使用到「民族英雄」的概念。經歷此題後，我個人也認為兩個定義用於岳飛上並無問題。
（打算說我自打自臉的，再上上政治課：認識具有無限性和上公升性23333……）
4樓：
既然提到古代人的看法，於是就趕緊翻了一下宋史裡岳飛的列傳。
在所有對岳飛的評價中，除去對他軍事能力的肯定外，剩下的唯一評價就是：忠~（當然也暗示他愛護百姓）
沒有提到岳飛是民族英雄。
張浚：忠孝人也
高宗：精忠岳飛
岳母：盡忠報國
孝宗：忠烈
諡號：武穆
（武字不必提，穆的意思是布德執義，大概是廣施仁德的意思）
說來也正常，民族這個詞本來就是近代產物。
你非要問，當時人們是否承認，華佗是外科醫生，我也只能說不承認，因為當時根本就沒有外科醫生這個詞。
可是你要問華佗現在看來算不算外科醫生，我倒覺得有可能是，因為現在已經有這個詞了。
當然，也可能那個時代已經有民族英雄這個詞了，只不過後來元代修宋史刪掉了，不過刪的在乾淨總要有點痕跡吧。
5樓：那寒
偽命題，問題好可笑。
你可以問另乙個問題，用十年時間，如何讓日本人心甘情願的讓你做天皇。
好難啊！
其實異族統治中國，比你用十年時間當上日本天皇難多了。
6樓：Robert Cheng
誰說古代漢人不在乎統治者的族群？！南宋之前那個漢人不認中華正朔！就算五胡亂華事情在北方的廣大漢人，一樣奉東晉為正朔，要不王猛為何勸苻堅不要南征？
否則以前秦的軍事實力，東晉沒有一點勝算。
7樓：神劍凌雲
你問「既然古代漢人不在乎最高統治者的族群，為何岳飛是民族英雄？」
問題是你從哪得到的古代漢人不在乎最高統治者的族群這個結論的？
8樓：子規何時歸丶
中華民族真正行成是在抗日戰爭。岳飛在古代被推崇的是愛國精神，所以就算元朝清朝也會給岳飛封諡號。民族英雄則是近代才給的稱呼。
9樓：胖噠
清朝善撲營里就供嶽王爺，理由是：岳飛他忠。
君王藉著這些忠臣，來向臣民灌輸忠君思想。之前的皇帝是正統，保這些皇帝的人就是忠臣。至於王朝更替，那是天命。乾隆在御批通鑑輯覽裡就對岳飛的評價很高。
10樓：
當然在乎，那些說不在乎的是在扯淡！要不然三百年歷史的天地會是幹什麼的？公升斗小民或許沒有今日這麼強的民族情緒，但你說不在乎那完全是扯淡。
11樓：謝正剛
任何乙個民族，「攤上大事兒」的時候，都希望有這麼一位英雄，站在自己這邊，統帥大軍保護自己不被外敵侵犯，還不禍害普通民眾。
而且這哥們全家上陣打生打死，還特麼不是為了讓他自己當皇帝。
這樣的人不是英雄誰是英雄？
我們要慶幸的，是幸好岳飛出生在湯陰而不是哈爾濱，是中華民族的民族英雄，不是大金國的民族英雄。
「現在大家看到的雕像，是咱們女真歷史上最偉大的民族英雄，白頭山啟明星，剷平歐亞的「屠城王」、「滅種將軍」，完顏鵬舉大元帥……」
12樓：
岳飛是漢族的民族英雄非中華民族的民族英雄。古漢人是不在乎誰來當統治者，不過前提是後面的統治者能比前面的統治者少收點稅，少服點徭役。另外說的古代老百姓有權利選擇統治者一樣。
13樓：延陵子
誰說漢族不在乎誰當統治者的，明教，紅花會不服，天地會不服，平西王不服。
。。。。。。。。割一下。。。。。。。。
就算認定漢族不在乎誰當統治者這一條件沒問題，但是可以肯定的是漢族人至少對本朝是講情懷的，遠有采薇而食的伯夷叔齊，近有菊殘猶有傲霜枝的王國維。北宋被金國完虐，兩個皇帝被人當寵物一樣玩弄，儒家思想的忠君思想第一次如此迫切的需要得到實踐與捍衛。所以金人把宋人團結成了對自己咬牙切齒不共戴天的敵人。
在以德報怨，何以報德的指導，宋朝人民當然希望驅除韃虜，恢復中華。當然現實很殘酷，宋朝與金的戰鬥都是被人按在地上打，少輸都能當贏。在這種劣勢下冒出個金兵大克星嶽雲，帶著岳家軍一路切瓜砍菜，一雪前恥。
你說宋朝百姓能不高興嗎，能不把嶽爺吹一波嗎。
最重要的是岳飛還有乙個悲劇英雄的光環加成，在形式一片大好的情況下就被自己人黑了。這個可是賺足了宋人和後人的同情分，這是很重要的。項羽粉絲比劉邦多就很好說明了這一點。
這也給大家乙個如果岳飛不死，宋朝將何去何從的遐想。
所以人們尊岳飛為名族英雄是無可指摘的，岳飛承載了普通百姓的家國情懷，符合統治者利益忠君思想和中華名族在困難中敢於鬥爭的勇氣與希望。
14樓：月光水岸
因為與漢族統治者相比，其他民族的統治者野蠻殘忍對老百姓更不好，更壓迫老百姓，相比之下，漢族統治者是同族，更明白誰是統治的基礎，最後就是一句話：非我族類，其心必異
在不在乎別人同性戀 如果不在乎 那麼對自己的孩子同性戀在不在乎呢
無夢光陰 我支援所有不影響不破壞他人的真愛。無關年齡，無關性別，只要那兩個人是真心的愛著對方。如果我以後的孩子是同性戀，我一定會成為他的後盾，同性戀在確定自己是同性戀的過程都是很痛苦的，我絕對不要成為那個讓我最愛的孩子更痛苦的人。我會疏導他，支援他。 夏東風 都不在乎，希望別人幸福，也希望自己的孩子...
不在乎國家，不在乎政治，只想好好的活在這個世界上。有這種想法，為什麼會被罵
誒嘿呼 徐天野 始終記得政治老師說過 我們生活在乙個和平的國家，不是乙個和平的時代 在這個時代的的大背景下只有在和平的國家才能讓你有這種想法。 凌冷風 我給你提供乙個思路，關注國家，關注政治本身就是很多人共同的觀念，而你不關注就會在事實上將自己和他人分開，這種可能導致孤立狀況，並進一步導致現在的情況...
為什麼越在乎越表現得不在乎？
sss fsss 不是心理學專業，但是我結合自己的經驗也可以聊一聊。這是一種自我保護的心理。也算是一種隱藏自己真實動機的行為。過多暴露自己的想法容易被人抓住把柄。這種心理內向的人存在的較多。我覺得這種心理大多來自後天的形成。在中國比較常見的模式就是模仿一些 城府深 的人。國外還有 教父 電影中科里昂...