金剛經是否可以理解為,因為整體,所以緣起無自性,所以緣起性空,所以因緣即是無二即是空性,所以空有不二

時間 2021-05-07 16:28:15

1樓:

其實你現在可以這麼理解,因為過一段時間、或者一年或者二年。只要你一直在思考並實修的話,應該就會有進一步的理解了。佛說不可說,就有這部分的意思。

當時當下法,過即不可得。即使大家回答了你,即使用最標準的經論來解惑,樓主得到的還是當時當下法。並且別人說的和你理解的,未必是一回事。

還是多思,然後多修,過於糾結|過於糾結文字上的、或者邏輯上的不是特別好。舉個例子:人學騎自行車,教你的人說的很多,可是只靠聽並不能學會騎車。等你真的學會的時候,你會覺得:

1.教的人說的即對又不全對;

2.你是和他學的,但又不是完全和他說的一模一樣;3.如果只按照他說的話去做,未必能夠學會;

4.你騎車的時候腦子裡並沒有回憶他的教程。

5.如果你沒有學會,你教程背的再多,照樣騎不了車。

所以多聞、勤思、實修。

2樓:無痕

哎呀,囉嗦死了,頭腦的無盡的分別計較,何時才能出離?

所有的文字的意義,不在於文字本身。你要透過文字看到它所指向的是什麼?就如「蘋果」,它指向的是乙個你可以看到摸到吃到的蘋果,而不是頭腦中「蘋果」這個概念本身。

那麼,到底什麼是緣起?

你的念頭本身就是緣起,你的種種思維本身就是緣起,乃至文字,螢幕,你我他,山川,河流,天地,無有一法不是緣起。都是不可得,都是因緣和合的,都是剎那剎那間的聚散生滅的。都是空無所有的。

這就是緣起性空。你要看到當下一念,當下分別,以及能分別的我本身的當下的空性。這不是思維分別而來的。

當你不斷的思維分別的時候,你的解脫就只與你的思維分別有關。你是從這個「我」出發來進行思維分別的。我不空,法也不空。

空性就在當下你看不到,騎驢找驢,兜兜轉轉,流落於「我與思維分別」的表象中。

「我和法」本身都是緣起的,那麼空性到底是什麼呢?

3樓:本於心

簡單地說,心經是講我們本具真心的性,金剛經講我們真心的相,都是對實相的描述,證得者自然知道,未證者理解起來太難!因為這都是凡夫沒有過的體驗。比如心經說的「不生不滅。

不垢不淨。不增不減。無眼界乃至無意識界。

心無掛礙」這些都是凡夫沒有過的經驗,金剛經說的無四相,也是凡夫無法擺脫的(本具)認知(二元思維)基礎。唯證乃知!

4樓:普波居士

金剛經是般若經典,講的就是離相智慧型。緣起法,也就是因緣所生法,是指相法。因緣法是說諸法緣聚則生,緣盡則滅的無常性,無有恆常不變的真實性,故說其性本空,是說諸法的不可得性。

修行人知諸法皆空,即不取於相,離諸法相。離相則清淨。修佛就是修這個清淨本心。

不二,是說空有不二,不要本來執著有,佛一說空,又去執著空上,認為還有乙個空可得,這就是墮入邊見了,故佛說空有不二,是為斷除眾生分別心,此是中道義。

5樓:護法居士

阿難。我以十法得證菩提。雲何為十。

一者能施所愛之物

二者能施所愛之妻

三者能施所愛之子

四者能施所愛之頭

五者能施所愛之眼

六者能施所愛王位

七者能施所愛珍寶

八者能施所愛血肉

九者能施所愛骨髓

十者能施所愛支分

是名為十。我行此法。能得阿耨多羅三藐三菩提。

6樓:桀驁奇葩

緣起性空是證緣起實而證名言性空,這是第一重緣起的內容,第一重的果為第二重的因,當第二重緣起證得果,即證破第一重的果,證得心性。以此層層遞進,第三重證法性,第四重證平等性。以上這些都是實修的次第,有理論基礎,也需要修行才可證得,就拿第一重來說,知道不執著於名言並不難,做到是要實修的。

因果在四重裡都存在,單個來講只能是孤因不生,無漏的觀察唯佛能知。

7樓:和木充盈

關鍵是面對執著起心動念不一樣,凡夫盡是慾望,有修行的人逐漸滅慾看見本質,同是看見女性凡夫和修行人動的心不同,當然還有究竟不究竟。

什麼是金剛經中的如是觀?可以小乘解大乘,但為尊重如是佛經故,更希望聽到依靠本經而解。?

楊婕的老公 用小乘理論無法完全解讀大乘。如是觀的意思就是像前面的比喻那樣去看待世間的萬法。有一種如是觀的解讀方式是,看到了萬法離四邊八戲的究竟實相,這麼說不算是不和法義,但是這句偈可能倒不是說的這個。同時,你的問題裡,大小乘對接的問題,事實上,這幾句偈頌說的都是法無我 萬法存在本體的探索 的內容,聲...

鼬屠族是否可以理解為劇情殺

逐客 不算劇情殺,因為那一段從來不是主線劇情而是背景故事,展現手法是回憶,動畫展現手法是外傳。只不過這個事情岸本設計的太過牽強而已,有點兒無厘頭了都 lij 沒明白你想問什麼,你的問題本身就有點問題 1 鼬是止水死的時候開的萬花筒,不是屠族 2 和平年代實力下降是必然的,宇智波如此,忍界也是如此,只...

人類的嗅覺是否可以理解為對樣品是否含有能量的一種預判?

霹靂皮皮 感覺系統具有侷限性,不是所有的都會感知的,感覺到的東西也不一定就是真實的。另外,人類的嗅覺系統很靈敏嗎?作為人類的感覺之一,嗅覺在進化中是退化的。 王方 我只知道,如果狗狗需要吃vcq,它會去吃VC,但是正常的狗狗,不需要的時候,它怎麼也不會吃的。而且需要吃的狗狗,吃夠了它身體需要的量,它...