如今的郭德綱,是否應該被拿來和侯寶林 馬三立等人做比較?

時間 2021-05-07 05:29:30

1樓:方師兄

1. 侯寶林:「相聲是藝術,說相聲的不下賤。」

怹去演講,下面起鬨:「給來一段兒嘿!」大師拂袖而去。為嘛?我是人,不是猴兒。

2. 馬三立:「這地方,不可不來,不可再來!」

怹與街坊一起做安全巡邏員,絲毫沒有架子,就是一普通耿直老頭兒。怹也常去參加公益活動,比如到少管所,給孩子們演出。演完了還對孩子們講:

「(對於你們來說,少管所)這地方,不可不來,不可再來!」

3. 郭德綱:相聲是高台教化,教人學好!

2樓:冰焰

從對相聲行業的貢獻上說,郭德綱完全可以和侯寶林比肩,勝於馬三立。

侯寶林對相聲行業的貢獻是,讓相聲適應了時代的需求——那個時代,需要相聲成為宣教戰線的工具。

郭德綱對相聲行業的貢獻是,讓相聲適應了時代的需求——這個時代,需要相聲走回市場,為觀眾的娛樂生活服務。

馬三立的相聲藝術水平是無可置疑的,但是對於相聲行業來說,卻沒有挽狂瀾於既倒的那種貢獻。

3樓:明天服

郭德綱本人從沒有說過自己是大師,他說自己是民間閒散藝人,相聲界的小學生。

鋼絲也不敢把郭德綱跟大師比,如果有,我陪你一起罵他。

倒是知乎各位相聲藝術家們,沒事就拿郭德綱和大師比,比如郭德綱學唱京劇和侯寶林先生比差遠了,郭德綱的單口遠不如劉寶瑞先生,郭德綱的貫口比不了馬三立大師的貫口了。

尤其是立黨老師,每次都說郭德綱的相聲都是屎尿屁,下三路。但是呢,還每次都拿大師的標準要求郭德綱,拿郭德綱跟大師比。這就不講道理了吧。

4樓:謝爾頓伯爵

@張大民

尊駕刻意黑綱,不知所圖何許?看尊駕標籤,相聲理論家,看來果真是標籤管理不嚴格。那請問尊家寫了多少專著用力闡述相聲理論?

而又能多少理論成果轉化為實踐真知?倘若有,請舉例,這才不枉理論實踐相結合。如果沒有,毛太祖曾說沒有時間就沒有發言權,那麼閣下說這個不行那個不好,依據是什麼呢?

倘若實踐了卻沒有效果,那你的理論算個屁?

5樓:

目前沒得比。以後樂觀估計也比不了。。。。

首先郭德綱說的相聲俗,聽第一遍如同吸白面兒過癮!但多聽幾遍由於技術層面的缺陷也就聽不下去了。但馬三立的傳統相聲創編相聲從小到大電台裡聽了少說20年,雖不新鮮但絕不會膩,因為功力在那裡擺著,每個字每個語氣完美的節奏控制,四字形容酣暢淋漓。

而回過頭來說郭德綱的最好的代表作拿出幾部,摸著良心說能用酣暢淋漓來形容麼?

6樓:假行家

應該比呀,好好學習是天天向上嘛!要比就得跟好的比呀,榜樣的力量是無窮的呀!

只不過不同的人比完會得出不同的結論,這點比較蛋疼。

7樓:羊詩哥

當年馬三立先生的粉絲似乎用有多少來衡量已經不太合適了,可能用有多少不是更好計算…

記得以前看少馬爺的乙個訪談(記憶可能有偏差,望高人指正),說起當時給少馬爺娶媳婦,馬老希望找一家不認識他的,一通打聽還真找到一家,那家只聽梆子不聽相聲,還說一輩子沒和女方家來往過……

私以為,都是明白人呀……

8樓:咻咻

沒有兩張相同的樹葉,人也一樣。

尤其是拿40出頭的藝人去對比作古的老藝術家,太不尊重也太不合適。要說比較我更願意拿郭德綱對比同年齡、同輩分、同地域的相聲演員。

9樓:希語c

從相聲傳播的角度來說,應該。

侯寶林最大的功勞在於在合適的時候,把合適的相聲帶入了電視。

郭德綱最大的功勞在於在合適的時候,把合適的相聲帶入了劇場。

如果說相聲是乙個人,那麼改變他命運、並讓他存活下去的轉折點,候、郭二人各推進了一次。

兩個轉折點,哪乙個對相聲更有利?哪乙個是錯誤的?哪乙個是大勢所趨,哪乙個是人為所致?這些都可以拿來說道說道,也可以比一比。

詳情參考:

從平地摳餅到粉絲經濟,相聲的下乙個爆發點在哪兒? - 華安的文章 - 知乎專欄

另:@國樂joker強行解說還敢再low一點嗎?來點新鮮的,我都看煩了。

10樓:

應該拿郭德綱跟侯寶林比啊

那就是苗廣義之於石守信

楚霸王之於漢劉邦

尉遲恭之於秦叔寶

張翼德之於關雲長

張定邊之於胡大海

周公瑾之於諸葛亮

這幾位古人,班主可比得了,可配得上矣

11樓:

這問題回答「應該」或「不應該」都不對。

因為這就不是乙個「應不應該」的問題。

上午10點應該吃零食嗎?

晚飯應該吃茄子嗎?

冬天應該吃冰棍兒嗎?

哪那麼多應該不應該?

又沒人攔著,想吃吃去,同理——愛比比去啊!

全中國人大也不可能出個法律禁止做比較,對吧?

答:可以比較。

如果還有問題,請補充細節,我們再作答覆。

12樓:陳葳

有什麼不應該的?

俺就一直被拿來和科學界的高斯,牛頓,政界的太祖,甘迺迪,商界的蓋茨,馬化騰,以及雷鋒等人相比……

你看看人家在你這歲數早就……

13樓:

我覺著沒有應該不應該,比較這個事兒不犯法。您說我不應該跟雷鋒同志比較,應不應該拿自己家的孩子和別人家的孩子比較呢?

我認為和公認的名家,大師比較只是激勵自我的乙個途徑,但是誰也成不了誰。老郭有自己的風格,馬先生侯先生也有自己的風格,一模一樣都沒勁了。而且所處的背景不一樣,觀眾喜歡的東西也不一樣。

要不然怎麼能有這麼大的分歧呢?給演員提出意見也是希望他能夠再提高,樂不樂意聽您自便。

以上都是廢話

您要是想問能否相提並論?我覺著現在說這話還差點火候,功過還是留給後人評說的好。活著的時候少給自己找挨罵。自己什麼水平自己心裡清楚就得了~

14樓:國樂joker

不應該,因為 @華安 說了,誰跟你比啊。

于謙為什麼不打快板? - 華安的回答

郭老師好的地方,比其他任何相聲演員強得多。不好的地方,不是不表演,是不屑。那還比較個什麼勁兒啊。

為什麼郭德綱不拿侯震開說孫越的 這個孫子 的玩笑?

托塔天王的塔 老郭說相聲是在工作,不是開玩笑。相聲作為一種藝術形式,是講究音韻的。孫 這個字被反覆用,聽著是順。我要幸福 你仔細聽聽,每一句話品一品,留意語句的長度和最後乙個字的韻母。 先問是不是。答案是郭德綱說過。郭 侯震是侯寶林先生的長子長孫,孫越是相聲名家李文華先生的外孫。這倆孫子。觀眾笑 於...

如果侯耀文老先生沒有去世,那麼攻擊郭德綱的人還會那麼多嗎?

高階使用者 如果侯耀文活著。最大的可能是,候和郭反目,候也成為攻擊郭德綱的人。郭這個人人性太次了,他原先相進體制內,但是在天津幹的那些爛事影響很大。否則以侯耀文當時的地位,一句話就能把他拉進去。但為什麼沒把他弄進去? 大褲衩 相聲,就是要接地氣。搞成師徒成片,山頭林立就不合適了,人們生活在多樣化,也...

憨豆和卓別林是否不如周立波郭德綱之類?

披著羊皮的狼 可樂是不是不如煎餅果子?你這是在侮辱可樂 全世界人都在喝可樂,煎餅果子呢?我不管,我就愛煎餅果子 足球和籃球哪個好?世界那麼和平,為毛總要打打殺殺呢 真正的吃貨是不會挑食的 前者 卓憨 也更說的上是在讓人發笑後感覺到有悲劇內涵,後者主題性差一些。但單純的從節目上來說,後者是語言搞笑偏向...