1樓：楓雪六月
奧運會，我感覺關注最多的應該是本國的奪金專案。
有種現象，在我們沒有選擇的時候，唯一或者唯幾的選擇會是最好的選擇。當我們有很多選擇的時候自然會選擇我們最喜歡的或者大部分人關注的。奧運會最讓人關注的點自然是奪金點，籃球&足球以中國目前的水平來說，還是離奪金有較大距離，所以關注相對較低。
每個專案都有其特點，世界盃&NBA就是代表這兩個專案的最高水平，關注自然多。
2樓：yanz
大牌球星太少，關注度相對較低，聲望自然無法相匹。
足球奧運會有年齡限制，上來的多是初出茅廬的小將，球迷們一眼往過去，認識的聽過的沒幾個，自然沒了興趣。而世界盃則聚集了世界上大多數的優秀球員，各個如雷貫耳，國家、民族、個人等等情緒相交匯，自成第一大賽事
籃球奧運會就簡單了，美國夢之隊一出，基本問題不大，大家盯著美國隊瞅就完事了。而且論明星聚集程度，甚至趕不上NBA全明星。然而全明星年年有，奧運會四年一屆。。
在球迷們心中的聲望自然是低不少
3樓：後傳
這就像是你去飯店吃飯，你點了一盤大拌菜，你會只吃裡邊的小西紅柿麼？每種運動都有它的魅力，人的關注度是有限的，分散了很多人的關注度，當然也覺得沒那麼高的聲望。
而且這個是有傳承，籃球世界盃就遠遠不如奧運會有含金量，到如今基本是乙個預選賽。足球世界盃就不一樣了。NBA就更不用說了，競技水平就差很多，當然影響力要高於世界盃，但在奧運會的分量還是挺重的
4樓：一杯清茶
關鍵是參賽球員的身份，足球世界盃，籃球NBA的球員都是職業球員，也就是以打球為餬口吃飯的本領，水平高，作用大就可以拿高薪。奧運會的參賽球員以前都是業餘球員，也就是業餘水平，還會限制球員年齡，身份等，所以其表現不是代表最高水平，當然聲望不及最高水平的世界盃或NBA。近些年逐漸允許職業球員參加奧運會，比如美國的夢之隊，參賽球員水平代表最高水平了，重視度及聲望也在提高。
5樓：大少爺聽評書
奧運會的足球賽是u23的球員在踢，代表不了世界最高水平。籃球專案上其實是因為大多數球迷只認識NBA球星和自己國家隊的運動員。加上NBA的水平特別是季後賽級別的水平和觀賞性都高於了奧運會比賽。
6樓：tht
奧運男足是限制年齡的，肯定代表不了最高水平；男籃的話其實還是很受重視的，允許職業球員參賽後美國只丟了04年的金牌，還是因為很多當打之年的球星不願意去，只有一半新人幾個二三線球星，鄧肯艾弗森兩個超巨帶隊臨時拼湊搞了個第三。但是總體來說美國隊人才儲備完爆其他國家，冠軍懸念不大造成奧運男籃關注度略低於nba，不過在美國隊眼裡，奧運金牌還是遠大於男籃世界盃冠軍的
7樓：山鬼
世界盃足球：世界頂尖球員基本到齊+32國家互毆奧運會足球：小妖+幾位超齡+互毆國家少
NBA：幾支美國隊（其中還有來自歐洲等頂尖球員）互毆奧運會籃球：一支美國隊（還是不完整的）毆打其他所有球隊（這些球隊水平還參差不齊）
這就好像中國乒超比桌球世界盃更激烈乙個道理，大學生之間的對決永遠比大學生與小學生的競爭更有趣。
為什麼大部分專案奧運會金牌是最高榮譽，足球卻不是？
平凡的修斯 因為一些運動專案有明顯的地域優勢，在奧運會上這些專案的金牌含金量明顯下降，自然比賽精彩度也會下降，關注的人也會變少 但也不一定，因為奧運會是全球性的，即使關注熱度少了，但基數大 比如籃球比賽，nba總冠軍 奧運會金牌 桌球比賽，全運會金牌 奧運會金牌 歐洲足球比賽冠軍 奧運會金牌 Lit...
奧運會的足球比賽為什麼要限制球員年齡？三名超齡球員的選擇有什麼標準？
最早奧運足球是不限年齡的。後來國際足聯發現奧運足球也是世界性大賽，其性質和賽程與世界盃幾乎沒什麼區別。國際足聯怕奧運足球搶了世界盃的風頭就強加了年齡限制。後來90年代後放寬政策，允許每隊有3名超齡球員。記得那時我上高中，看到一條新聞，說是巴西國奧隊聽說這個政策後立即請來了大名鼎鼎的貝貝託 90年代看...
為什麼電競要加入奧運會
別的運動會諸如亞運會等可能加入電競，唯獨奧運會是絕對不可能和電競扯上關係的。細心的觀眾可能早就發現，奧運賽場上除了極個別情況，是沒有場邊廣告牌的。奧林匹克憲章 明確規定 在體育場館和其他被視為奧林匹克場所一部分的比賽區域內及其上空，不准進行任何形式的廣告或其他宣傳活動。在體育場館或其他比賽場地不准有...