1樓：平凡的修斯
因為一些運動專案有明顯的地域優勢，在奧運會上這些專案的金牌含金量明顯下降，自然比賽精彩度也會下降，關注的人也會變少（但也不一定，因為奧運會是全球性的，即使關注熱度少了，但基數大）比如籃球比賽，nba總冠軍＞奧運會金牌；桌球比賽，全運會金牌＞奧運會金牌；歐洲足球比賽冠軍＞奧運會金牌
2樓：Lit amp
許多人只有在奧運會期間才上關注各種體育專案，世錦賽之類的一般只有該類專案的愛好者才關注，影響力還是不一樣的。三大球除了排球，其他兩個的奧運金牌含金量確實不算高。三小球的奧運金牌算是最好榮譽了。
跳水也是，邱波願意用世錦賽三連冠換乙個奧運金牌。
3樓：聰明的鋼鎖
很簡單，奧運會足球是奧委會主辦的，不是國際足聯舉辦的。
所以每支球隊的隊衣上是國旗標誌，而不是足協標誌。
所以英格蘭隊無法參加奧運會，因為歐洲的預選賽是歐足聯舉辦的，而英格蘭沒有奧委會，只有倫敦奧運才成立了聯隊。
而國際足聯一直是不服奧委會的，以前在禁藥等方面和奧委會都頂過牛。
比賽無法獲利，賽事成功了會壯大老對手的實力聲望，對自己的頭牌有威脅，換了誰都會拉後腿。
所以現在奧運足球半死不活，其實就是國際足聯在搗鬼，事實上很多俱樂部都以奧運會足球不是FIFA舉辦的而不放球員參賽。
4樓：一郎
奧運會男足比賽，就該取消。強國不重視，比賽沒含金量，觀賞性也低。奧運會不如引進觀賞性更強的室內五人制足球或者沙灘足球來代替U23男足比賽
5樓：Frolight
職業度，參與度，其實你仔細看看，奧運有多少專案是你平時可以輕易接觸到的？
而且，奧運會足球有年齡限制，進一步限制了觀賞性。有各大聯賽，歐冠亞冠，還有世界盃在，足球注定在奧運會的地位不高。
6樓：狄浦斯
因為U23的限制。
是不是最高榮譽，就看含金量高不高，冠軍稀缺不稀缺。
國家隊的最高榮譽一定是世界盃，四年一次的稀缺性和全世界所有高手都能參賽的含金量。
7樓：
好多人已經從職業的角度講了奧運會和足球的關係，我從經濟的角度說一下我的看法。
奧運會又稱「現代奧林匹克運動會」，是由法中國人顧拜旦發起的。
發展到後來運動會遇到了乙個很大的麻煩，主辦國發現這是一筆入不敷出的活動，在經濟危機爆發的時候，這個矛盾被激化了，2023年奧運會申辦城市只有美國的洛杉磯。後來，在美國商人尤羅伯斯的主導下，引入了商業合作，這時候奧運會才開始扭虧為盈，也逐漸成為一項「賺錢盛事」。
所以說，乙個國家舉辦奧運會有很大的乙個原因是賺錢。那麼問題來了，如果在奧運會上投入的資金可以和世界盃比擬，最後能不能做到盈利呢？顯然不可能。
首先奧運會是乙個綜合性的運動會，它涵蓋大多數的體育專案，很多專案是同時進行的，轉播問題上就很難安排好。轉播一場90分鐘足球比賽的時間，可以拿來轉播很多場跳水和游泳比賽，甚至冠軍都已經角逐出來了。這也是奧運會很少轉播足球比賽的原因之一。
不轉播就不會有收視率，不會有贊助商，不會有很多很多的錢。
上面說的是從主辦方的角度，下面從俱樂部的角度講一下。現在足球運動確實是乙個燒錢的運動，據說博格巴已經進了曼聯的體檢室，按照之前的肥皂劇，轉會費應該是1.2億，1.
2億啊親，給我我絕對供起來，再插三炷香每天跪拜。
現在，乙個個球員這麼貴，俱樂部也是個盈利的組織啊，哪家老闆都不可能靠情懷活著，所以說，好鋼用在刀刃上。就歐洲大多數豪門來說，聯賽是必須要爭取的，盃賽也不能放棄，歐冠能打那就更好啦！（當年為了歐冠和英超聯賽，曼聯主帥弗格森放棄了足總盃，招來了很多的質疑，不過就最後成績來看，爵爺的決定還是很英明的。
）所以目前的情況來看，一些頂尖的俱樂部，比如皇薩仁，他們一年需要參加的比賽多達一百場，幾乎三日一賽，對於球員來說是很勞累的一件事。也因此，拜仁主席魯梅尼格在接受採訪時明確表示不會同意所謂的「歐洲超級聯賽」。（一直以來有傳聞要組織歐洲頂級俱樂部開創一種超級聯賽）
假想一下，如果這種聯賽真的實現了，每場都是強強對決，觀眾應該很過癮吧，收視率和上座率應該很高吧，贊助商應該最高興了，這樣俱樂部也一定會有很大的一筆盈利。但是，抱歉，拒絕，我的球員是人，需要休息的，今年的賽程能扛下來，明年後年呢，以後不賺錢啦？
所以說，球員是很金貴的，世界盃你可以參加，好好表現打出身價，對俱樂部也有好處，歐洲盃美洲盃反正跟世界盃不在同一年，而且聯賽已經結束，去就去吧。至於百年美洲盃……咱商量一下，你不去可以嗎？什麼！
還要參加奧運會，滾犢子！
（巴西隊已經兩連平了，不知道內少想不想現在正在英倫的西西和牙牙）
其實奧運會有一點是有利有弊的，就是它的全面性，一方面可以集中體現乙個國家的體育競技水平，從某種程度講，可以提高該國的國際地位，但另一方面也因為不專一性，有很多要求比較高的比賽無法達到應有的水準。就比如說足球，不管是從場地，設施，管理，救護等各方面無法達到一流水準，前面也提到是因為盈虧問題，這樣一來，球員就不會很看重這種比賽，反過來再次影響主辦方不會提高相應的標準，從而導致足球一直徘徊在奧運會的邊緣位置。
前面的高票提到國際奧委會爭取到了三個超齡球員的名額，在我看來這乙個舉動更加降低了奧運會冠軍的含金量。
世青賽是U23參加的比賽，而奧運會可以說是U23+三個超齡球員，這樣一來，兩廂比較一下，我甚至覺得奧運會冠軍還比不上世青賽的冠軍。
8樓：高學習
凡是職業化到一定程度，參加職業聯賽盃賽能掙大錢的，都不怎麼鳥奧運會，比如網球，Golf球，四大滿貫的關注度和獎金，都是世界一流，歐冠亞冠解放者杯五大聯賽的商業價值，都秒殺各種世錦賽
所以當職業聯賽的發展程度關注度已經達到奧運會的水平時，奧運會反而成為雞肋了
話說題主提到的籃球世錦賽，貌似也改成了世界盃，卻依然沒有博得奧運會的關注度，主要是職業化商業化程度低嘛，除了NBA，其他籃球聯賽都比較湊合，怎麼辦，對吧~
9樓：霧色山
我覺得對籃球運動員來說好像NBA總冠軍才是人生最高榮譽？
雖然每年都可以爭總冠軍，但是不知為什麼我總覺得這不比奧運會簡單╮(╯▽╰)╭
10樓：以血為墨
是這樣的，你要看球隊的組成。對於籃球，足球等體育專案，職業聯賽更加注重匯集各國的精英，商業化程度高，投資強度大，隊員訓練的標準和設施也很強。 相比來說，國家隊每個國家的精英或者核心球員數量有限，隊員們為國爭光，隊員組合效果不如職業聯賽。
所以，職業聯賽更能表現出水平。
11樓：
賽程時間不搭配
賽程時間不搭配
籃球足球橄欖球曲棍球這個時候是要球員調整恢復的, 養傷的一把把, 球隊是不是要調整一下. 新球員買了大家要熟悉肯定是要叫出來一起練一練啊還怎麼打奧運? 當然你也可以說世界盃怎麼就比奧運來的重要了 (這我也不好回答, 就看是誰發明的吧.
聽起來也挺合理)
那羽毛球舉重田徑這些專案為什麼就只看奧運呢? 因為這樣吸引眼球, 這些專案平時關注度不高. 也許這也跟球員代表國家榮耀有掛鉤 (比起球員代表球員本身)
什麼? 你說你是奧運冠軍可是大滿貫沒有兩個? 不好意思你往後站一點
12樓：SheepishRicardo
因為奧運會不是FIFA所承認的國際賽事，並且在擁有世界盃的情況下，FIFA更不願意再來乙個世界盃，不是說多此一舉而是不需要另乙個賽事來分走球迷，畢竟奧運會是屬於奧組委的，而不是FIFA。
13樓：iamkaka
奧運會足球比賽其實是U23國家隊的比賽，也就是我們俗稱的國奧隊。
23歲以下才能參加，每個隊23歲以上的好像只能帶3個人？
因為奧運會是國際奧委會辦的，不是國際足聯自己辦的，不是親兒子，只能算大侄子。所以為了防止搶親兒子的風頭就這麼幹了。
14樓：梗學家不會狗帶
其一就是對於超齡球員的限制吧
其二就是奧運會的時間一般就是歐洲以及大部分主流賽區賽季即將開始的時間段，實在有點尷尬，萬一你球員傷著了就會特別影響俱樂部的表現。而世界盃以及歐洲美洲盃一般在乙個賽季結束以後開始，不會影響俱樂部成績，相比之下俱樂部更不願意在奧運會放人了。
其三是奧運會與美洲盃或者歐洲盃的衝突，乙個球員如果在賽季結束到新賽季開始參加了兩場國際性賽事，這無疑會嚴重影響選手在新賽季的狀態，因為選手也需要充足的時間休息。至於你說萬一不衝突呢，嗯，歐洲盃美洲盃奧運會都是每四年一次，真是個悲傷的故事
15樓：Ngan
不止足球吧。。樓上有說奧運會從根本上講就是業餘比賽，一點沒錯，奧林匹克從古至今都是這樣。
只有中國把體育制度和培養規律以奧林匹克舉辦的時間節點相吻合，大部分運動專案的最高榮譽，是世界盃、世錦賽。
16樓：不過是叄拾
反對說職業度高的運動不重視奧運會的說法，起碼足球不是。
國際足聯擔心奧運會撼動世界盃的地位，強行把奧運會變成U23比賽，這叫不重視？簡直都快被奧運會嚇死了才做了這麼個規定。
另外奧運會的時間也確實尷尬，就算國際足聯不規定，俱樂部也不會放人的，當然，這個就跟重視不重視無關了。
再補充一點，奧運會女足的比賽還是有含金量的。
17樓：ICOZ
看到好多人用職業這個詞，誤導性很大。通常我們理解的職業對應的是業餘，但是奧運會上的非職業拳擊手並不是所謂業餘拳擊手。奧運會的參賽人員原則上不必是職業人，但是除了那些貧窮國家，真正能參賽獲獎的人有幾個不是職業的？
去參賽的足球籃球運動員也都是職業運動員。
其實應該說成是商業化高的體育專案，尤其是競技體育在奧運不被重視。竟然看到還有人說大部分奧運專案是業餘的，含金量不高，這就有些譁眾取寵了。
18樓：歸家也不必撇雨
足球作為世界第一運動，擁有非常完善且成熟的職業聯賽和商業運作，不需要依賴奧運會。籃球也是一樣，美國國家隊對奧運不怎麼上心，因為NBA足以提供大量的收入和關注度，相反是一些職業化不怎麼樣的國家，在籃球方面會對奧運比較關注
19樓：被盜號申訴中
職業化高的運動都不重視奧運會，別說足球了，就算籃球，也有大把球星不高興來，同理還有Golf，網球，橄欖球，棒球，拳擊。。。
這也是我不太愛看奧運會的原因
20樓：
我就以偏概全一把了，其本身生命力越頑強、職業化程度越高的專案，奧運會金牌越沒含金量。
職業化程度越高的專案，其本身的世界大賽的含金量是很高的。更有籃球這種例外。
21樓：足球不只勝負
其實不難發現，所有職業度強的運動對於奧運會的重視都不高，職業度高的運動比如:足球、網球、籃球、拳擊，這類的運動平時有非常多的比賽可以參加，賺錢。而像田徑、跳水、體操這類的運動最高的舞台就是在奧運會這沒有辦法。
奧運會獎牌榜為什麼以金牌的數量為主鍵排序？
莫無煜 因為榜上有銀牌和銅牌，所以要叫獎牌榜。而既然叫榜，就要拼含金量，眾所周知，銀牌銅牌不含金，而金牌含金，所以要以金牌數量為主。 EDUARDO 叫金牌榜的話？那你顯示不顯示銀牌數量？顯示不顯示銅牌數量？都顯示的話那不得叫獎牌榜？你就看看金價是銀價的多少倍？是銅價的多少倍？那你覺得冠軍的含金量足...
我覺得大部分人是自私的，為什麼大部分在生活中都表現的很大方？
貢德拉赫 裝的人是中庸的，是把好的拉回來到自己同樣的水平上，把不好的也希望拉回到比自己低一級的水平上。這就是為什麼人們對比自己好的人自私，而對悲慘的人付出愛心。而大家都是差不多水平上的人，所以只好人人戒備，相互自私了。這個世界壞人多，好人是沒有好報的，好人永遠活的不痛快 張張 群體不敢說。但就個體來...
為什麼大部分日劇是花王 honda softbank贊助的？
BrianHun 其實國外也好，國內也好，投放廣告背後的邏輯都是一樣的，都是針對不同的族群投放對味的廣告。所以一般電視台，肯定主流都是日用品 汽車 通訊 食品這些東西的廣告最多。只是說在日本的話，一方面大部分都是集團化去經營，大家也都比較習慣這樣去認知這些品牌企業，所以在劇集裡面贊助商介紹就比較少具...